.»JL*Jt^*

w n-

&.Jti

¥%

fe^,m,.*jt^^

% a 1

kl^CL

1^ ii

• • f il

f»!^- r?T ■ i^

irr sTST *^t

*; i li IP ft'

'- '^^ « Vi' ¥

.jp- » * 'È..

» 1 1* t:

(1 ^•■-

» 1% ft »3J*. *'*

^■"■t:%;t..*:t-.».a3

t ~€. 1 1

'•■- ti *.f..r.ff..

; !»; m 9 ■>

% m fi 1 .

*^^>V"& f;trt^ t^*^,,, ^

. ^ ^V ^ e% ». «i n \% ,..* t i.^: i

'•*l V"r v.'W -.»«" iS"- afs?" *■" -<.* , *", ,v "iWL .V >, '." ,.1... ■^ <'•,, rctt ■ (Sii.- ■ '^

'^^ <^ ^. V

i

—

^^^w'V-

..

M

v «

?l

'~~" M^b

zrC

^ €

TI

^pX^!!

1^ .

1^

Si

^=»

w*^

=*■

^ ^^^K

u —

^^K^^Ki^k

— Ixli

-— ^

S'f.

|#

^f^_

' a ^

^1^ ' s

,2^

-lAi^^m 51

r ' ^

r i

TI

S§.

X '^

^ 1' T •

in

1 «^*

?- ^> *

V

|{«

%^mm à

K

r ^ \ *.

2 ^3

I

'i>,' (^ y ^-

dl^.

^' /— ì

BULLETTINO

SOCIETÀ ENTOMOLOGICA ITALIANA

— ^o^>^-(3 @ CK-iE-c--^

ANNO PRIMO

Fascicolo I.

(Gennaio 1869 )

^

^

FIRENZE

TIPOGRAFIA DELLE MURATE a spese degli Editori

1869.

AVVERTIMENTO

L' invito diretto agli entomologi italiani col manifesto posto in luce il di 1° gennajo 1868 ha già prodotto rc- sultamenti, che mentre rassicurano per il presente, danno argomento a più largamente sperare per l' avvenire. In fatti, un buon numero di persone e di pubblici istituti hanno dichiarato di voler cooperare alla formazione ed al successivo sviluppo del proposto Consorzio, e varj pregevoli scritti inediti sono stati pure inviati ai promo- tori, nel supposto che la Socielà Entomologica Italiana si trovi al punto di affermare se stessa, non tanto col nome e con una regolare costituzione, quanto con le opere sue.

In tale stato di cose, ai promotori è sembrata con- venientissima una risoluzione, che lasciando alla Società il tempo occorrente per organarsi a norma del programma, ne prenunzi intanto la esistenza di fatto, a conforto dei dubbiosi, a incitamento dei meno pronti ed a soddisfa- zione legittima dei pm fiduciosi. Considerando per ciò che

— 4 —

la nuova Associazione scientifica deve precipuamente oc- cuparsi di comporre e mettere a stampa un giornale di entomologia, ad esso senz' altro indugio posero mano.

Un Bidlettino, sotto gli auspicj dei componenti la So- cietà Entomologica Italiana, vedrà adunque la luce in f[uest' anno a cura di un Comitato j)rovvisorio formatosi tra i promotori. Verranno ivi inseriti scritti originali di diversa natura, ma, più che altro, in stretta guisa atti- nenti agi' insetti ed agli artropodi della nostra penisola. Vi sarà pure una parte di rivista d' opere e di giornali italiani e stranieri, e, per quanto lo consentirà la mole che le condizioni economiche permetteranno di dare al giornale, non vi mancheranno inoltre articoli di entomo- logia considerata nelle sue relazioni con l'agricoltura, con la salute o le malattie degli uomini e degli animali, con le arti e con la economia domestica.

Possa siffatta pubblicazione incontrare in Italia e fuori un favore pari alla cura con cui il Comitato provvisoria s'ingegnerà di renderla veramente utile a tutti coloro che con affetto coltivano gli entomologici studj.

Firenze, li 1" gennajo 1S69.

A. Targioni-Tozzetti. — A. E. Haliday. P. Stefanelli. — F. Piccioli.

ORTALIDINAE ITALICAE

COLLECTAE, DISTINCTAE ET IN ORDINEM DISPOSITAE

Prof. CAMILLO RONDANI

«^E>#-0-

DIPTEROLOGIAE ITALICAE

Prodromi

. Pars VII — Fase. 3.

Linea A. Ortaloidi.

Dipter. Stirps XX. ORTALIDINAE Rncln. Stirpis characteres.

Alarwn vena secunda longituclinalis ct^ebre et hrevUer ciliata.

Aniennae triarticulatae, articulo radicali brevi aut pariim distin- cto : arista semper dorsuali, ciijus articuli radicales semper sat breves, aut aegre distinguendi.

Palx)i nuiiquam sat elongati, saepius vix ad epistomium, raro ultra distincte producti.

Epistomium nudum vel subnudum, aliquando piligerum vel brevi- ter hirtum, vel setulosum sed setis validiusculis decussati» semper nullis: genis in unico genere macrochaetis armatis (cJiae- tostoma).

Odili utriusque sexus in fronte distantes.

Calyptrorwn squamae parvae vel minimae, in unico genere mani- feste dilatatae {megaglossa).

— 6 —

Alanim venae longitudinales septem, quarum quinque costalem attingentes vel petentes: prima non infrequenter ad apicera interrupta vel in callositate diffusa: quinta extrinsecus recta vel parum incurvata, sed non angulatim flexa. — Areolae basales duae completae semper.

Pedes vel subnudi, vel pubescentes, raro setulosi^ femoribus an- ticis exceptis fere semper setigeris : tibiis intermediis apice spinulosis, saepe spina aliqua validiore distincta; anticis et po- sticis setula erecta subapicali raro instructis^ sed saepius nulla.

Stirpis genera facile in sectiones seu lineas distribuenda, et praecipiie in tres sequentes, notis magni momenti distinctas.

Linea A. — Ortaloidi.

Alarum vena prima integra et perfecta usque ad costalem. Ocelli distincti.

Linea B. — Tephritoidi.

Alarum vena prima ad apicem late interrupta, vel in callositate

diffusa. Ocelli adsunt.

Linea C. — Adapsilioidi.

A'ena prima alarum vix a costali sejuncta. Ocelli indistincti.

Lineae ORTALOIDORUM genera.

Methodo systernatica disposita.

A. Scutellum setis duabus vel saepius quatuor instructum; si raro sex tunc calyptrorum squamae sat parvae.

B. Vena tertia longitudinalis oriens a quarta satis ante, non contra nec extra apicem areolae basalis retro positae.

C. Tibiae postlcae retro non setulosae.

Antennarum articulus penultimus seta aliqua caeteris sat dis- tinctiore praeditus superne.

— 7 —

Gen. I. Neuroctena. Rndn. Sp. typ. Dryomj-za anilis. Fall.

ce. Tibiae ptosticae setulis alìqiiibus extra mimitae. Antennae articulo penultimo, seta nulla sat distinctiore superne praedito.

Gen. IL Lignodesia. Rndn. Sp. typ. Sciomyza fuscipennis. Mgn.

BB. Vena tertia longitudinalis oriens a quarta contra, non mani- feste ante apicem areolae basalis retropositae.

D. Frons ultra oculos plus vel minus sed distincte porrecta.

E. Vena secunda longitudinalis ultra transversam intermediam manifeste producta.

F. Antennae breves, articulo tertio sub-ovato.

Gen. III. Otites. Latr. Sp. typ. 0. bucephala. Mgn.

FF. Antennae elongatae, articulo ultimo cultriforme.

G. Scutellum setis quatuor instructum.

Antennarum articulus ultimus triplo fere longior praecedente.

Gen. IV. Macheirocera. Rndn. Sp. typ. M. grandis. Rndìi.

GG. Scutellum setis duabus tantum, apicalibus, praeditum.

Antennarum articulus ultimus longitudine praecedenti subae- qualis.

Gen. V. DoRiCERA. Mgn. Sp. typ. D. graminum. Fabr.

EE. Vena secunda longitudinalis contra, non manifeste ultra trans- . versam intermediam producta.

Gen. VI. Tetanops. Fall. Sp. typ. T. impunctata. Lw.

DD. Frons ultra oculos non aut vix porrecta.

— 8 —

H. Aìilennae articiilo ultimo vel distinctc elongato, vel brevi et

dorso concavo, non breviter sub-ovato nec disciforme. I. Arista manifeste pilosula.

Gen. VII. Melieria. Desv. Sp. iyp. Scatophaga crassipennis. Fabr.

IL Arista nuda vel subnuda, L. Venae longitudinales quarta et quinta versus apicem manifeste

convergentes — Antennae articulo ultimo non elongato, et dorso

excavato.

Gen. VIII. Ceroxys. Macq. Sp. typ. Musca ortulana. Rossi.

LL. Venae longitudinales quarta et quinta non extrinsecus mani- feste convergentes — Antennae articulo ultimo elongato et dorso non distincte excavato.

M. Vena tertia longitudinalis, in costa, sat magis distans ab apice praecedentis quam sequentis.

Gen. IX. Herina. Desv. Sp. typ. Ortalis alliicta. Mgn.

MM, Ve7ia longitudinalis tertia, in costali, circiter aequidistans ab apicibus secundae et quartae.

Gen. X. RiYELLiA. Desv. Sp. typ. Tephritis singenesiae. Fadr.

HH. Antennae articulo ultimo breviter sub-ovato, vel subdisciforme. N. Areola basalis interior, angulo apicali infero sat elongato — Antennae articulo ultimo subdisciforme.

Gen. XI. MiENNYs. Desv. Sp. typ. Tephritis fasciata. Fair.

NN. Areola hasalls interior, angulo apicali infero non distincte elongato — Antennae articulo ultimo sub-ovato.

— 9 —

Gen. XII. Ortalis. Fall. Sp. typ. 0. ccntralis. Fahr.

Kk. Scutellum setis saltem sex instructum. Calyptra squamis amplis vel amplissimis.

Gen. XIII. Megaglossa. Rndn. Sp. typ. Platystoma iimbrarum. Mgn.

Dipterorum Stirps XX. ORTALIDINAE. Linea A. Ortaloidi.

Alaruni vena prima longitiidinalis integra iisque ad costalem, neque anguste ad apicem interrupta nec in callositate dif- fusa. — Ocelli distincti. — Antennae articulo penultimo non sat longiore ultimo.

Gen. I. Neuroctena. Rndn.

Dryomiza Fall, et al. Auct. — Driops pi^t. Desv.

Antennae flexae, breves, articulo ultimo sub-ovato, apice rotun- dato: arista sub-nuda ad apicem, m picirte dasali pubescens — Facies concava: os reflexum: huccula distincta.

Alarwn vena secunda longitudinalis sat producta ultra transver- sam intermediam: tertia oriens a quarta satis ante apicem areolarum basalium, quarum interior angulus apicalis inferus non elongatus.

Scutellum quatuor setosum.

Pedes pubescentes, tibiis intermediis retro spinulosis, posticis extra non setulosis.

(Nota) Genus proximum Dryomyzae Fall, a qua sejunctum,etdistin- ctum praesertim vena secunda longitudinali breviter sed crebre ciliata, quo charactere in stirpe ortalidinarum locandum.

Sp. 1. N. Anilis. Fall, et al. auct. Liturata. Besv.

Conf. Descript. Zotterstodtii Voi. Y, pag. 2050. Testacea vel ferruginea, venis transversis alarum fusco-limbatis.

— 10 —

In Pedemontio et Insubria praesertim alpina freqiiens, sed in aliis plagis Italicis rara.

Gen. II. LiGNODESiA. Rndn. Sciomyza lirt. Fall. Mgn. — Otites p. Macq. Oscinis j9. Lai)^. — Scatophaga p. Falir. Pelidnoptera p. Rndn. — Phaeomyia p. Scliin.

Frons palilo porrecta, sed focies inlerne subperpendicularis, non retro inclinata; ore non reflexo nec biiccula instructo.

Setae frontales in vertice tantum adsunt.

Antennae breves, sub-erectae, articulo tertio sub-ovato; secundo brevi, seta nulla distinctiore praedito. — Arista vix puberula.

Alae costa non spinulosa; vena secunda longitudinali plus vel minus producta ultra transversam intermediam : tertia oriente a quarta sat ante apicem areolae basalis retro positae : areola basali in- teriori angulo apicali infero non elongato. — Scutellum quatuor setosum.

Pedes tibiis quatuor posterioribus extrinsecus setulis aliquibus di- stinctis praeditis.

(Nota) Genus proximum Pelidnopterae in stirpe praecedente, sed sat distinctum, praesertim vena secunda longitudinali alarum ciliata, quo charactere Ortalidinis adscribendum.

Sp. Italicae.

a. Venae longitudinalis quintae segmentum penultimum distincte brevius ultimo. — Vena secunda parum aut vix producta ultra transversam intermediam.

b. Frontis margo anterior puncto nigricante Inter oculos et an- tennas signato. — Femora inferno non crebre pubescentia.

Sp. 1. Fuscipennis Mgn.

bb. Frontis margo anterior non nigricante punctatus. Femora inferne breviter sed crebre pubescentia. SjJ. 2. Fumipennis Zett.

— 11 —

aa. Vena quintae segmentimi penultimum siib-aequale ultimo. Vena secimcla satis producta ultra transversam intermediam. Sj). 3. Bellardii Rìicln.

1. L. Fuscipennls Mgn. Macq. Wlk. Schin. Rmln. Ferruginea, antennis fulvis; arista nigricante.

Frons margine anteriori non raro pallido, et semper macula vel

puncto nigricante signato Inter oculos et antennas. Tliorax griseo-sub-lutei adspersus, vittis aliquibus fuscis obsoletis

in dorso. Alae fuscae, costa ab apice venae primae extrinsecus fiisciore, ad

radicem pallida: vena longitudinali secunda parum producta

ultra transversam intermediam. Pedes lutescentes; femoribus inferne non nigro-pubescentibus, an-

ticis saepe ad apicem fuscis, posterioribus ad geniculos puncto

obscuro notatis: tibiis praesertim anticis paulo obscuris ut tarsi. Non frequenter a me lecta in montuosis agri parmensis, et in

Pedemontio a Bellardi et Garbiglietti inventa.

2. L. Fumipennis Zett. Voi. V. p. 2110.

Similis praecedenti sed distincta. — Fronte in medio plus vel mi- nus flavida, antice et postice ferruginea, margine anteriori haud nigricante punctato, et praecipue femoribus inferne brevissime sed crebre nigro-pubescentibus.

Praeterea: alae fuscanae, circa venas fusciores, et in costa seg- mento stigmatico fusco-nigricante : vena secunda longitudinali parum producta ultra transversam intermediam, ista magis pro- xima exteriori, quam exterior apici quintae longitudinalis.

Pedes sordide lutescentes : femorum anticorum apice intus fusco-vit- tato: tibiis anticis et posticis apici obscuris, ut tarsi.

Raro a me lecta in apennino parmensi, et in locis alpinis a Prof. Bellardi.

3. L. Bellardii Rndn.

o^. In genere major, similis praecedentibus habitu et colore, sed diversa non solum statura sed praesertim vena secunda longitu- dinali alarum sat magis producta ultra transversam intermediam,,

— 12 —

et ista circiter sic distante ab esteriori, ut ab apice quintae longitudinalis distat exterior.

Praeterea ab una vel ab alia distincta, Fi-onte unicolore, margine antico haud nigro-punctato — Tlioracis dorso distincte fu- sco-vittato, vittis duabus intermediis longioribus integris, late- ralibus interruptis et antice abbreviatis — Ahdoìninis segmenta postice fusco-limbata.

Alae latiusculae, fuliginosae praesertim circa venas, costa obscu- riore, segmento stigmatico nigricante.

Pedes sordide lutescentes, tibiis paulo obscuris. Alpina. Collectionis Bellardi.

(Nota) Pìiaeomyiae leptiformis Schin. si vena secunda longitudi- nalis alarum ciliata generi isto referenda, si nuda Pelidnopteris adscribenda (V. genus istud in Sciomyzinis).

Gen. III. Otites Latr. Macq. Rndn. ScMn. Sciomyza p. Mgn. — Heramya Desv. — Carraocaris Lio.

Frons sat porrecta, facie retro A^alde inclinata.

Antennae breves, erectae, articulo ultimo breviter sub-ovato, vix vel non distincte longiore praecedente : arista nuda, fere in me- dio non ad radicem articuli oriente.

Setae frontales in vertice tantum majusculae, alibi brevissimae.

Alarum vena secunda longitudinalis ultra transversam interme- diam distincte producta: tertia oriens a quarta contra apicem areolae basalis retro positae : areolae basalis interioris angulus apicalis inferus non elongatus — Scniellum quatuorsetosum.

Pedes quatuor posteriores subnudi, apice tantum tibiarum inter- mediarum breviter spinuloso,

aS/;. 1. 0. bucepbala Mgn. Macq. Schin. Rndn. Lio.

Nebulosa Desv. — Nubila v. Rndn. Frons rubra vel rufa, vertice plus vel minus late et saturate fu-

sco-grisea: foveae faciales punctum lineiforme nigrum inclu-

dentes. Alae varie fusco-maculatae, obscure vel dilute vel dilutissirae, seni-

— 13 —

per tamen distinctis maculis tribus costalibiis, spatio pallido sejunctis: et venis semper plus minusve fusco-limbatis.

Scutellum non raro ad apicem paulo rufescit.

Pedes luteo-testacei, tarsis apice fuscis.

Primo vere in agro Parmensi, Insubria et Pedemontio legitur.

Gen. IV, Macheirocera Rndn. Doricera Macq. (non Mgn).

Frons valde porrecta; facies retro sat inclinata, in medio cari- nata — Oddi siibrotundati.

Aìitennae longae, porrectae, articulo secimdo longiusculo, tertio longiore fere triplo praecedente, basi latiore, gradatim versus apicem attenuato, seu ciiltriforme : arista crassiuscula, nuda, paulo longe a radice articuli oriente.

Alarum vena secunda sat producta ultra transversam interme- diam : tertia oriens a quarta extra transversam interiorera retro j)Ositam: quintae segmentum penultimum triplo cìrciter brevius praecedente : areolae basales aeque longae, posteriori apice con- vexo et angulo apicali infero non producto.

Scutellum setis quatuor instructum.

Pedes subnudi, femoribus anticis tantum setigeris : tibiis interme- diis apice spinulosìs, spinulis duabus validioribus.

Sii. 1. M. grandis Rndn.

graminum Macq. (non Mgn).

Grisea, vel griseo-lutescens, Capite et pedibus luteis.

Aìitennae rufae, articulo tertio apice late nigro : arista apice albi- cante, basi fulvescente.

Frons fasciis duabus lateralibus et vertice nigris, occipite obscuro grisei adsperso vel tecto.

Genae nigro-maculatae et vittatae, maculis duabus ad unumquod- que latus, una ante, alia post oculos, praeter vittam inferam : Facies maculis duabus sub antennas in foveis lateralibus, nec non macula infera et vittis duabus in carina intermedia.

Palpi et limbus Epistomii nigricantes.

Thoracis dorsum nigro-vittatum, vittis duabus intermediis, usque

— 14 —

ad marginem anteriorem elongatis, duabus exterioribus postice bifidis, antice abbreviatis , et duabus lateralibus latiusculis , integris a margine anteriori ad radicem alarum ductis.

Scutellum nigro-limbatum — Halteres albicantes.

Abclomen fasciis duabus longitudinalibus, superis, prope marginales nigris.

Alae fusci, nigricantis, et pallidi variae, margine antico a radice alarum usque ad apicem venae secundae longitudinalis nigricante : margine posteriori dilute fuscescente : venis transversis ordinariis nigricante-limbatis : apice plus vel minus infuscato, et ibi venis obscurius limbatis.

Faemina similis mari, excepto oviducto in liac paulo porrecto, sub acuminato.

In montuosis alpinis Insubriae et Pedemontii raro inventa a Decristofori, Mussino, et Bellardi.

Gen. V. DoRiCERA Hofg. Mgn. Wlh. Rncln. Schm. Tetanocera Lair. — Oscinis Desv. Scatophaga et Musca Fahr.

FrOìisxaUe porrecta; facies sat inclinata, in medio carinata — Oculi

subrotundati. Antennae longae, erectae, articulis duobus ultimis loììgitudme sul)

aequalibus, ultimo cui triforme: Arista crassa nuda etc. ut in

gen. praecedente. Scutellum setis duabus tantum apicalibus praeditum. Alarum vena secunda longitudinalis distincte producta ultra tran-

s ver sani intermediam : tertia oriens a quarta extra apicem areo-

lae basalis anterioris: quintae segmentum penultimum duplo

circiter brevius praecedente : Areolae basalis posterioris angulus

apicalis inferus non elongatus. Pedes subnudi, femoribus anticis tantum setigeris: tibiis interme-

diis apici spinulosis, spinulis duobus distincte majoribus etc.

Sp. 1. D. graminum Fabr. Mgn. Latr. Wlti. Rndn. Schin.

tamnicola Desv. Facies et Frons fere ut in Macheirocera grandi maculatae, excepta

— 15 —

carina faciali quae macula nigra infera in D. graminum de- sti tuta.

Aììtennarum articulus ultimus in medietate apicali niger — Thorax nigro-fasciatus — Scutellum nigro-cinctum.

Alae venis transversis fusco-limbatis, costa partim fuscescente, apice fusciore.

AMominìs dorsum nigrum, vitta longitudinali intermedia, angu- sta cinerascente. — Statura parva

Non frequenter legitur a Majo ad Julium in herbosis agri parmensis et Insubriae.

Gen. VI. Tetanops Fall. Mgn. Mcq. Zett. Rndn. Schin. Terelliosoma prt. Rncln.

Frons distincte producta ultra oculos, sed facies aut retro incli- nata aut subperpendicularis.

Antennae breves sub-erectae^ articulo ultimo vel sub-ovato vel lon- giusculo : Arista nuda prope radicem articuli inserta — Scutel- lum quatuor setosum.

Alarum vena secunda longitudinalis contra transversam interme- diam costali connexa, non ante nec extra.

Pecles subnudi, femoribus anticis tantum setigeris.

Areola basalis alarum posterior angulo apicali infero non elongato.

Species observatae.

a. Abdomen grisescens vel pallide lutescens, late nigro-maculatum.

b. Facies distincte inclinata.

Sp. 1. Myopina Fall.

bb. Facies subperpendicularis {Terelliosoma Rndn.) Sp. 2. Impunctata Lio.

aa. Abdomen atro-nitens, transversim albidi fasciatura. Sj). 3. Contarinii Rndn.

Sj). 1. T. Myopina Fall. Mgn. Mcq. Zett. Schin. Rndn.

Conf. Descript. Zettcrst. Voi. V, p. 2149.

Frons ut Thoracis dorsum crebre impresso-punctulata, tota pallide fulvescens albidi adspersa.

— 16 —

^«^ewz«(3 articulo ultimo brevi, versus apicem non attenuato — Ab- clomùiis pallidi dorsum late nigro-maculatum etc.

Nondum in Italia capta. Specimen meum Danicum a ci. Stae- ger acceptum.

Sp. 2. T. Impunctata Lio.

Heryngii Macq. Rncln. (1856) Impunctatus (1854). (f. Cajnit sub-inflatum, facie non manifeste inclinata, cum genis

et fronte pallide lutescentis unicoloribus. Antennae fulvae, articulo ultimo brevi sub-ovato: arista fusca basi

lutea. — Palpi fulvescentes. Frons ut Thoracis dorsum non manifeste impresso-punctata. Thorax griseo-sublutescens, scuiello luteo, metathorace fusco-gri-

seo — Halteres pallidi. Alae sublimpidae^, costa segmento stigmatico lutescente: venis

tribus transversis, et apicibus longitudinalium tertiae, quartae,

et quintae fusco-limbatis, et basi venae tertiae vitta obscura. Quintae segmentum penultimura duplo circiter brevius praecedente. Pedes lutescentes. ^. Oculis paulo oblongis, abdominis maciilis nigris dilutioribus,

et terebra longiuscula, depressa, lutea, a mare distincta.

Specimina plura a ci. Haliday ad Littora maris prope ostium

sarculi in Etruria inventa: et prius in Gallia australi lecta a

Macquartio et mihi transmissa.

Sp. 3. T. Contarinii Rncln.

Caput fulvescens, genis paulo albo-sericeis, ut latera frontis, ista antice spatio subnudo rufo, rufescentia postice bifida et ad latera fusco limbata: puncto ocellari et macuiis latis retro oculos in occipite griseo-fuscis : genis sub oculos vitta fusca signatis: frontis lateribus punctulatis.

Thorax dorso griseo, vel griseo-lutescente, nigro-punctulato, pun- ctis ut in fronte parvis et parum impressis.

Scutellam lutescens, non punctulatum. — Halteres lutei.

Antennae rufescentes, articulo ultimo distincte longiusculo et sen- sim a basi ad apicem attenuato.

— 17 —

Alae dilutissime sublutescentes, venis transversis duabus ordinariis fusco-limbatis non etiam interiore : costa maculis fuscis notata, una siipra radicem venae longitudinalis tertiae; alia in apice venae secimdae : apice venarum tertiae et quartae fuscedine cincto, tertiae obscuriore maculiforme.

Abdomen atrum nitidiim, transversira albidi fasciatum.

Pedes rufì, femoribiis praesertim anticis, saltem inferne et extrin- secus palilo infuscatis.

Faeminae terebra brevi depressa.

Unicum exemplar olim accepi liujus speciei a Nob. Nicolao Contarini ad littora Adriatici lectum, et post a ci. Haliday ad ostium sarculi in Etruria specimina aliqua inventa fuerunt.

Gen. VII. Me LIBRI A Desv. Rndn. Ortalis Fedi. Mgn. Wlh. — Ceroxis Macq. ScMn. Lio. p. Scatophaga Fcibr. — Musca Lìn.

Frons non porrecta: facies non inclinata.

Antennae breves, erectae, articulo ultimo dorso plus vel minus excavato et apice acutiusculo ; articulo penultimo triplo circiter breviore sequente.

Arista pilosa vel distincte pilosula.

Alarmn vena secunda longitudinalis non manifeste producta ultra transversam intermediam: quarta et quinta extrinsecus non distinctae approximatae sed sub parallelae : areolae basales aeque longae, postica angulo infero apicali non elongato.

Scutellum quatuor setosum.

Pedes sub-nudi, femoribus anticis tantum setigeris, et apice ti- biarum intermediarum spinuloso.

Sp. Italicae.

a. Alae apice macula lata nigricante destitutae.

Sp. 1. Subapennina Rndn.

aa. Alae apice macula lata nigricante praeditae.

b. Pedes omnino fulvescentes.

Sp. 2. Etrusca Rndn. (1).

(1) Prope Elruscam locanda si in Italia invcniatur Sp. Omissa Mgn.

2

— 18 —

bb. Pecles partim, saltem in femoribus nigricantes.

e. Anfennae articiilo ultimo, et pedes saltem partim lutescentes

vel rufescentes. d. Pecles femoribus, tibiis et tarsis partim nigricantibus. Cajmi vertice griseo-fusco.

Sp. 3. Parmensis Rncln. (1).

tld. Pedes femoribus tantum partim nigricantibus ad basini. Caput etiam in vertice lutescens.

Sp. 4. Crassipennis FaTjr.

ce. Antennae articulo ultimo, et pedes toti nigricantes.

Sp. 5. Cana Lio.

Sp. 1. M. subapennina Rndn.

Grisea, capite pallide luteo, genis paulo albicantibus, occipite vix retro oculos fusco-cinerascente.

Aììtennae rufae : arista fusca, manifeste pilosa.

Thorax ut aUlomen unicolor, scutello plus vel minus testaceo vel lutescente, et aliquando paulo etiam humeris lutei s. — Hal- teres pallidi.

Alae sub-limpidae, maculis quinque fuscis notatae, una sub-inter- rupta ad originem venae longitudinalis tertiae: alia in costa ante apicem venae tertiae, et alia ante apicem venae secundae, et duabus venas transversas ordinarias cingentibus: venis lon- gitudinalibus quarta et quinta summo apice cum vena costali angustissime fusco-cinctis, et puncto fusco in vena secunda prope transversam parvam radicalem.

Pedes testaceo-lutei, aliquando femoribus praesertim anticis paulo fuscescentibus.

Raro a me lecta in collibus ditionis parmensis et a Prof. Bellardi in Pedemontio.

Sp. 2. M. etrusca Rndn.

Griseo-sublutescens : capite pallide luteo, fronte tota etiam in ver- tice fulva — Antennae omnino etiam apice rufae : arista fusca breviter pilosa.

(1) Prope Parrnenscm pone si iu Italia lecta erit Sp. Picla Mgri.

— 19 —

Thorax dorso griseo lateribiis palilo lutescentibus.

ScuteUam fiilvescens — Abdomen griseo-sub-luteum, unicolor.

Alae dilutissime subflavidae, nigricante-fasciatae et maculatae : macula ad originem venae tertiae: fascia ad apicem venae se- cundae, nsque ultra venam quintam descendente, et trans versam intermediam includente: macula lata circa venam transversam exteriorem; et fascia ad apicem alarum etiam in costa ascen- dente et centra apicem venae tertiae sub-interrupta. Punctum nigrum quoque adest contra apicem areolae basalis anterioris. Raro lecta in Etruria, una vice a Piccioli in ditione fio- rentina, et postea a ci. Haliday in agro Lucensi.

Sp. 3. M. parmensis Rndn.

Parva, cinerea : Capite rufescente, vertice et occipite fusco-griseis sub-cinereis, foveis facialibus vitta nigra signatis.

Antennae rufae, arista fusca, breviter pilosa.

Thorax cum scutello cinerascens — AMomen griseiim, fasciis transversis nigris margini postico segmentorum.

Alae albicantes, basi pallidissime subluteae, nigricante quadrifa- sciatae: fascia abbreviata ad originem venae tertiae longitudi- nalis a quarta, inter venas secundam et sextam: fascia postice interrupta oriente a costa contra apicem venae secundae, et descendente ultra venam quintam, includendo venam transversam intermediam: fascia brevi venam transversam exteriorem cin- gente; et fascia lata apicali, integra, in costa ascendente, et postice dilatata fere usque ad venam quartam. — Halteres pallidi.

Pedes nigricantes, anticis totis, posterioribus anulo tibiarum, lato, et metatarsis pallidis.

Non frequenter lecta in coUibus agri parmensis, et aliquando etiam in Pedemontio a Bell ardi et in Etruria a Piccioli et Haliday.

Sp. 4. M. crassipennis Fabr. Fall. Mgn. etc. gangrenosa Desv.

Conf. Doscript. Zetterst. V. 2163.

Similis siibapennìnae et Etruscae sed statini dignoscenda, fasciis nigris aMominis quibus illae destitutae simt; scutello tliorace

— 20 —

concolore non ncque partim lutescente: pedibus partim nigri- cantibus etc.

Nonduni in Italia capta: specimina mea danica vel gallica a ci. Staeger et Macquart missa.

Sp. 5. M. cana Lio.

Species a me non observata et sic a Loewio descripta.

« Cana unicolor, capite flavescente, tertio antennarmn articulo, pedibusque brunneis. — Alae venis testaceis maculisque nigris; prima basini nervi longitudinalis tertii cingente: secunda ad marginem anteriorem in apice stigmatis posita: tertia reliquis majore et basi truncata^, fìnem nervi longitudinalis tertii cin- gente, et cum quarta et quinta minoribus in fine nervorum longitudinalium sequentium sitis, ipso alae limbo nigricante conjuncta : sexta et septima denique nervos transversos cingen- tibus ». — Zante prope Tergestum.

Gen. YIII. Ceroxys Macq. et ScJiin. p. Mekelia Desv. Rndn. (olim). — Ceratoxys Rndn. Ortalis Fall. Mgn. Zett. Wlh. — Scatophaga p. FaJ)r. Musca Lin. Rossi. — Anacampta Lio.

Frons non porrecta: Facies non inclinata — Antennae erectae, breves, articulo tertio plus vel minus superne excavato et apice acutiusculo — Arista nuda vel subnuda — Scutellum quatuor setosum.

Alarum vena secunda longitudinalis ultra transversam interme- diam costali conjuncta : quarta et quinta maìufeste ad apicem approximatae : areola basalis interior angulo apicali infero non distincte elongato.

Pedes subnudi, femoribus anticis tantum setigeris.

Species Italicae.

a. Fascia nigricans alarum, venam transversam exteriorem in- cludens, integra a costa usque ad marginem posteriorem. Sp. 1. Urticae L.

— 21 —

aa. Fascia nìgricans alarum venain transversam exteriorem inclu- dens sat brevis ad venam quartam longitudinalem non ascendens.

b. Maculae duae nìgricantes ante et post apicem venae tertiae sitae, magis vel minus sed distincte remotae.

Scutellwn omnino nigrum etiam in margine. Sp. 2. Hortulana Rossi.

bb. Maculae duae nigricantes ante et post apicem venae tertiae

sitae, saltem anguste confluentes. Scutellwn etiamsi anguste ad marginem lutescens. Sp. o. Pomariana Rndn.

Sp. 1. C. Urticae Lin. et auct. omnes.

Cout. Doscript. Zotterst. V. p. 2152.

Facile a congeneribus distinguenda tibiis partim nigricantibus, non totis testaceiS;, et fascia una alarum a costa usque ad mar- ginem posteriorem descendente, non omnibus abbreviatis vel maculiformibus.

Lecta non frequenter a ci. Spinola in Liguria, a Prof. Costa prope Neapolim, et in Sicilia nuper a ci. Haliday.

Sp. 2. C. Hortulana Rossi (1790), Rndn. Hyalinata Pnz. (1798), Schiìi. Marmorea Fabr. (1805), Mgn. Macq. Rndn. (olim).

Caput cum antennis rufum, circa oculos albidi pollinosum.

Thorax niger grisei adspersus, vittis dorsualibus obscuris.

Scutellum thorace concolor totum nigrum etiam in margine.

AMomen atrum, nitens, fasciis duabus transversis albidis.

Alae vix dilutissime fusco-lutescentes, basi minus dilute; areola stigmatica et limbo venarum posticarum magis luteis: fasciis duabus in costa abbreviatis, et maculis tribus in parte apicali nigricantibus, quarum una costalis ante apicem venae tertiae, et una apicalis ad apicem venae ipsae non ascendens, inde una ab alia plus minusve remota.

Pedes femoribus in medio late nigricantibus, alibi rufo-testacei. In Italia superiori et media frequens, praesertim primo vere : in agro parmensi vulgaris.

22

Sjh 3. C. Pomariana Rndn.

Similis habitu et statura spec. praecedenti, et facile cum eadem confundenda, sed certe diversa notis paiicis sed constantibus, scilicet, Scutelli limbo semper plus vel minus lutescente, et ma- culis duabus apicalibus alarum in speciminibus omnibus, quam- vis aliquando anguste aut dilute sed semper confluentibus.

Non infrequenter eam legi in agro parmensi, et aliquando etiam inventa in Etruria a Piccioli.

Gen. IX. He RINA Desv. Macq. Rndn. ScMn.

Ortalis Fall. Mgn. Zett. Wlh. Loeio. — Pteropectria

et Tephronota Lio. Tephritis i?. Fadr. Latr. — Musca L. Rossi.

Frons non producta — Facies perpendicularis, carinata.

Antennae plus vel minus elongatae et flexae, articulo tertio non vel vix apparenter superne concavo et apice acutiusculo : Arista nuda vel subnuda.

Alae venis duabus primis ubique sejunctis et distinctis : quarta et quinta non manifeste versus aincem approximatae : transversa intermedia contra, aut vix ante apicem sita secundae longitu- dinalis : Arsola basali posteriore angulo apicali infero non elon- gato distincte: Venae quintae segmento penultimo ad summum triplo breviore praecedente: vena tertia longitudinali in costa raagis proxima sequenti quam praecedenti.

Species Italicae.

a. Facies tota etiam inferne rufescens vel fulva.

b. Alae summo apice non nigricante. e. Pedes toti rufi.

Sp. 1. Helvipes Mihi.

ce. Pedes late, ni si fere toti nigri vel nigricantes. d. Alarum margo posticus, retro venam longitudinalem sextam distincte fuscus.

Sp. 2. Ghilianii Rndn.

dd. Alarum margo posticus non infuscatus.

— 23 —

e. Alae maculis quatuor elongatis nigricantibus signatae: tribus in costa, quarta venam transversam exteriorem cingente.

Sjx 3. Afflicta Mgn.

ee. Alae fasciis duabus latissiniis nigricantibus, interiori antice, exteriore postice profunde excavatis.

Sj). 4r. Cerasi Lin.

bb. Alae summo apice plus vel minus late nigricante.

f. Ahdomen haud albidi fasciatum. — Aìiiennae rufae apice nigro.

g. Pedes nigricantes etiara in coxis et metatarsis.

S}). 5, Maerens Mgn.

g^. Pedes nigricantes, coxis omnibus, et metatarsis quatuor pos- terioribus lutescentibus.

Sp. 6. Germinationis Rossi {exclus. sinon).

ff, Abdomen albidi bifasciatum. — Anlennae totae etiam apice rufae.

Sp. 7. Bifasciata Lio.

aa. Facies saltem inferne, nisi tota nigra. h. Frons in medio plus vel minus late rufa. i. Froìis late rufa, vittis lateralibus nigris marginata — Anten- nae sat elongatae.

Sp. 8. Palustris Mgìi.

ii. Frons nigra vitta intermedia rufa. — Antennae sat breves. Sp. 9. Oscillans Mgn.

hh. Frons tota nigra vel nigricans.

I. Alae venis transversis fusco-cinctis : longitudinalis ultima

postica margini producta.

Sj}. 10. Paludum Fall.

II. Alae venis transversis non fusco-cinctis: longitudinalis ultima postica sat abbreviata.

Sp. 11. Pusilla Rndn.

— 24: —

Sj). 1. H. Helvipes Mihi.

Paifipes 3£acq. (1) Sirailis H. Scutellaris Desv. colore rufescente sciitelli et pedum,

sed satis diversa, capite rufo non cinereo, et alis non obscuris,

nec ut in sp. Luctuosa pictis. A congeneribus liic notatis scutello et pedibiis rufescentibus

statim distinguenda, praeterea ab una vel alia differt notis

sequentibus. Frons tota etiam in vertice ruftì, ut antennae etiam . apice, et

facie etiam inferne: orbitis oculorum albidis. Thorax fiisco-nigricans grisei adspersus. AMomen atrum nitidissimum fere subcaerulescens. Alae costa diliitissime fusco-lutescente ante apicem venae secun-

dae longitudinalis, ima basi fusciore; et maculis duabus nigri-

cantibus extrinsecus signata: una ad apicem venae secundae

parva, alia ad apicem vena tertiae latiore. Praeterea vitta fusca ante originem venae tertiae a quarta adest,

et venae transversae ordinariae anguste sed determinate nigro-

cinctae observantur.

Spicimina non nulla lecta fuerunt a ci. Haliday in agro Lu-

censi.

S2). 2. H. Ghilianii Rncln.

Atra nitida, capite rufo, orbitis albicantibus.

Antennae rufescentes apice paulo fusco, articulo ultimo elongato ad apicem sub-acutiusculo.

AMominis segmentum secundum basi plus vel minus albida.

Alae costa nigricante a radice usque ad apicem venaeprimae, et ibi nigredo in fasciam retro extensa usque ad venam sextam longitudinalem : fascia transversa nigricante ab apice venae se- cundae pari modo usque ad venam sextam descendente, postica attenuata, et transversam intermediam includente : fascia trans- versa paulo ante apicem sita, in costa lata, postice angustata, ultra venam quintam longitudinalem producta; et fascia brevi venam

(1) H. Rufìpes jara atlest in specicbus a Robinean nuncupatis.

<0f\

f^fj

trans versam exteriorem cingente; et retro venam sextam per totani longitudinem margine posteriore distincte infuscato. Pecles nigri, tarsis quatuor posterioribiis lutescentibus.

A Prof. Ghiliani prius in Sicilia lecta, inde a Doct. Schembri in Insula Melita.

Sp. 3. H. Afflicta Mgn. Scimi. Lugens Mgn. {non Wclm.) Similis: praecedenti sed minor ef distincta, praesertim margine posteriore alariim non infuscato, et fasciis nigricantibus sat mi- nus elongatis^ duabus interioribus ante venam sextam, sub-api- cali ante venam quintana sistentibus.

In icone Meigenii nigredo costalis ad basini alaruni non observanda sed in diagnosi indicata.

Vulgaris in tota Italia praesertim superiori et media.

Sxj. 4. H. Cerasi Lin. Mgiì. Macq. Zett. Wlh. Rncln.

Frondescentiae Lin. p. Lio. Scliin. {Gen. Thryophila Lio.). Mali et morio Fcibr. — Uliginosa Fall.

Sp. a congeneribus statim dignoscenda alis latissime nigro-bifa- sciatis, fascia interiori antice, exteriori postico profunde exca- vatis.

Apud nos raro in cerasorum fructibus larva invenitur^ rarius Insectum declaratum.

Sp. 5. H. Maerens Mgn.

Similis spec. sequenti seu H. germincdionìs Rossi, vel Nigrinae Meig. sed statura distincte minore, et praecipue diversa colore pedum nigricante etiam in coxis et metatarsis, vix geniculis angustissimae rufescentibus.

Conf. Diagnosim sp. sequentibus.

Semel lecta in ditione Lucensi ab Haliday.

Sp. 6. H. Germinationis Rossi {exclus. sinon.)

Nigrina Mgn. Macq. (ortalis) Rndn. Schln. ?

A praecedente distincta statura niajore, et pechim colore non toto

— 26 —

nigro sed coxis et metatarsis quatuor posterioribus praeter ge- niculos lutescentibus.

Ab aliis congeneribiis vero diversa, costa alarum nigricante a basi usque ad apicem venae secundae longitudinalis, et nigredine apicali in costa ascendente, ibi exili et sensim postice dilatata ultra venam quartani: fascia transversa intermedia ab apice nigredinis costalis ultra venam quintam descendente: vena trans- versa exteriore nigricante lirabata. — Tìiorax nigricans grisei adspersus, unicolor.

AMomen totum nigro-nitens.

Caput et miteimae circiter ut in afflicta Meig.

Sinonim. Schinerii dubia, quia in speciminibus nostris thorax liaud grisei vittatus.

Frequenter in Italia legitur praesertira boreali et media.

Sp. 7. H. bifasciata Lio. Hilaris Rndn.

Frons facies et antennae totae etiara apice laete rufae, orbitis oculorum albidis — Antennae mediocriter longae, articulo tertio apice paulo acutiusculo.

Thorax cum scutello cinerascens unicolor.

AMomen nigro-nitens, segmentis secundo et tertio basi albidi fasciatis.

Alae costa nigricante a basi usque contra venam primam, et ibi nigredo in fasciolam brevissimam retro extensa: ad apicem venae secundae fascia nigricante usque ultra venam quintam de- scendente, transversa intermedia inclusa, in costa nigredini ba- sali proxima sed sejuncta spatio angusto pallide sub-lutescente : vena transversa exteriore fasciola nigricante cincta: apice nigro- liuibato, nigredine usque ultra venam quartam descendente, po- stice latiore, et intus excavata, antice in costa non ncque exiliter continuata usque ad venam secundam.

Pedes iligri, quatuor posteriorum tarsis basi et geniculis lutescen- tibus. — Ilalteres albidi.

Unicum exemplar legi in montuosis agri parmensis, et in Sicilia etiam vivit teste Loewio.

Sj). S. H. paliistris Mgn. Macq. Zett. Schin. Rndn .

Conf. Descript. Zuttorst. V" p. 21G2.

Distincta a praecedentibus prae ceteris facie iiigra, a sequente, seii oscillante Mgn. fronte latissime non anguste rufa et antennis sat longioribus, etc. ab aliis fronte non tota nigra.

Alae parce et dilute fusco-notatae, venis transversis fusco-cinctis. Frequens in Italia superiori ad aquas palustres et etiam in Italia media legenda.

Sp. 9. H. Oscillans Mgn. Schin.

Similis H. palustri Mgn. sed distincta, antennis sat brevibus et colore frontis late nigro, vitta tantum intermedia rufa, sed etiam venis transversis non manifeste fusco-limbatis : costa alarum ad basini anguste fuscescente usque ad apicem venae secundae, ad radicem obscuriore: apice venae tertiae macula fusca notato, latiuscula, usque ad venam quartam extensa, sed non ad apicem alae.

Pecles nìgri, tarsis quatuor posterioribus lutescentibus. In agro Lucensi lecta a ci. Haliday.

Sp. 10. H. Paludum Fall. Mgn. Zett. Schin. Longicornis Desv. Macq.

Conf. Descript. Zetterst.

Capite toto nigro etiam in medio frontis a precedentibus diversa, et prae ceteris vena ultima postica non abbreviata a sequente distinguenda.

Raro in Italia superiori lecta, a Doct. Marietti olim in Insu- bria, et nuper in Pedemontio a Prof. Bellardi.

>S'^;. 11. H. pusilla Rncln.

Congenerum omnium minor et facile distinguenda, brevitate venae septimae, seu ultimae posticae, sat abbreviatae, et longe a mar- gine sistentis, nec non venis transversis nullis fusco-limbatis; praeterea.

Caput totum nigrum — Antertnae elongatae usque ad epistomium, fusco-rufescentes, apice fusciore.

Thorax grisei adspersus — Abdomeji atrum.

— 28 --

Pedes nigricantes, geniculis, et tarsis posterioribus ad basini late

sublutescentibus. Alae costa ad radicem tantum anguste, et apici macula latiuscula

obscure fuscis : macula apicali in margine venas tertiam et quar-

tam includente. Semel lecta ad Niceara a Prof. Bellardi.

Gen. X. Ri VELLI A Desv. Rndn. ScJim. Lio. Herina Macq. — Ortalis Fall. Mgn. Zett. Wlh. Tephritis Latr. Fahr. — Musca Fcib. Shr.

Frons non porrecta. — Facies non inclinata.

Aìttemme flexae, et sat elongatae, fere usque ad epistomium, arti- culo ultimo exili, dorso subrecto: arista subnuda.

Alarum vena prima imrtim a secunda indistincta : tertia in costali circiler aeqiiidistans a iiraecedente et sequente non manifeste magis proxima quartae : ista cum quinta paralleliter decurrentes usque ad apicem: vena transversa intermedia contra apicem secundae longitudinalis sita : areola basalis interior angulo api- cali infero non elongato, sed apice convexo : venae quintae seg- mentum penultimum ad summum duplo brevius praecedente.

*S^. 1. R. Singenesiae Fabr. Mgn. Macq. Zett. Rndn. Schin. Urticae Sdir. — Juncorum Fall. Herbarum Dcsv.

Coaf. Desci'ipt. Zottorst. V. p. 2153.

Alarum fasciae tres intermediae, macula apicalis, et costa ad basini nigricantes: fascia interior cum nigredine costali conjun- cta : sequentes a costa ad venam longitudinalem sextam descen- dentes etc. Non raro legitur in Italia praesertim boreali et media.

Gen. XI. MiENNis Desv. Scliin. Rndn. Tephritis Fabr. — Ortalis Mcq. Tripeta Mgn. — Musca Cqbrt.

Froìis non porrecta. — Facies non inclinata. Antennae sat breves^ articulo tertio subdisciforme.

— 29 —

Arista nuda. — Scutelluni quatuorsetosum.

Alae vena prima ubique sejuncta a seguente : tertia in costali sat proxima quartae et distante a secunda: quarta in parte exteriori recta: quinta paulo centra praecedentem convergente: trans- versa intermedia contra apicem sita secundae longitudinalis, et sextuplo fere distans a transversis interioribus quam ab exteriori.

Areola basalis posterior angulo apicali infero saiis elongato.

Sp. 1. M. Octopunctata Cqbrt

Fasciata Fabr. Mgn. Desv. Macq. etc. V. Diagn. in op. Macquartii, cui adde. Froìis antice rufescens postice grisea. — Antennae fusco-rufee. Alarum fasciae fusco-ferrugineae, prima interior in costa cum se- cunda connexa, et postice ad venam sextam sistens: secunda et tertia usque ad marginem posteriorem descendentes, et in costa sejunctae: costa ante apicem macula parva, et in apice macula lata fasciis concoloribus.

Non lecta liuc usque in Italia: specimina mea a ci. Bigot missa Parisiis lecta.

Gen. XII. Ortalis Fall. Mgn. etc. Dictia — Scatophaga et Tephritis Fabr. Oscinis p. Latr. — Musca Pnz. — Ptilonota Lw. p.

Frons non aut parum porrecta. — Facies non inclinata.

Aìitennae breves, articulo ultimo sub-ovato vel sub-rotundato^ pa- rum aut non longiore praecedente :

Arista nuda vel subnuda. — Scutellum quatuorsetosum.

Alae vena secunda sat producta ultra transversam intermediam: quarta et quinta subparallelis extrinsecus: quintae segmentum penultimum non duplo brevius praecedente.

Areola basalis posterior, angulo apicali infero non elongato — Pe- des femoribus anticis tantum setosis.

*S^. Italicae.

a. Tìiorax lateribus et ante scutellum longe setosus, non in parte dorsuali anteriori ('Ortalis auct.).

— 30 —

b. Alae fasciis et maculis obscuris ornattae. Pedes nigricantes.

Sj). 1. Ruficeps Fabr.

ce. Pedes testacei.

Sj'). 2. Fastuosa Rndn.

bb. Alae fasciis et maculis obscure-fuscis destitutae. d. Alae totae sublimpidae, neqiie ad costam dilute nebulosae. Sp. 3. Immaculata Rndn.

dd. Alae ad costam obsolete nebulosae.

Sp. 4. Atripes Lio.

aa. Tìiorax etiara in parte anteriori dorsuali longe setosus. {Gen. Ptilonota LiL\).

Sp. 5. Centralis Faltr.

Sp. 1. 0. ruficeps Fabr. Schin. Rndn. Ornata Macq. Rndn. (non Mgn.). Caput cum antennis rufum, maculis duabus fuscis in occipite retro

oculos: vitta seu lineola nigra in singula fovea faciali; orbitis

albidis, intus in fronte linea nigra marginatis. Tìiorax nigricans vittis quinque griseis dorsualibus. Scutellum grisescens, lateribus nigris saltem ad basim. Abdomen nigro-nitens fasciolis duabus vel tribus albicantibus, trans-

versis ad basim segmentorum. Alae sublimpidae costa dilutissime lutescente^ ad radicem breviter

fusca: fascia transversa prope apicem venae primae; macula

ad apicem venae secundae, et margine apicali irregulariter, usque

ultra venam quintam, obscure fuscis : et venis transversis nigri-

cante marginatis. Unicum exemplar forte Insubriae alpinae olim a ci. Decristofori

mediolanensi obtinui, et postea specimen aliud misit germanicus

ci. De Roser^ priori simile, ambo mascula.

Sj). 2. 0. Fastuosa Rndn. ■

Gangrenosa? p. Mgn. (non Fai)}".). Pictura alarum et colore corporìs parum a praecedente dissimilis,

— oi —

tainen diversa, non solum statura majore, sed praecipue colore

pedimi rufo, non nigro, et vix tibiis anticìs et posticis apici, et

tarsorum articulis ultimis fuscis. Praeterea in speciminibus duobus observatis, abcloniìnis segmenta

quatiior non minus ad basini albidi ftxsciatis. In exemplaribus quorum pedes rufì speciei Meigenianae. Gangrenosae (non Fahr. nec Panz) forte nostra latitat.

Bis tantum in Pederaontio lecta, una vice a Genéo, et nupcr

a Prof. Bellardi.

Sp. 3. 0. immaculata Rncln.

Nigricans grisei adspersa, fronte in medio, antennis partim, et

maculis duabus genarum rufescentibus. Thoracis dorsum lineis duabus longitudinalibus obscurioribus. AMonien nigrum nitidum, non fasciatura. Alae sublimpidae, fere decolores, basi paulo lutei tinctae, nec fa-

sciis, nec maculis, nec fuscedine nebulosae. Pedes nigricantes, geniculis et coxis anguste luteis.

Raro a me lecta in planitie parmensi primo vere, et minus

raro in Pedemontio a Bellardi.

Sjy. 4. 0. atripes Lio.

Sp. a me non observata, inde ejusdem tantum diagnosim ci. Loewii refero.

« Atra fronte antennisque rufo-ferrugineis : Thorace obscure cine- reo, nigro-vittato : Abdominis vitta maculari intermedia, fasciis- que cinereis : Alae cinereae, ad marginem anteriorem obsoletissime nebulosae. » In Sicilia inventa.

Sp. 5. 0. centralis Fabr. Mgn. Zett. Se/Un. Rndn. Friesii Fedi.

Conf. Dcscript. Zetterst. V. p. 2150.

Facile a praecedentibus distinguenda, colore alarum fusco, maculis, fasciis, vittis, punctisque albidis variegato: pictura variabili, sed semper in fuscedine costali spatia tria, albicantia, obser-

— 32 —

vancla, uno prope basini, secundo post apicera venae longitudinalis primae, tertio post apicem venae secundae : et semper ante apicem alarum fascia irregularis adest, transversa, maculis confluen- tibus albidis instructa, inter venam tertiam et marginem posterio- rem etc.

Non frequenter legitur in Italia superiori, minus rara in Pedemontio et Insubria subalpina.

Gen. XIII. Megaglossa Rndn. Platystoma Mgn. (1803) (1) Macq. Wlh. etc. Trupanea p. Schr. — Dyctia i?. Fcibr. — Musca x). Rossi. Hesyquillia? Desv. (2).

Frons non porrecta — Facies non inclinata. — Antennae parvae flexae: Arista nuda. — Os buccula lata praeditum: proìjoscide sat crassa; palpis spliathulatis.

Scutellum setis saltem sex instructum.

Alae vena secunda longitudinali ultra transversam intermediam distincte producta, et in costa circiter aequidistante a prima et tertia; vel istae magis proxima, fere aequidistante a secunda et quarta.

Areola basali interiori apice subconvexo vel subrecto, non concavo, nec angulo infero elongato.

Calijptra plus vel minus ampia, saltem squama infera.

Pedes parum pilosuli, femoribus anticis breviter et parce setigeris.

Sp)ecies Italicae.

a. Alae dilutissime fuscescentes, albo-punctatae et maculis parvis fuscioribus sparsis.

b. Tibiae testaceae.

Sp. 1. Insularum Rndn.

bb. TiMae nigrae.

Sp. 2. Corticarum Rndn.

aa. Alae nigricantes, vel fusco-obscurae albidi punctatae.

(1) Klein (MoUusca) 1153.

(2) Notae genericae Desv. impropriae et insuflacientes, et vocabulum jam rejec- tum ab entomologis omuibus.

— 33 —

e. Metatarsi magis vel minus late testacei vel lutescentes.

d. Buccula et facies rufescentes, maculis nigricantibus. Gi1)bae Immerales et scutelli limbus plus vel minus rufescentes.

Sp. 3. Umbrarum Fair. (1).

dd, Buccula nigro-nitida. Facies fusco-grisea : humera et scutelli limbus non rufescentia, neque parum. .

e. Alarum margo posticus ut alibi albo-punctatus.

f. Abdomìnis segmentum ultiriium manifeste longias praecedente.

Tarsi omnes late nisi toti testacei.

Sp. 4. Tegularia Lio.

it Abdomìnis segmenta duo ultima longitudine subaequalia. Tarsi nigricantes, anguste ad basim testacei. Sp. 5. Gemmationis Rndn.

ee. Alarum margo posticus fuscescens sed non albidi punctatus. Sp. 6. Plantationis Rndn.

co. Tarsi toti nigri.

g. Abdominis segmenta duo ultima subaeque longa.

Sp. 7. Vegetationis Rndn.

gg. Abdominis segmentum ultimum longissimum, praecedentia conjunctim aequans vel superans.

Sp. 8. Seminationis Fabr.

Sp. 1. M. Insularum Rndn.

cP. Mares omnes congenerum ab hoc statim distinguendi colore

nigro vel nigricante vel fusco-obscuro tibiarum, non determinate

testaceo. Specimen observatum, grisei adspersum, et punctulatum ut in aliis,

et nigricans. Antennae basi rufescentes, articulo ultimo extrinsecus nigricante. Palpi intus subtestacei apice fusco-obscuro — Genae rufescentes — Fovea facialis griseo-fusca — Buccula nigra grisei adspersa. Calyptrorum squama infera sat lata.

(1) sp. 9. Subtilis Lu'. (a me non obscrvata).

— 34 —

Alae dilutissiinae fuscescentes, iibiqiie albidi punctatae, et maculis parvis fuscioribiis sparsis notatae, quarum plures in costa, et una in vena quinta long'itudinali extra transversam majorem; et alia in transversa intermedia; alia sub conjunctioneni tertiae cum quarta, parva sed distincta etc.

Pedes femoribus nigricantibus, subtus albidi pilosulis, tibiis, coxis, et tarsis testaceis, tibiarum et tarsorura apice saturatiore.

AMominis segraeritum ultimum distincte longius praecedente. Marem unicum observavi Collect. Bellardi in Sardinia lectum.

Sp. 2. M. Corticarum Rndn.

o^. Habitu, colore corporis, et fuscedine pari modo dilutissima

alarum, similis Insularum sed tamen sat diversa, et colore nigri-

cante tibiarum statim dignoscenda. Praeterea : Palpi saltem extrinsecus rufl, non apice obscure fusco. Buccida rufescens vel fusco-rufa nigro-trimaculata, non tota nigri-

cans; et cibdomìnis segmentum ultimum praecedenti sub-aeque

longum, non sat longius etc. Alae paulo diverse punctulatae, sed differentiae aegre describendae. Rarissimo a me lecta in Apennino parmensi.

Sp. 3. M. Tegularia Liv. Schin. Rìidn.

Tarsorum omnium colore toto testaceo, quamvis apici saturatiore, facile distinguenda a sequentibus, et similis duabus praeceden-

tibus: differentiae non-nullae tamen adsunt quibus ab illis vel istis etiam diversa videtur, scilicet.

Antennae rufae apice paulo aut vix obscuro — Palpi fiisci —

Buccula nigro-nitida — Alae obscure-fuscae, ubique etiam in mar- gine posteriori albidi punctata: puncto albo sub-apicali Inter venas longitudinales quartam et quintam a costali remoto, non ipsae contiguo.

Calyptrorum squamae inferae valde latiores superis.

Abdoìninis segmentum ultimum sat longius praecedente.

Pedes nigri geniculis anguste rufescentibus, praeter tarsos.

Raro in tota Italia legitur. In montuosis agri parmensis bis tantum a me lecta.

— 35 —

Sp. 4. ^I. Umbraruin Fabr. Mgn. Macq. etc. Fulviventris? Seminationis ? Sdir. Lugubris Desv. (teste Macquart). A congeneribus prae ceteris distinguenda, profuberantìis Jiumera-

libus, et limbo scutelli plus vel minus rufescentibus. Praeterea^ Buccula rufescens obscure-fusco-tripunctata : cavum

faciale paulo riifuin maculis duabus nigricantibus. Alae obscure fuscae, ubique etiam in margine posteriori albidi

punctatae; pimcto albo apioali inter venas longitudinales quar-

tam et qiiintam costali contiguo. Calypirorum squama infera lata, sed non amplissima ut in Tegu-

laria. — AMominis segmentum ultimum praecedente duplo cir-

citer longius. Pedes nigri, tarsis basi plus vel minus late testaceis. Vulgaris in tota Italia.

Sp. 5. M. Gemmationis Kndn.

Similis Tegulariae sed certe diversa, et distincta prae ceteris, colore tarsorum nigricante, vix metatarsis ad basim et non raro sat anguste testaceis: AMominis segmento ultimo non aut vix longiore praecedente — Calyptrormn squamis inferis latis sed non amplissimis etc.

Color corporis et pictura alarum ci rei ter ut in tegularia.

Raro lecta in Italia superiori et media. Parmae rarissima.

Sp. 6. ]M. Plantationis Rndn.

<f. Similis habitu et statura sp. Gemmati07iis ; ut in eadem 5i<c- culam nigro-nitidam, foveam facialem nigricantem, abdominis segmentum ultimum circiter longitudine praecedentis, tarsos ni- gricantes vix ad basim anguste rufescentes praebet; sed pictura alarum ab illa et ab aliis congeneribus distincta, nam istius alae marginem posteriorem fuscum, et fasciam obliquam nigrican- tem, latiusculam, extra medium, a costa usque ad venam lon- gitudinalem sextam, descendentera unicolores praebent, seu punctis albidis nullis: foscia nigricans impunctata circa venam transversam intermediam transiens.

Marem unicum inveni in Apennino parmensi.

— 36 —

Sj). 7. Vegetationis Rncln.

Habitu, statura, colore corporis, pictura alarum etc simili s sp.

Semìnationis Fabr. et a praecedentibus omnibus distincta tarsis

totis etiam basi nigris. A specie Fabriciana dignoscitur saltem longitudine segmenti ultimi

abclominis non aut parum majore praecedentis, non longissirai

ut in semìnationis. Differentiae picturae alarum aegre observandae et describendae. Raro lecta in Italia boreali una vice a me ipso in Apennino

parmensi, et aliquando a Bellardi et Garbiglietti in Pedemontio,

et a Tacchetti in Insubria subalpina.

Sp. 8. M. Semìnationis Fahr. Mgn. Macq. etc.

Colore tarsormn toto etiam basi nigro, ut spec. praecedens facile distinguenda ab aliis congeneribus, sed a vegetationis aegre di- gnota nisi abdominis segmentum ultimum observando, in Fabri- ciana longissimum, praesertim in mare, longitudine anteriora simul sumpta aequans nisi superans, non ut in alia sp. circiter longitudine tertii. Raro legitur in Italia boreali praesertim alpina.

Sp. 9. M. Subtilis Lw.

Sp. a me non observata, a ci. Loewio sic distincta.

« A sp. Unibrariim cui proxima, fronte pilis longioribus vestita,

thorace minus convexo, alarumque maculis minoribus distin-

guitur. »

In Sicilia inventa.

37 —

ORTALOIDORUM

GENERUM ET SPEGIERUM INDEX

hortulana. . hortulana.

14

AXACAMPTA Lio. V. CEROXYS. CARATOXYS Rndn. V. Idem. CEROXYS Macq Pag. 20

1 — hortulana Rossi.

— hyaliìiata Pnz. V.

— marmorea Fabr. V

2 — pomariana Rndn.

3 — urticae Lin. DORICERA Mgn. . .

1 — Graminum Fabr. HERINA Besv » 22

1 — afflicta Mgn.

2 — bi fasciata Lio.

3 — cerasi Lin.

4 — germinationis Rossi.

5 — Ghilianii Rndn.

6 — holripes Rndn.

— hilaris Rndn. V. bifasciata.

— longicornis Mcq. V. palustris.

— lugens Mgn. V. afflicta.

7 — maorons Mgn.

— nigrina Mgn. V. germinatio-

nis.

8 — oscillans Mgn.

9 — paludum Fall.

10 — palustris Mgn.

11 — pusilla Rndn. LIGNODESIA Rndn. .

1 — Bella rdii Rndn.

2 — fumipennis Zeli.

3 — fuscipennis Mgn. MACHEIROCERA Rndn.

1 — grandis Rndn. MEGAGLOSSA Rndn.

1 — corticarura Rndn.

2 • — insularum Rndn.

3 — gemmationis Rndn

4 — plantationis Rndn.

5 — .seminationis Fab.

6 — .subtilis Lio.

7 — tegularia Lio.

10

13

8 — umbrarum Fabr.

9 — vegetationis Rndn. MEKELIA Desv. V. CEROXYS. MELIERIA Desv Pag. 17

1 — cana Lio.

2 — crassipennis Fabr.

3 — etrusca Rndn.

— gangrenosa Desv. V. crassi-

pennis.

4 — parmonsis Rndn.

5 — ■ subapennina Rndn. MYENNIS Desv » 28

1 — octopunctata Cqbrt. NEUROCTENA Rndn. ...» 9

1 — anilis Fall. ORTALIS Fall » 29

1 — ■ atripes Lw.

2 — centralis Fabr.

3 — fastuosa Rndn.

— Friesii Fall. V. centralis.

— gangrenosa x^^'t- Mgn. V. fas-

tuosa.

4 — immaculata Rndn.

— ornata Macq. V. rufìceps.

5 — rufìceps Fabr.

OTITES Latr » 12

1 — bucefala Mgn. Platistom.i Mgn. V MEGAGLOSSA. Pteropectria Lio. V. HERINA. Ptilonota Lio. V. ORTALIS. RIVELLIA Desv. . . . • » 28

1 — singenesiae Fabr. Tephronota Lw. V. HERINA. TERELLiosoMA/v'jjrfn.Y. TETANOPS. TETANOPS Fall » 15

1 — Contarinii Rndn.

2 — impunctatus Lio.

— licryngii Macq.Y. impunctatus.

3 — myopina Fall. Thryophila Lio. V. HERINA.

38

DESCRIZIONE DI UNA NUOVA SPECIE D'IMENOTTERO DELLA FAMIGLIA DEGLI SFECIDEI, E APPARTENENTE ALLA FAUNA DELLA TOSCANA;

FERDINANDO PICCIOLI

Gen. Astata, Latreille. — Dimorpha, Jiirine. Spec. Astata Costae, MihL

^ Nigra nitida, cano villosa, mandibulis obscurc rufis; antcnnis nigro-pi- ceis; abdomine dilute rufo immacidato; tibiis tarsisque piceis; alis obscure hyalinis, apice fumatis, venis fuscis; mcfanoto reticulato rugoso. — Long, corp. mill. 6 II2 ; exp. alar, niill. 9. — (Tav. 1.)

A. BOOPS a praecedenti differì statura majori; margine postico segmenti ter~ tii abdominis, quarto, quinto et anonigris; pedibus nigro piceis ; alarum nervuris, radio et squama nigris; metanoli area dorsali et postica minus rugosis.

Questa specie fu da me trovata, la prima volta, nell' agosto del 1862 sulle colline di Fiesole, e precisamente sul Monte Ceceri, una delle due prominenze fra le quali giace quella città etrusca; località elle si è sempre mostrata la più distinta fra tutte le altre dei dintorni di Firenze per l'abbondanza e la varietà delle specie d'imenotteri.

É la metà più piccola dell'A. boops, e cosi caratterizzata.

È nera. Ha la fronte lucida, vagamente punteggiata ; Vepistoma fittamente punteggiato e ricoperto di densi peli bianchi distesi. I pai-in sono di un rosso piceo, coll'articolo basale nero. Le mandi- bole, egualmente di un rosso piceo, sono nere in cima ed alla base, la quale è finissimamente punteggiata. Il funicolo elicile antenne e l'apice dello scapio sono più 0 meno rossastri al disotto. Il nieso- noto è lustro e vagamente punteggiato, con lo scutelloc[\ia&ì liscio

— 39 —

nel mezzo. L'area dorsale del metanolo è rugosa longitudinalmente e reticolata per piccole rughe trasversali negli interstizii; l'area posteriore è munita di rugosità intralciate, con una piccola im- pressione lucida nel centro. Le pleure suhalari sono punteggiate, rugose e con fitti peli biancastri ; le metapleure alquanto rugose longitudinalmente e con una frapposta impressione suturale liscia. Le anche^ i trocanteri ed i femori sono neri; quelle più, questi meno provvisti di peli biancastri. I tarsi sono di un rosso piceo, muniti di spinuzze nere e con le ungine rossastre. Le ali jaline, ma al- quanto scure, con le squamme ed il radio di un bruno ferrugineo : le anteriori con le venosità e lo stigma scuri, e col margine esterno largamente afFummicato e punteggiato; le posteriori con le venosità di un ferrugineo scuro, indeterminatamente più cupe verso la cima, e munite ciascuna di circa sette gancetti. L'addome è rosso senza alcuna macchia, quasi liscio, finissimamente punteggiato e coi seg- menti posteriori che hanno una fascia arcuata preapicale liscia con sottilissimi cigli chiari e con piccola pubescenza pallida nella pagina inferiore. Il sesto segmento dorsale è poco più lungo della larghezza della base, assai fittamente punteggiato ed opaco. Le valoe anali hanno una frangia formata di setole ricurve rossastre, non ango- lose, in numero appena maggiore di dieci, e perciò in minor copia che nell'A. ìjoops, la quale differisce pure dall'A. Costae per essere il dop- pio più grande; per avere il margine del terzo segmento dell'addome, il quarto, il quinto e l'ano neri; i piedi nero-picei; la nervosità delle ali, il radio e la squamma neri; la parte dorsale e la poste- riore del metanoto assai meno rugosa, ec.

Ho stabilito questa specie sull' osservazione di quattro fem- mine raccolte in diversi tempi, sempre nella sopra indicata località, non avendo potuto ancora trovare un maschio; e son lieto di averla intitolata alla memoria del defunto naturalista napoletano Professore Oronzio Gabriele Costa, il di cui figlio Prof. Achille, al quale ne comunicai per lettera la descrizione, si compiacque di pubblicarne la diagnosi latina, intercalandola alle specie di tal genere nel 1° fascicolo del suo Prospetto degV Imenotteri Italiani,

— 40 —

pubblicato nel 1867 in Napoli coi tipi di Antonio Cons; lavoro nuovo per l'Italia e condotto con quel magistero che distingue l'egregio autore e che altamente lo onora.

E per quanto il citato Professore dubiti possa esser questa una varietà dell'A. doops, non avendo io potuto in allora stabilirne i caratteri che dietro l'ispezione di un solo esemplare, adesso però, stante la cattura di altri tre individai fatta nella decorsa estate, mi sono potuto accertare della costante identità di caratteri fra loro comuni, in modo da confermarmi sempre più essere essa una specie affatto distinta da quella.

Nutro speranza che nella ventura estate sarò in grado di fare accurate ricerche onde venire in possesso di individui maschi, i quali potranno viemaggiormente convalidare la mia opinione e per conseguenza la stabilità della specie.

— 41 — CATALOGUS METHODICUS ET SYNONYMIGUS

HEMIPTERORUM ETEROPTERORUM (RHYNGOTIIA Fubr.) ITALIAE INDIGENARUM.

ACCEUIT DESCRIPTIO ALIQUOT SPECIERUM VEL MINUS VEL NONDUM COG.NITARUM

Auctore ANTONIO GARBIGLIETTI M. D.

L E C T 0 R I.

Plurimis jam ab hinc annis stadio entomologiae deditus hemip- tera eteroptera speciatim colui, praesertim vero enixe conatus specimina Italiae incolas colligere. Catalogus quem entomologis nunc porrlgo^ Genera 279 et Species 713 complectitur, quarum 162 prò Fauna Italica novae sunt. Species 40 novas vel minus co- gnitas textu interiectas descripsi. Nomina reposita synonyma sunt. Specierum enumerationem non ad Italiani peninsulareni tantum circumscripsi, sed quoque ad insularem extendere studio autumavi, Insula Corsicae inclusa, quae etiamsi Gallico imperio subdita, tamen ad Italiani pertinet, et Dalmatia Veneta, quae quamquam sub Imperli Austriaci potestatem redacta, nihilo tamen secius, ratione geographica spectata, ad Italiani adjudicanda. Spe- cies Italicae perplurimae ab insignibus Historiae naturalis culto- ribus missae collectionem meam valdopere auxerunt, summaquecum liberalitate in hac re suppetias milii tulerunt spectatissimi Viri A. Costa, Nicolucci, Dei, Ferrari, Ghiliani, Bandi Flaminius, Cal- derini, quibus omnibus maximas persolvo grates.

Breviationes.

I. T. — Italia tota.

I. M. — Italia Meridionalis.

I. C. — Italia Centralis.

I. B. — Italia Borealis.

Species prò Fauna Italica novae asterisco * notatae sunt.

42

NOMINA AUCTORUM ABBREVIATA.

A. Cosi.

Achilles Costa.

Lap.

Laporte.

Ahr.

- Ahrens.

Latr.

Latreille.

Aìn.

Amyot.

Leac.

Leach.

Am. et Scrv.

Amyot et Serville.

Lefeb.

Lefebvre.

Bar.

Bàreiisprung.

L. Buf.

Leon Dufour.

Beav.

Beauvais.

Lep.

Lepelletier.

Blanch.

Blauchard.

Lin.

Linnaeus.

Bloc.

Block.

Lnz.

Linz.

Boh.

Bohemann.

Lue.

Lucas.

Bruì.

Brulle.

Mey.

Meyer.

Bur.

Bunueister.

Min.

Mink.

Cyr.

Cyrillus.

Muls.

Mulsant.

Coq.

Coquebert.

Mills, et R.

Mulsant et Rey.

Curi.

Curtis.

Nat.

Natale.

Bahlb.

Dahlbom.

Neum.

Neumann.

Dahn.

Dalmann.

Oliv.

Olivier.

Ball.

Dallas.

Pai.

Pallas.

Bohr.

Dohrn.

Pod.

Poda.

Be G.

De Geer.

Pz.

Panzer.

Enc.

Encyclopedia.

Ramò.

Rambur.

Evers.

Eversmann.

End.

Rondani.

Fab.

Fabricius.

Ròsi.

Ròsei.

Fall.

Fallen.

Ross.

Rossi.

Fieb.

Fieber.

Sahlb.

Salilberg.

For.

Forster.

Schff.

Schàffer.

Fourc,

Fourcroy.

Schell.

Sehellemberg.

Friv.

Frivaldszki.

Schill.

Schilliug.

Qen.

Gene.

Schlz.

Scholtz.

Gcoff.

Géoffroy.

Schli.

Schrank.

Germ.

Germar.

Schunim.

Schummel.

Gorsk.

Gorsky.

Scop.

Scopoli.

Halid.

Haliday.

Serv.

Serville.

Harr.

Harris.

Sign.

Signoret.

Hhn.

Hahn.

Spin.

Spinola.

Hoffmg.

Hoffmansegg.

Stl.

Stài.

H. Sff.

Herrich-Schaffer.

Ste.

Stein.

Uop.

Hope.

Stejìh.

Stephens.

Eos.

Host.

Stol.

StoU.

III.

unger.

Stm.

Sturm.

Kby.

Kirby.

Sulz.

Sulzer.

Kirsch.

Kirschbaum.

Vili.

Villers.

Klg.

King.

Westw.

Westwood.

Kolti.

Kolonati.

Wlff.

Wolff.

Kust.

Kùster.

Zett.

Zetterstedt.

— 43 —

Sectio I. — GYMNOCERATA Fiel). Familia 1. — ARTHROPTERIDAE Fieì).

Genus Coptosoma Lap.

(Tetyra: Globocoris: Thyreocoris: Plataspis:

Platycephala : Canopus).

C. globus Fàb. — scarabaeoides Ross. — coptosoma Am. — I. T.

Familia 2. — TETYRAE Fieì).

G. COREOMELAS Am. (Odontoscelis : Corimelaena: Thyreocoris: Tetyra).

C. scarabaeoid.es Lin. — coreomelas Am. — I. T. C. nigritarsis m. sp. n. — * I. B.

Species a C. scarabaeoide distincta magnitudine paullisper majori, corpoi'e magis subtiliter punctulato , omniuo nigro , antennis , rostro tarsisque nigris. Long. 4 1/3""» Lat. 3 i/,""" — Specimina duo in Collibus Taurinen- sibus cepi.

G. Odontoscelis Lap. (Tetyra: Ursocoris: Arctocoris).

0. fuliginosus Lin. — litura Fai). — carbonaria Zett. — I. T. 0. dorsalis Fab. — aethiops Gemi. — var. plagiatus Germ. — I. T.

G. PsACASTA Germ. (Tetyra: Scutellera: Ventocoris).

P. Allionii Lin. — pedemontana Fai). — psacasta Am. — var. ni-

gra Germ. — I. T. P. conspersa Germ. — neglecta Hhn. — granulata A. Cost. — I. T.

G. Cryptodontus Muls. et R. (Tetyra: Psacasta).

C. tuberculatus Ross. — oncopygia, Am. — I. M.

— 44 —

G. Thacharinus A7n.

T. strigatus H. S/f. — Sicilia.

G. IiiocHROTUS Am. et Serv. (Pacliycoris : Arctocoris : Odontoscelis).

I. maculiventris Germ. — liirtus A. Cost. — Irochrotus Am. — I. M.

G. Odoa-totarsus -Lap. (Tetj'ra: Pachycoris: Thyreocoris: Bellocoris).

0. grammicus Lin. — Odontotarsus Am. — var. purpureolinea-

tus Ross. — var. nigricornis Milli. — I. T. 0. caudatus KUj. — productus Spin. — Zenabiis Am. — Sicilia. 0. nigricornis m. sp. n. — - I. B.

Species proxima 0. grammico , a qua differt lobo medio fi'ontali paullulum lobos laterales superante; angulis pronoti magis extantibus; corporis magnitudine minori; antennis, rostro pedibusque nigris, totoque corpore fasciis nigricantibus picto. Long. 8 ic""». Lat. maxima 6""". Specimina quatuor in Collibus Taurinensibus legi.

G. SOLENOSTHEDIUM Spiìl.

(Tetyra : Caeloglossa). S. lynceum Fab. — Solenosthedium Am. — Sicilia.

G. EURYGASTER Lcip.

(Tetyra: Bellocoris: Thyreocoris).

E. maurus Lin. — aiistriacus Sclih. — Holomesus Am. — var.

pietas Fai). — I. T. E. hottentotus Fcib. — Eurygaster Am. — nigra Fai). — maura

Wlf. — I. T.

G. Trigono SOMA Lap

(Tetyra: Ventocoris: Graphosoma: Trigonosoma:

Vilpianiis: Psacasta).

T. g-alii Wlf. — Camaromus Am. — I. M.

T. falcata Cijr. — Desfontainli i^a&.^- Desfontainius A»l — I. M.

— 45 —

G. Glypheria Muls. et R. (Tetyra: Ventocoris: Trigonosoma: Graphosoma).

G. aerug-inosa Cyr. — nigellae Fah. — Trigonosoma Am. — I. M. — I. B.

G, Ancyrosoma Am. et Serv. (Tetyra: Trigonosoma: Ventocoris: Graphosoma: Scutellera).

A. albolineata Fai). — leucogrammaX/??. — Ancyrosoma Am. — I. T.

G. Sternodontus MiUs. et R. (Ancyrosoma).

S. obtusus Muls. et R. — I. B. *

G. TlIOLAGMUS SU.

(Graphosoma: Tetyra: Scutellera: Trigonosoma: Stirapsis).

T. flavolineatus Fàb. — Xanthogrammus Am. — I. M.

G. Graphosoma Lap. (Tetyra: Scutellera: Trigonosoma).

G. semi-punctata Fab. — Hemistictus Am. I. M. — I. C. G. lineata Lin. — nigro-lineata Fai). — Graphosoma Am. — var. flavipes Sign. — I. T.

G. PoDOPS Lap. (Tetyra: Scutellera).

P. inunctus Fah. — Tangira Fab. — Podops Am. — I. T.

P. Spinolae Gen. — siculus A. Cosi. — Proomoxys Am. — Sicilia.

P. curvidens A. Cosi. — I. M. — I. B.

Fara. 3. CYDMDAE Fieb.

G. Byrsinus Fieb. (Cydnus).

B. sphaeridioides Fieb. — Sicilia.

— 46 —

G. Cyrtomenus Serv. (Cj^dnus : Aethus).

C. flavicornis Fcib. — picipes Hhn. — Philammus Am. — I. T. C. albipennis A. Cost. — I. M. C. bifoveolatus H. Sff. — Sicilia. C. lacconotus Fieb. — Sicilia.

G. Cydnus Fai). (Cyrtomenus : Aethus : Macroscytus : Geotomus).

C. brunneus Fab. — I. T.

C. morio Lin. — Cydnus Am. — I. T.

C. nigrita Fab. — afflnis H. Sff. — zopliosoides Rami). — Scotethus Am. — I. B. *

C. Helferi Fai). — Sicilia.

C. punctulatus A. Cost. — I. M.

C. laevigatus A. Cost. — I. M.

C. fumigatus A. Cost. — I. M.

C. maculipes A. Cost. — I. M.

C. ovatus Fieb. — Dalmatia.

C. cinnameus Milli sj). n. — Sardinia. *

e. colore cinnamomeo, in antennis, pronoti marginibus lateralibus, hemelytris pediljusque dilutiore. Membrana pellucida, sordide alba. Caput, pronotum, scutelluni, hemelytra subtiliter confertim punctulata. Venter et pedes glabri, nitidi. Long. Q 4»"» Lat. 2 V,""". Long. ^^S'"'" Lat. 2""». — Sardinia.

G. Brachypelta Serv. — (Cydnus: Pentatoma).

B. aterrima For. — tristis Fab. — spinipes Schk. — nigra- spinipes De G. — I. T.

G. OcHETosTETHUs Fieb. (Cydnus).

0. nanus H. Sff. — tarsalis Muls. — opacus Schlz. — pyg- maeus Ra^nb. — picipes Fall. — Cadrutlius Am. — I. T. 0. basalis Fieb. — Sicilia.

— 47 —

G. Gnathoconus Fieb. (Cydnus: Schirus: Pentatoma).

G. alb ornar g-inatus Fab. — Hemizonus Am. — I. T. G. costalis Fieì). — I. T.

G. Sehirus Serv. (Cydnus : Pentatoma).

S. dubius Scop. — albomarginellus Fab. — Sehirus Am. — I. T. S. ovatus H. S(f. — Dalmatia. S. maculipes Muls. — Sicilia.

G. Tritomegas Aìn. et Serv. (Sehirus: Cydnus: Canthophorus).

T. bicolor Lin. — nubilosus Har. — Tritomegas Am. T. sexmaculatus Ramb. — bicolor Kolti. — I. M. T. biguttatus Lin. — Distactus Am. — I. T.

G. Oploscelis Muls. et R. (Sciocoris).

0. Dohrniana Muls. et R. — Sicilia.

Pam. 4. MACROPELTIDAE Fieb.

G. Sciocoris Fall. (Acanthia: Edessa: Pentatoma : Oploscelis).

S. macrocephalus Fieb. — Corsica.

S. arenicolus Schlz. — I. M. i

S. umbrinus Wlf. — Sciocoris Am. — I. T.

S. homalonotus Fab. — I. B.

S. maculatus Fieb. — Sicilia.

S. terreus Schrh. — umbrinus Fall. — I. B. *

S. auritus Muls. et R. — Sicilia.

— 48 —

G. Dyroderes Spin. (Acanthia: Edessa: Pentatoma: Sciocoris).

D. marginatus Fab. — aparines L. Duf. — iimbraculatus Wlf. — Doryderes Am. — I. T.

G. Apodiphus Spin. (Apodipliya: Halys).

A. H. Ellenicus Let'h. — exculpta Biirm. — amygdali Germ. — Dalmatia.

G. Platysolen Fieì). (Pentatoma: Aelia: Grypsinus: Aelioides : Eusarcoris).

P. griseus Fieì). — I. B.

P. inflexus WltT- — perlatus Fall. — lineolatus Muls. — Eu- sarcoris Ani. — I. M. P. leporinus Pz. — inflexus A. Cosi. — I. T.

G. Aelia Fcib.

JEi. acuminata Lin. — Aelia Am. — I. T. M. Germari Kiìst. — rostrata De G. — I. T. JE^. Klugii Hlm. — neglecta Ball. — l. T.

G. PlCROMERUS Am. (Arma: As0]3us: Stiretrus).

P. bidens Lin. — Picromerus Am. — I. T.

P. nigridens Fab. — maculicornis Muls. — I. M.

G. Platynopus Am. (Asopus).

P. sanguinipes Fai). — I. T. P. Genei A. Cosi. — L M.

G. Asopus Burm. (Arma).

A. luridus Fab. — Pelidnus Am. — I. T.

— 49 —

G. Arma Hhn. (Asopus: Stiretrus).

A. custos Fai). — Arma Am. — I. T.

G. Rhacognathus Fied. (Asopus: Eusarcoris: Zicrona).

R. punctatus Lin. — enstictus Am. I. C. *

G. Ialla Hhn. (Stiretrus: Asopus).

I. dumosa Lin. — Ialla Am. — I, T.

G. Zicrona Am. (Arma).

Z. coerulea Lin. — Zicrona Am. — I. T.

G. Strachia Hhn. (Pentatoma : Eurydemà).

S. festiva Lin. — dominula Scop. — fimbriolata Hey. — Ihesgica

Kolti. — I. T. S. ornata Lin. — herbacea Pz. — var. pectoralis Fieb. — Eu-

rj^dema Am. — I. T. S. piota H. Sff. — I. T. S. oleracea Lin. — Ospriodes Am. — var. rubicunda Am. — I. T.

G. ScHizops Spin. (Phyllocephala).

S. aegyptiacus Lefeb. — Corsica.

G. CiMEX Lin.

C. vernalis Wlff. — I. M. C, ictericus Lin. — I. M.

C. dissimilis Fai). — prasinus De G. — discolor Fai). — Proco- pops Am. — I. T.

— 50 —

G. Apariphe Fìeb. (Cydniis: Pentatoma: Eusarcoris: Rubiconia).

A. intermedia TR/f. — lunata H. Sff. — Acroscliizus Am. — I. B.

G. HOLCOGASTER Fìel). (Pentatoma).

H. fibulatum Genn. — pini Perr. — Aulacetrus Am. — I. B.

G. Pentatoma Latr.

(Cimex).

P. juniperina Lin. — prasina Am. et Serv. — Pitedia Am. — L B. P. pinicola Muls. — L B. *

G. MORMIDEA Aìn.

(Cimex: Pentatoma: Carpocoris).

M. nigricornis Fab. — pudica Pocl. — melanocera AIuls. — ver- basci Ball. — Mormidea Am. — I. T,

M. eryngii Germ. — varia Fab. — bilunulata Kolti. — I. T.

M. baccarum Lin. — verbasci De G. — confusa Westw. — de- pressa Hop. — Pentatoma Am. — I. T.

M. lunula Fab. — var. laborans A. Cosi. — var. distinguenda A. Cosi. — I. M.

M. lynx Fab. — I. T.

M. helianthemi L. Duf. — pusio Koltì. — Anthemetlius Am. — I. B. *

G. HoLCoSTETHUS Fìcb. (Cimex).

H. Zani Fìeb. — I. M.

IL sphacelatus Fab. — baccarum Am. et Serv. — Dryocorls

Am. — I. T. H. cong-ener Fab. — annulatus Muls. — I. B.

— 51 —

G. EusARcoRis Hhn. (Cimex: Cytlnus).

E. melanocephalus i^6!?>. — venustissiraus «S'c/ì/ì. — Melancephalus

Am. — I. T. E. aeneus Scop. — fiicatus Ross. — perlatus Fàb. — Mogbissus

Am. — I. T. E. bipunctatus Fab. — Stagonomus Am. — I. M. — E. binotatus Hhn. — consimilis A. Cosi. — pusillus H. Sff. — Ga-

bisa Am. — I. T. E. gibbus Fieb. — I. B. E. Helferi Fieb. — Sicilia.

G. Rhacostethus Fieb. (Pentatoma: Eusarcoris: Staria).

R. limatus Lnz — impressus H. S/f. — lobiilatus Ramb. — I, T.

G. Tropicoris Hhn. (Cimex: Pentatoma).

T. rufìpes Lin. — Tropicoris Am. — I. T.

G. Nezara Am. et Serv. (Cimex: Rhapigaster).

N. smaragdula Fab. — viridissima Wlff. — prasina Lin. — var. viridula Fab. — et hemichloris Germ. — var. tor- quata Fab. — et flavicollis Beav. — var. minor A. Cosi. — Aschaenia Am. — I. T.

G. Piezodorus Fieb. (Cimex: Pentatoma: Rhapigaster).

P.De Geerii Fieb. — lituratus Biirm. — stigmaticus Beai\ — alliaceus Germ. — purpuripennis De G. — incarnatus Germ. — Porpliyrendya Am. — I. T.

— 52 —

G, Rhapigaste-r La23. (Cimex: Pentatoma: Nezara).

R. griseus Fab. — stigmatici! s Beav. — punctipennis Burm. — Rhaphigaster Am. — I. T. var. impunctata Milli. — I. B.

Prope Tauriuum varietas sa^pe occurrit membrana oraniiio impunctata.

G. Clasmosthetus Fiel). (Cimex: Acanthosoma).

E. dentatus De G. — liaemagaster Sdirli. — collaris Fab. — Hae- matogaster Am. — lituratus Zett. — I. C. *

E. griseus Lin. — betulae De G. — interstinctus Lin. — agathi- nus Fab. — Mearus Am. — I. T.

G. Cyphostethus Fieh. (Acanthosoma : Clinocoris).

Co Lituratus Fab. — Pictus Neum. — Clypeatus Burm. — Col- laris Siiin. — Soranus Am. — I. B. — I. C.

G. Acanthosoma Curt. (Cimex: Pentatoma: Clinocoris).

A. haemorrhoiclalis Lin. — Pabulinus Har. — Acanthosoma Am. — I. M.

G. Sastragala Am. (Cimex: Clinocoris: Acanthosoma).

S. ferrugator Fab. — bispinus Pz. — Cinctus Sdirli. — bispinus Am. — I. B. *

(Contimia).

— 53 — SULLA PHANEROPTERA LILIIFOLIA Fabr.

Nota del Cav. VITTORE GHILIANI.

Per quanto minimo possa essere il valore del colorito come carattere specifico nella distinzione degli insetti, tuttavia, come ben sanno gli entomologi, si danno circostanze nelle quali, per la sua costanza eccezionale, cotal carattere può servire a distinguere una specie, o, tanto più, a segnalare qualche notevole varietà. Se tale sia il caso presente, potranno decidere i miei colleglli del- l'Italia centrale e meridionale.

Nell'autunno dell'anno 1866, trovandomi in una località distante circa dieci miglia da Torino, e precisamente alle falde delle Alpi nella direzione del Moncenisio, m'imbattei in una locustina del genere Phaneroptera, che mi sorprese per l'eleganza dei colori e del portamento.

Sopra un fondo di color verde gajo risaltano due linee bianche, che percorrono le carene laterali sul dorso del protorace: due altre grosse linee bianche fiancheggiano il disotto dell'addome, si fondono in una sola mediana e poco distinta passando nella regione sternale, e ricompariscono gemelle sulla faccia dell'insetto tramezzo alle guancie, pur macchiate di bianco. Ma ciò che col- pisce in questa specie sono le antenne candidissime, di 'aspetto rigido, assai crasse alla base e, massime nel o^, di straordinaria lunghezza. Anche le gambe posteriori sono notevolmente al- lungate; ciò che a prima giunta mi lasciò supporre una varietà pigmea della Phaneroptera macropocla Burm: consultata però l'o- pera di Fischer {Ortlioptera europaea, 1853), trovai bensì un cenno di antenne bianche verso la base, ma cessò ogni mio dubbio ve- dendo la gran differenza nella grossezza, e più di tutto la descrizione della ^ , che si dice fornita di elitre più lunghe delle ali, mentre nel mio insetto i due sessi hanno queste egualmente più lunghe di quelle.

— 54 —

Non potendosi assolutamente riferire alla Pli. falcata Scop., delle specie europee non rimaneva che la Pìi. liliifolìa Fabr., alla quale effettivamente la mia specie si rassomiglia in tutto, fuorché nel colorito : eguale grossezza, medesima forma del torace, timpano delle gambe anteriori chiuso, parti caratteristiche sessuali identi- che, almeno per quanto potei verificare sui tre esemplari del Museo di Torino, già vecchi, guasti e scolorati. Tutto insomma combina per lasciarmi supporre una semplice varietà locale e costante della Pli. liliifolìa, e farmi credere nel tempo stesso che la descri- zione di quest'ultima specie, fatta in origine sopra individui essiccati, nei quali svaniscono i colori e specialmente il bianco, riuscita pertanto imperfetta, siasi poscia cosi ripetuta dagli autori e non più rettificata, per quanto io sappia.

Desiderando di avere qualche dato intorno alle metamorfosi del mio insetto, mi recai nella estate dell'anno seguente in quella stessa località che ho già menzionata; ma era troppo presto. Infatti, vi trovai migliaja di larve di locustine appena sbucciate dall' uovo e non riconoscibili neanco genericamente. Ripetendo però la visita in sul finire di agosto, epoca di siccità e nella quale parevano scomparse le locustine, dopo molte ricerche riuscii final- mente a procurarmi una ninfa di sesso maschile. In essa il colorito supera pur anche in bellezza quello dell' insetto perfetto, per es- sere il fondo di un verde più intenso su cui meglio campeggia il bianco, e per trovarsi superiormente adorna, nel margine posteriore di ogni segmento dell'addome, di una fascia stretta, composta di macchiettine quadrate alternativamente bianco-rosee e nere (1). Aggiungasi inoltre che dalla metà di tale fascia marginale sorge pressoché a perpendicolo una spina compressa alla base, quasi ungui- forme, di una notevole altezza e curvata all'apice verso la parte posteriore del corpo; dal che ne risulta una specie di cresta sul dorso dell'addome, ma interrotta a guisa di sega.

(1) Come vestigia di detta fascia marginale, resta neU" insetto perfetto una serie di puntini nerastri visibili ad occhio nudo, mentre occorre la lente per distinguere quelli che tutto ne cospargono il corpo. Di questo carattere gli Autori fan cenno soltanto par- lando della Pluineioplera falcata. Scop., nella quale, a dir vero, esso è assai più sensibile.

— 55 —

Spetta ora agli Entomologi della bassa Italia, i quali hanno la facilità di procurarsi la ninfa della liliifoUa tipica, l'osservare se essa pure presenti le anzidette particolarità. Siccome una traccia delle summentovate spine si vede pur anche negli ultimi anelli addominali dell'insetto perfetto, benché più piccole e distese oriz- zontalmente (e ciò tanto nei molti esemplari miei, come nei tre individui vecchi del Museo di Torino) io mi trovo sempre più indotto a considerare l'insetto da me trovato per la prima volta in Piemonte come una Phaneroptera lìliifolia stata mal descritta dagli autori; quando non sia piuttosto una bella varietà inedita, che io chiamerei var. AlMcornis.

Non di rado incontransi individui colle tibie quasi interamente bianche, oppure rossiccie; come talvolta altre varietà con macchia triangolare ferruginea sulla base delle elitre nella regione scutel- lare. Cotal macchia, più o meno allungata, vedesi nella maggior parte dei casi orlata di bianco in continuazione delle linee bianche del protorace, stando l'insetto con le ali chiuse. Dirò ancora che, sempre nella stessa località, trovai pur anche la varietà (secondo Fischer.) grigio-testacea, corrispondente alla Ph. margineguttata di Servine; ma sempre però colle antenne bianche e non grisdtres, come le descrive il precitato autore.

Conchiuderò adunque osservando che, qualora si verifichi la mia specie essere identica alla Ph. lìliifolia, un sunto del mio scritto potrà servire di complemento alla descrizione dell'insetto fatta sul vivo. Se invece, la ninfa nulla offerendo d' insolito, sarà il solo insetto perfetto diverso nel colorito dagli esemplari dell'Italia più meridionale, avremo una varietà cospicua da aggiungere alla specie tipica. E quando, a mia insaputa, l'osservazione fosse già stata fatta da altri e pubblicata, servirà per lo meno questa mia nota a stabilire per la Phaneroptera lìliifolia l'ultima sua stazione boreale nell'alta Italia, come documento per la fauna entomologica italiana, scopo precipuo della nascente nostra Società.

56

CATALOGO SINONIMICO E TOPOGRAFICO DEI COLEOTTERI DELLA TOSCANA

ORDINATO DA

FERDINANDO PICCIOLI CON LA COLLABORAZIONE DEL SIG. PIERO BARGAGLI.

Nel pubblicare il presente catalogo dei coleotteri della To- scana, mio unico scopo è stato quello di offrire, agli entomologi un semplice prospetto delle specie che fino ad ora sono state tro- vate in questa parte d' Italia ; a ciascuna delle quali mi sembrò utile aggiungere la sinonimia, non che 1' esatta indicazione delle diverse località in cui essa vive, ed il nome di coloro che ivi la rinvennero.

Invece di un catalogo sinonimico e topografico, sarebbe stato mio desiderio di redigere un prodromo all'istoria dei rammentati insetti, il quale esponendo i caratteri delle divisioni, delle fami- glie, dei gruppi e dei generi, fosse, per cosi dire, il precursore di una nuova Fauna Entomologica; ma oltre al mancarmi an- cora molti materiali a ciò necessari, credei vantaggioso di porre innanzi un lavoro di minor mole, da servire di repertorio o di guida a coloro che di questo ramo di storia naturale in special modo si occupano.

In pari tempo mi sento in obbligo di annunziare al lettore che io non ho avuto in mente di esibire qui una completa enume- razione di tutte le specie che si sono trovate in Toscana, restan- domi ancora a visitare varie parti di essa, e non avendo potuto

— 57 —

conoscere tutti gli entomologi che molte ne descrissero, e tutti gli amatori che, negli ultimi anni specialmente, ne fecero numerose raccolte. Al quale difetto mi propongo fin d'ora di riparare me- diante un supplemento che renderò di pubblica ragione dopo ulti- mato il presente catalogo.

L'unica opera che sugl'insetti sia stata pubblicata in Toscana è la Fauna Elrusca di Pietro Rossi ; opera più estesa e meglio elaborata di molte altre che sugl'insetti di varie provincie d'Italia furono edite circa 1' epoca in cui scrisse il nostro autore, e che meritò 1' onore di una nuova edizione con numerose aggiunte e delucidazioni degli illustri entomologi Hehvig e Illiger, fatta ad Halmstad nel 1795.

Incoraggiato e sostenuto dalla munificenza del Principe re- gnante allora in Toscana, potè il Rossi dare in luce cotesto ec- cellente lavoro, seguendo nell' ordinamento di esso il sistema del Fabricio, come egli dichiara nel breve proemio del primo volume che, insieme al secondo, stampò in Livorno nel 1790 con dedica al suo real mecenate.

Alla Fauna fece succedere la Mantissa Insectorum, di cui pub- blicò in Pisa il primo volume nel 1792, ed il secondo nel 1794, intitolandoli al Granduca Ferdinando III, da poco tempo succeduto all'augusto genitore nel governo della Toscana.

A circa novecento ammontano le specie dei coleotteri illu- strate nella Fauna e nella Mantissa del Rossi ; tra le quali dugentoquaranta furono da lui credute nuove, non avendole tro- vate descritte, come egli dice, nelle opere del Fabricio. Queste nuove specie sono ora ridotte al numero di cinquantotto, distribuite, secondo gli odierni sistemi di classificazione, nelle famiglie seguenti : Caraìrici, specie 13 — Iclrocantari, sp. 2 — BraclielUri, sp. 1 — Clavicorni, sp. 5 — Lamellicorni, sp. 5 — Sternossi, sp. 5 — Mala- codermi. sp. 1 — Tereclili, sp. 4 — Tenebrionidi, sp. 6 — Vesicanti, sp. 1 — Rincofori, sp. 7 — Longicorni, sp. 3 — Fitofagi, sp. 5.

Divengono poi varietà per i moderni autori altre quattro spe- cie dal medesimo descritte come nuove, e non da altri per lo in- nanzi avvertite, cioè 1' Elaphrus rijìarius, varietà del Tacliypus

— 58 —

caraJtoides Schrank ; la Lagria viridis, varietà della Dolichosoma iiobUis Illiger; il Notoxus trifasciatus^ varietà del Notoxus cor- nutus Fabricius ; e la Saperda coerulescens, varietà della Phytoe- eia trìlmeata Schònlierr.

Le rimanenti 178 specie, date come nuove dal Rossi, o rien- trano nella sinonimia, per cui compariranno ciascuna al loro respettivo posto ; o restano tutt'ora dubbie, non sapendosi a qual genere o specie sieno riferibili.

Non è mia intenzione l' imprender qui una minuta e critica disamina delle specie dei coleotteri descritte dal prelodato natu- ralista, avendo in animo di occuparmi di ciò alla fine del presente catalogo. Né tampoco oso accennare il numero totale di quelle che saranno nel medesimo inscritte, a me restandone ancora molte da studiare e molte venendone giornalmente scoperte. Peraltro mi sembra di potere arguire che il loro numero sarà per lo meno tre volte maggiore di quello compreso nelle opere del predetto autore.

Avrei eziandio desiderato di dare un breve cenno biografico del nostro entomologo ; ma per quante ricerche io abbia fatte onde rintracciare notizie e documenti a ciò relativi, ogni mia indagine è riuscita vana. Neppure un elogio di lui mi fu dato di trovare negli Atti della Società dei Quaranta, alla quale egli appartenne. Perciò ho dovuto rinunziare anco a tale divisamento, come a quello di rinvenire la sua collezione, che mi sarebbe stata di somma utilità per delucidare i ddbbi che tuttora rimangono su molte specie da esso descritte. Circa a quest' ultima è noto che fu acquistata dopo la di lui morte dal March. Sanvitale di Parma ; ma però ignorasi qual sorte abbia subita dipoi.

Dopo il Rossi ben pochi si occuparono dell'entomologia tosca- na ; ma certamente fra essi tiene il primo posto il dottore Carlo Passerini, il quale spese tutta la vita nel formare numerose rac- colte di coleotteri, d'imenotteri, di lepidotteri e di ditteri delle no- stre Provincie, del resto d' Italia, d'Europa, e per fino di varie al- tre regioni del globo. La sua ricca collezione trovasi attualmente presso il chiarissimo Comm. Prof. Paolo Savi di Pisa, pervenutagli a titolo di legato alla morte del valente entomologo fiorentino.

— 59 —

E quantunque il Passerini non si occupasse a descrivere le molte e belle specie da lui scoperte, particolarmente nei dintorni di Firenze e di Pisa, nel Mugello e sugli Appennini di Camaldoli e di Vallombrosa, pur tuttavia vennero sempre da lui comunicate ai più distinti entomologi stranieri con cui era in continua cor- rispondenza, e fra gli altri al conte Dejean, all'Audouin, al Solier ed al Curtis, da alcuni dei quali furono illustrate ed anco in- signite del di lui nome. Frattanto se egli non pubblicò alcuna cosa intorno alla parte speciologica degl' insetti toscani, si rese però benemerito per molti lavori pubblicati intorno alle metamor- fosi ed ai costumi di detti animali, e segnatamente di quelli che spesso arrecano danni non lievi all'agricoltura.

Ducimi assai di non aver potuto, per alcune particolari ca- gioni, studiare i coleotteri da lui raccolti in Toscana ed appar- tenenti alla sua bella e numerosissima collezione.

Non debbo pur tralasciare di far menzione del nostro egregio amico sig. Vittorio Pecchioli, il quale profittando dell'amicizia che lo legava al Passerini, potè acquistare da lui cognizioni assai estese su questa parte della Zoologia, in cui molto seppe quindi distinguersi. Perlustrando una buona parte delle nostre provincie, massime la Maremma Pisana e la Senese, formò in pochi anni una ricca serie di coleotteri, alcuni dei quali, fino allora affatto sco- nosciuti, descrisse ed illustrò con belle tavole negli Annali della Società Entomologica di Francia. Tali sono VApoiomus rufdhorax, VAììtaxia Passerimi e la Ritaris Solieri. Né minore perizia egli addimostrò con altri lavori che dette in luce eziandio sulle larve di varie specie di Buprestidi.

E poiché sono entrato a parlare di collezioni, non posso omet- tere di fare onorevole menzione di parecchi amatori dell' entomo- logia che si occuparono con perseverante zelo e talora con assai largo vantaggio per la scienza nel raccogliere e studiare i co- leotteri della Toscana. Citerò in Pisa i signori dottor Tito Chiesi, Giuseppe D'Angiolo, dottor Giovanni Monti e Gennaro Molinari; in Lucca il sig. dottor Guido Luigi Carrara; ai Bagni di Lucca il sig. dottor Olinto Moni ; in Siena il sig. Apelle Dei : ai

— 60 —

quali debbo puranche esprimere la mia sincera gratitudine per avermi gentilmente comunicati esemplari di specie da essi raccolte, ed i cataloghi ancora delle loro collezioni.

E qui con vero piacere rammento l'ottimo giovine sig. Piero Bargagli, che con amore vivissimo coltiva gli entomologici studj, e già possiede una cospicua collezione di coleotteri da lui trovati in varie parti della Toscana. Colgo del pari la presente occasione onde esternargli la mia sincera riconoscenza per avere accettato di essere mio collaboratore in quest' umile fatica, alla quale mi accinsi in conseguenza dell' incoraggiamento ricevuto dal chia- rissimo naturalista Prof. Adolfo Targioni-Tozzetti, che mi giovò non solo con i suoi consigli e col suo vasto sapere, ma ben anche col porre gentilmente a mia disposizione il suo gabinetto e la sua biblioteca.

Mi reco a premura altresì di attestare il mio grato animo ai miei colleghi e distinti entomologi signori Odoardo Pirazzoli di Imola, professore Pietro Stefanelli di Firenze, Alessandro Enrico Haliday di Lucca ed Emilio vom Bruck di Crefeld, i quali, con le loro profonde cognizioni e con le interessanti notizie comuni- catemi, non poco hanno contribuito all'ordinamento di questo ca- talogo, cui ha servito di base la mia collezione, frutto di oltre venticinque anni d'investigazioni.

Le escursioni da me fatte in più punti della Toscana, ma precipuamente quelle intraprese sul nostro Appennino, o solo, o in compagnia di egregi entomologi, fra i quali devo annoverare il mio carissimo amico Emilio vom Bruck poc' anzi citato, forni- rono non piccolo numero di nuove specie, che furono in seguito comunicate ai più abili insettologi monograflsti della Germania e della Francia. E già alcune di esse sono state da poco tempo pubblicate, mentre altre lo saranno in breve. Ora di tali specie ho pensato di riportare la descrizione nel presente lavoro, sembran- domi che esse varranno a renderlo vieppiù interessante pei nostri entomofili.

Che se alcuno si facesse qui a domandarmi ragione del non avere io stesso preso a descrivere le predette specie, francamente

— Gì —

risponderei che mancando per ora in Italia, e soprattutto in To- scana, collezioni d' insetti ben determinate e da poter servire di sicuro confronto, come pure la maggior parte delle opere di en- tomologia sì antiche come moderne (Monografie, Faune, ec.) sulle quali istituire i necessarj studj onde accertarsi della novità delle specie medesime, mi è sembrato prudente di lasciare ad altri, di me più esperti e posti in migliori condizioni, la cura d'intesserne la prima illustrazione. Per talune frattanto mi sono riserbato il diritto di far ciò ; e qui compariranno al posto che loro compete. Tali sono, fra le altre, due rare specie da me scoperte, la prima delle quali, trovata entro una caverna dell' Appennino lucchese, denominai AnopMhalmus BrucM, e la seconda, raccolta nei din- torni di Firenze , ove forse fu trasportata dalle piene dell' Arno, distinsi col nome di Glyptomerus etruscus.

Termino questa introduzione col pregare gli entomologi e gli amatori a volermi comunicare le descrizioni da essi fatte di nuovi coleotteri toscani, ed anche a indicarmi quelle specie già note che non trovassero inscritte nel mio catalogo, quando fossero certi che abitano questa parte d' Italia. Avvertano però che oltre il nome dell'autore da cui le annunziate specie venner descritte, occorrerà un' esatta citazione delle località nelle quali furono trovate e delle persone che ivi le rinvennero.

Firenze, lì 16 gennajo 1869.

— 62 —

Fani. CICINDELETAE Latreille.

Gen. CICINDELA Linneus. (Cylindera part. Westioood).

Cainpestris Limi., Fcibr., Olw., Panz., GylL, Latr., Dejean., Iconogr. , 2^ edit., t. 1, pi. 2, fìg. 3. — Rossi, Faun. Etr.j t. 1, n° 475; ejusdem, edit. Helwig, t. 1, n" 475.

Cicindela austriaca Scliranh.

Var. a. C- tuna'ocranft Fnbr. — Var. b. C\ aifinis Fischer.

Comune dappertutto in primavera ed in autunno nei luoghi arenosi, nei sodi, nelle pianure e sui monti, nei campi, nello piazzate dei boschi.

Dintorni di Firenze [Piccioìi) — 'Agro pisano [D'Angiolo, Molinari, Monti)

— Alto Chianti, Torsoli [Baroni) — Campigna, Api^ennino Casentinese [Carnei)

— Dintorni di Siena [Dei) — Campiglia nella Maremma [Pecchioìi) — Querceto e Sarteano nel Senese [Bargagli) — Campagne Lucchesi [Carrara) — Bagni di Lucca [Moni) — Isola d'Elba [Piccioli).

La varietà Maroccana è stata trovata nella provincia Pisana dal signor V. Pecchioìi; la varietà affìnis a Querceto dal signor P. Bargagli.

Per ciò che riguarda le abitudini della larva e la sua descrizione, vedi — Geoffroy, Hist. abreg. d. Ins., 1. 1, pag 139. — Chapuis et Candele, Cat. Larv. Coléopt., p. 362. — Westioood, Introd. modem. Classif. of Ins., t. 1, pag. 48, flg. 1, 7. — Blisson, Note, Ann, Soc. ent. fr., 1848, p. 115.

nybrida Limi., Fcibr., Oliv., Scliaeff., Panz., Latr., Dcjean, Ico- nogr., 2« edit., t. 1, pi. 2, flg. 6. — Rossi, Faun. Etr., t. 1, n° 476; eJitscL, edit. Helwig, t. 1, n" 47G.

Cic. maculata De Geer. — C. aprica Stephens. — C. ri- paria Steph. — C. s y 1 V i e 0 1 a Curtis. — C. integra Steph. — C. monticela, Ménéiriés^ Faldernian. Variet. b. C i^ipetyU» Dcjean, Iconogr., 2' edit., t. 1, pi. 2, fig. 7. — C. trnnsvet'stilis, EjusJ., Op. cit. t. I, pi. 2, fig. 8. — C. tnontnttft Charpcntier, Hor. ent. pag. 122.

Nelluoghi arenosi lungo il corso dei fiumi — Contorni di Firenze [Piccioli) — Pisa [Pecchioìi) — San Rossore [D'Angiolo) — Bocca d'Arno [Carrara) — Gombo

— 63 —

(Piccioli) — Campagne Senesi {Dei) — Querceto e Sarteano {Bargagli) — Ba- gni di Lucca (Moni).

Nei contorni di Firenze incontrasi più di frequente la varietà riparia. — Per la descrizione della larva vedi ChapvÀs et Candéze^ Op. cit., pag. 364, pi. 1, fig. 1.

Sylvicola {Megerlé) DeJean, Iconogr., t. ì, pi. 3, fig. 2. — Sturm, Heer, Fairm. et Lahoulh., ScJiaum.

Ci e. hy brida Duftschm.

Vive nei boschi. — Torsoli nell'alto Chianti (Gio. Baroni) — Pisa (Pecchioli e Carrara).

Niente conoscesi del suo stato di larva.

LittoralSs Fcibr., Herì)st, Bufiseli., Latr., Dejean, Iconogr.^ t. 1, pi. 5, fig. 4. — Fairm. et LabouW., Schaum.

Cic. nemoralis, Olìv. — C. lunulata Fabr. — C. qiia- dripunctata Rossi, Faim. Etr., t. 2, App. pag. 343. — C. barbara De Castelnau.

Comune su tutto il littorale toscano, specialmente sulle spiaggie arenose — Gomho (D'Angiolo, MoHnari, Monti) — Livorno (Piccioli) — Viareggio (Bar- gagli).

Gli individui maschi della mia collezione si distinguono dalle femmine per avere una tinta bruno-rossastra, che in esse è verdognola. Una varietà e/' presenta i due punti bianchi esterni della prima e seconda linea quasi cancel- lati, il corpo più stretto che d'ordinario e le elitre più parallele.

Trisignata DeJean, Iconogr. t. 1, pag. 54.

Trovata a Bocca d'Arno dai signori Chiesi e D'Angiolo.

Crcrmaiiica Limi., Fabr., Oliv., Panz., Latr., DeJean, Iconogr., t. 1, pi. Q, fig. 2.

Cyl inderà germanica Westw.

Varief. b. C sobfittn Gonj.

Bocca d'Arno, nei luoghi erbosi (D'Angiolo, Pecchioli).

— 64 — Paludosa Diifour, Ann. Se. Pliys., t. VI, pag. 318.

Cicindela scalaris, Dejean, Species, t. 1, pag. 137. — Ci e. sabulicola^ Walt.

Vive in prossimità dei paduli sul littorale. Viai'eggio (Ilaliday) — Bocca d'Arno {D'Angiolo, Pecchioli) — Bagni di Lucca {Moni).

Osscru. Questa specie è stata creduta dagli entomofili toscani, la Cic. germanica, con la quale ha molto somiglianza : così infatti la indica il sig. Moni nel suo catalogo dei Bagni di Lucca.

Fam. CARABICI LatreilU.

Gruppo I. OMOPHRONIDAE Lacorclaire.

Gen. OMOPHRON Latr. (Scolytus Fctbr. — Carabus Falxr., Oliv. — Nitidula PetagnaL.).

Lisnldatas.

Scolytus limbatus Fcibr., Panz. — Carabus limbatus, Fabr., Oliv., Herbst, Bossi, Faun. Etr., t. 1, p. 212, n"525, tab. 6^ fig. 12. — Carabus dubius, Herbst. — Omophron limbatum Latr etile, Dejean, Iconogr., t. 2, pi. 83, fig. 2., Jacquel. Du Val. Gen. Col. Eur., t. 1, pi. 1, fig. 4. — Nitidula coccinelloides Pe- tagna Luigi.

Sullo rivo dei fiumi, nascosto nella rena o al piede degli alberi.

Contorni di Firenze : Varlungo sull'Arno. Raro. {Piccioli) — Marina sopra Pisa {Chiesi) — Campagne Lucchesi {Carrara) — Bagni di Lucca {Moni).

Per la descrizione della larva vedi: Dcsmarest,B\x\\. d. la Soc. philom. I; e Bull. d. Se. Nat., Ili, pi. 24, fig. 1 — Sturm, Deutsch. Ins. VII, pi. 84 — Brulle Hist. Nat. d. Ins., V, pag. 124, pi. 5. fig. 3, A — Wcsticood, Intr. to the modem classif. of Ins. I, pag. 70, fig. 2-7.

— 65 -

Gruppo IL ELAPHRIDAE Latr.

Gen. NOTIOPHILUS Duméril. (Cicindela Linneus).

Aquaticns.

Cicindela aquatica Linn. — Elaphrus aquaticus Fàbr., Panz., Rossi, Fn. Etr., t. 1, n» 478. — Notio- philus aquaticus Dumér., Dejean, Iconogr., t. 2, pi. 87, fig. 1, Sturm, Fainn. et Laboulb. — Notio- philus aestuans, Steven. — Le Bupreste a téte e a n n e 1 é e , Geoffroy.

Come le sue congeneri, trovasi questa specie nei luoghi ombrosi ed umidi ; nei boschi sotto le borraccine e nei detritus vegetabili.

Contorni di Firenze {Piccioli) — Monte Morello {Bargagli) — Appennino Pi- stoiese (Carnei) — Pisa; letto dell'Arno {D'Angiolo) — Gombo {Piccioli) — Ba- gni di Lucca {Moni).

Sciuipuiictniiis.

Elaphrus semipunctatus Fabr., Oliv., Rossi, Fn. Etr. t. 1, n» 479, Latr., Bufiseli. — Notiophilus semi- punctatus Sturm, Erichs., Fairm. et LabouW., Ja- cquel. Du Val, Gen. Col. Europ., t. 1, pi. 1, fig, 5. Elaphrus biguttatus, DeJean, Iconogr. t. 2, pag. 279. — Notiophilus sylvaticus, EscTioUz. — Notiophilus bipustulatus. Costa Adi. — Cicin- dela striata De Geer. — Cicindela pusilla Schreljer.

Dintorni di Firenze, Monte Senario, Canialdoli, Vallombrosa {Piccioli e vom Bruck) — Pisa {D'Angiolo, Pecchioli) — Gombo {Piccioli) — Sarteano {Bar- gagli).

Gciniiiatuis Dejean, Iconogr., t. 2, pag. 139, pi. 87, fig. 4. Schaum.

Dintorni di Firenze, Vallombrosa, Camaldoli, Bocca d'Arno, Gombo {Piccioli e V07n Bruck).

— 66 —

Qtiatlripuiic<a(us DeJean, Iconogr., t. 2, pag. 138, pi. 87, fig. 3. Faìrm. et LabouW. Elaplirus me talli e us, Costa Or., Faun. Yesuv. n" 10, tav. 2, fig. 3.

Contorni di Firenze {Piccioli) — Camaldoli , Bagni di Lucca, Bocca d'Arno {vom Bruck) — Gombo {Piccioli) — Campagne Lucchesi {Carrara).

PuEtcf Hiatus Wesmaèl, Bull. d. l'Acad. d. Bruxel., 1835, I, 22; Fairm. et Laboulì)., Fn. Ent. Fr., t. 1, pag. 9. n" 3. Notiophilus puncticollls Kuster. — Not. subopacus Chaudoir.

Pratolino , Monte Senario , Vallombrosa , Gorabo {vom Bruck).

RuGpes Ciirtts, Brit. ent., t. 6. tab. 254; Fairm. et LabouW., Scliaum.

Pratolino; Gombo {vom Bruck) — Querceto {Bargagli).

Gen. ELAPHRUS Fabricius. (Cicindela Limieus).

Xilìs^ziosnH Faì)r., Sturm, Dejean, Iconogr., t. 2, pi. 85, fig. 2; Ciirtis, Brit. Ent., tab. 179; Fairm. et Laììoulb. Cicindela riparia Schranh ? — Cicindela riparia va- ri e t a s major De Geer.

Vive nei paduli disseccati, o in prossimità dello lame d'acqua. Raro. Pisa, tenuta di San Rossoi^e {Carrara).

Riparius.

Cicindela riparia Limi. — Elaphrus ripariiis Fahr., Payh., Panz., Sturm, Rossi, Fn. Etr., t. 1, n° 477; Ejuscl. edit. Helwig, t. 1, n° 477; Dejean, Iconogr., t. 2, pi. 86, fig. 8. — Fairm. et LahouW ; Jacq. Du Val, Gen. Col. Eiir., t. 1, pi. 2, fig. 6. — Elaphrus pa- 1 u d 0 s u s Olivier.

Pisa ? Noi luoghi umidi e paludosi {Rossi).

(continua)

— 67

RIVISTA ENTOMOLOGICA

Uno stesso pensiero muove l'impresa di questo giornale^ e la Rivista, alla quale daremo diligentissima cura sempre di qui in avanti. Si suppone infatti, con fede di apporci bene^, che gli In- setti, ed il loro studio, quindi anco questa parte dell'opera nostra, siano per trovar grazia nel pubblico, e tanto di più quando sarà mostrato più apertamente la compiacenza o il vantaggio che mol- tissimi possono trarre da quelli, e che questa intende a procurare con risparmio di pena.

Chi attende allo esercizio delle arti del disegno e del colorito, trattando coi pennelli, con la subbia o con 1' ago opere di pittura ornativa, d'intaglio, di ricamo, troverà non inutile cercare con qualche accorgimento, fra gli Insetti, modelli di forme capricciose, o esempii di colori armoniosamente distribuiti: chi attende alla casa potrà vedere in essi la origine di molte comodità ogni giorno impiegate nel vestito, nel cibo e nelle veglie geniali, o invece il segreto di certi guasti della masserizie domestica, o delle provvi- sioni della famiglia, o di alcune molestie e turbamenti della salute da evitare, o da riparare, opponendosi alla prima cagione.

I giovani, quelli pur anco che frequentano le prime scuole, apprenderanno che può essere più che un fugace, e non sempre innocente passatempo, il fermare le farfalle nel volo, né mai con- cepiranno più chiaramente 1' origine e 1' ordine delle idee, che si moltiplicano nella mente a quella età fortunata, quanto per l'abi- tudine a osservare con acutezza, e a disporre con ordine secondo le loro forme, vicende, o abitudini queste cosi varie e capricciose creazioni della natura.

Gli uomini gravi, troppo di rado fra noi, si accostano ad esse come ad una sorgente di soavi impressioni, e di riflessioni prò-

— 68 —

fonde^ per riposare almeno colla varietà degli esercizi, la mente ed i sensi dalle applicazioni ordinarie; ma forse qualche esempio di luogo in luogo sparso su queste carte, muoverà anche alcuno di loro, e dopo i primi non saranno troppo tardi i secondi.

E chiaro infine il vantaggio delle nozioni di Entomologia per gli agricoltori, e, come si vede, non abbiamo messo in campo gli studiosi di questa, perchè non vogliamo sermoneggiare chi è di già convertito. Ad essi però convien dire che, per quanto sia conceduto dallo spazio e dalla natura dell'opera, trarremo in questa parte del giornale la più larga e completa messe di notizie intorno ad ogni sorta di studi sopra gli Insetti, perchè la Ento- mologia, che deve abbracciarli tutti, apparisca nei suoi aspetti diversi, anco fuori del cerchio delle determinazioni delle specie, e dei cataloghi, importantissimi elementi di essa d'altronde.

Ecco intanto il principio.

NOTIZIE GENERALI.

Gli Insetti alla mostra di Parigi del 1867. — Il signor Girard ha negli Annales de la Société Entomologique de France, una serie di articoli, coi quali passa in rassegna le raostre4 di insetti, che qua e là si vedevano nei diversi dipartimenti del pa- lazzo del campo di Marte, e più che altro in quelli di paesi, dei quali i prodotti della natura hanno ragione di essere ammirati più di quelli dell' arte. La sola enumerazione delle cose messe in mostra non avrebbe forse un grandissimo significato, ma lo acquista tosto che si facciano fra quelle ed altre alcuni ravvici- namenti e confronti.

Così fra i Lepidotteri del Giappone se ne scorgevano non pochi identici di specie e di stato con quelli d'Europa, e della Francia in particolare, come Lymenitis Sibylla, Mars Illa, Colias Hyale^ Pieris Brassicae, Satyrus Phaedra, Argynnis Adippe eie: altri colla identità specifica parevano però o modificati nella grandezza (Papilio MacUaon, Polyommatus Phlaeas, Vanessa polycldoros,

— 69 —

LipaHs dispar), o variati nel colorito (Pyrameis Atalmita, Grapta C-album): altre benché affini alle europee erano pure diverse, come alcune Cìielonia, Lycaena, Lyhitliea, Zerene, ma le specie asia- tiche naturalmente prevalevano, e di queste ì'Aitacus Artemis, bel- lissima specie affine agli A. Selene, A. Luna, A. Isabellae, tutti della Siberia e della China boreale, alcuno del Canada, aveva in mo- stra, cogli insetti de'due sessi, anco i bozzoli. I bozzoli dell'A. Selene e A. Isabellae sono serici e ricchi, quello dell' A. Luna è serico anch'esso, ma povero, quello dell'A. Artemis è in forma di un follicolo reticolato, sicché apparisce anco di più che la natura e ricchezza di seta non è in rapporto colle affinità naturali delle specie, come lo mostrano d'altra parte i bozzoli deìVEndromis versicolor e del- VAfflla Tau, poverissimi, e pur di animali per genere molto vicini alla Sericaria Mori, o baco da seta.

I Nevrotteri, gli Ortotteri, i Coleotteri erano anch'essi rappre- sentati nella collezione giapponese con specie proprie o affini alle europee, o identiche con queste, e vi erano inoltre larve ed Ara- cnidi, e un curioso nido multiloculare di Eumenes, attaccato a un ramo, e fatto di sabbia agglutinata.

Le collezioni dell'Istmo di Suez presentavano senza Lepidotteri, insetti di altri ordini, e dei Coleotteri in specie ; alcuni meramente egiziani, o dell'Africa settentrionale, altri comuni a tutto il bacino mediterraneo, e non pochi della stessa Europa centrale, sicché nell'Istmo, su piccolo tratto di terra, si trovano riunite forme d'insetti particolari a paesi molto lontani fra loro.

La collezione de' Principati Danubiani presentava insetti quasi tutti identici con quelli di Francia e dei contorni di Parigi, con qualche modificazione in alcuno, come nella Pyrameis AtalaìUa ve nuta a piccolissima forma, nel Polyommaiiis Phlaeas, diventato invece grandissimo ec.

Le collezioni entomologiche dell' Australia contenevano fra i Lepidotteri la Strigops grandis, Epialide, la cui larva vive nei tronchi delle Casuarine, ed é gradita come alimento: e oltre i Coleotteri e i molti insetti di altri ordini, un enorme nido di Ter- miti, di un metro di base.

— 70 —

Quelle di Venezuela, e della Gujana francese avevano ira i Le- pidotteri 1 bellissimi MorpJio Cyprls, M. Amathonte, M. Me- nelaus, M. Rlietenor, i quali non che nelle collezioni entomolo- giche, trovano oggi il loro posto nell' acconciatura delle signore, colle Psìloptera squamosa, Papilio Montrouzieri, Hoplia farinosa, e molti altri adoperati da poco a questo uso gentile.

Le collezioni del Canada e della Nuova Scozia furono importanti, in quanto, essendo composte di molte specie identiche con quelle di Europa o leggermente modificate, mostravano per una via di più la connessione fra il continente antico ed il nuovo; altre specie vi erano semplicemente affini alle nostre; alcune poi affatto ame- ricane ad area geografica molto estesa, come la Danais ArcMpims, che si trova dal Brasile alla Nuova Scozia, gli Attacus Io, A. Luna, A. Prometheus, A. Polijphemus, A. Cecropia, che vivendo in queste alte latitudini, aumentano le speranze della loro trasposi- zione, come insetti utili per l'industria, in Europa.

Il Ministero dell'Istruzione pubblica di Francia prese occasione di far mostra di una copiosa raccolta di insetti messicani, recen- temente radunati dai Signori Bocard, e Boucourt nella spedizione del Messico, e fra questi a lato di alcuni Lepidotteri, identici o vici- nissimi agli europei (Vanessa morio, Papilio (Pyrameis) Atalanta, P. Cardili, P. huntera), vi erano delle specie rarissime (Vieto/ ina superba, Helicona Saplio Godart, SijncTiloe goucUalìs Bates, Papilio asterias Fab., P. Thoas L., P. Marchancli), e altre, con alcune ancora indeterminate e nuove.

Si aggiungevano poi notizie sulle abitudini di molte specie, e fra queste àeW Itima eubaea presa a 1400 metri di altezza, ùeì- V Ageronia Feronia^ che nel volare produce un crepito come di sarmento che brucia, e come quello già annunziato altra volta da Leboulbène per la Chelonia pudica, e diverse Setina.

I bozzoli deìVEucJio-ia socialis contenuti nel loro involucro quasi di pergamena, il BornUx Psidii, gli Attacus Cecropia, A. Hes- perus, A. aurata presentavano una serie importante di prodotti entomologici, e d'insetti industriali.

Fra i Coleotteri poi sarebbero le cose più nuove e singolari o

— TI —

almeno più numerose, se davvero il sig. Boucourt potesse, come crede, contare nella sua collezione forse un migliaio di specie non per anco descritte.

La specie negli insetti. — Oggi agitano le menti in diverso modo le questioni circa la consistenza reale delle specie delli orga- nismi, e circa la persistenza o mutabilità dei caratteri loro.

Sichel, pur troppo mancato alla Scienza in questi ultimi tempi, aveva considerato anch'esso la questione, prendendo di mira i Polistes e specialmente i Polistes gallicus, P. higlwnis, P. diadema, P. Geof- froij comuni in Europa, e che offrono, nido per nido, individui va- riati, ma di indubitata identità quanto all'origine: a capo de'suoi studi r oculato osservatore ha trovato che le indicate specie real- mente si riducono ad una sola, nella quale però restano i segni essenziali del P. gallicus, e conclude che la mutabilità degli attri- buti delle forme degli animali, grandissima più di quel che può credersi negli insetti, non va peraltro a toccarne certi e fondamen- tali, coi quali pertanto le specie affermano quella consistenza ap- punto, su cui cade dubbio.

Le formicole rosse e le formicole nere. — Il Conte di Esterno, viene ad emendare l'idea accettata da tutti, dopo Huber, che le formicole nere, mescolate alle rosse ne'formicolai di queste ultime, vi sieno da esse tratte violentemente e tenute in ischia- vitù, per servire loro più che da coppieri compiacenti, da indispen- sabili aiuti nell'alimentarsi; e ciò nel supposto che le formicole rosse sieno incapaci di prendere il cibo da per sé, senza essere dalle nere imboccate.

Ora le formicole rosse sanno benissimo mangiare senza ajuto alcuno, e per di più hanno appetito di carne e di sostanze animali, e assaltano i formicolai delle nere, e li depredano per soddisfarsi delle larve, secondo la loro voracità. Delle larve poi conquistate e tratte nel proprio nido, e campate alla strage, alcune vengono a ter- mine, e ne nascono formicole nere maschi, femmine, o neutre, che vivono e son lasciate vivere in pace. {Revue et Mag. de Zool.)

Rispetto alle abitudini di cui sono capaci le formicole, il sig. Lespés ha veduto che i Lasius niger e i Lasius flatus, in certe

— 12 —

loro società, allevano, gli uni il Clcwiger Duvali, gli altri il Cla- viger foveolatus , ma introdotti i Claviger in altre società della medesima specie di formicole, viventi senza questa compagnia, li trattano da nemici e li massacrano, invece di averli cari e di cu- stodirli come le prime. (Ann. Soc. ent. fr.)

Finalmente sul conto di insetti amici o nemici delle formicole, la LeMa chlorocephala è un formidabile distruttore degli Afidi, che taluna di queste alleva nella propria colonia, Mayr, e il sig. Ernest André dopo di lui, in una sua memoria, col titolo « Die europeischen Formiciden » (Le Formicole europee), ha trattato specialmente dei Coleotteri, che per una ragione o per l'altra fre- quentano i formicolai,

DESCRIZIONI DI SPECIE E MONOGRAFIE.

Coleotteri. — Il sig, G, D. Nardo riproduce nel Commentario della Fauna Flora e Gea del Veneto e del Trentino, diretto dal si- gnor Conte A, P, Ninni e P. A. Sanardo, la illustrazione antica ma importante e oggi rara, del Macrorynchus quadrituberculatus di N. Contarini, e che ci informa del singolare e minuto coleottero , il quale vive sommerso nelle acque correnti, rampicando sul fondo, 0 sulle piante, che han vita nello stesso mezzo con lui.

I signori fratelli A. e G. Batt, Villa pubblicano sotto il titolo « ColeoiÉerorum diagnoses osservai ionesque repetitae età. » una nuova edizione con aggiunte, dei loro cataloghi di specie nuove e di duplicati, pubblicati già nel 1833, nel 1835, nel 1838, non che poi nel 1844. Le specie numerate salgono in tutte alla bella cifra di 88, e appartengono a diverse parti di Europa, Il titolo di ciascuna è seguito da una descrizione, spesso con una nota cri- tica 0 differenziale, la quale tende a determinarne meglio il reale valore. Pubblicazioni siffatte per parte dei collettori diversi, sareb- bero, colle collezioni locali, i più opportuni elementi per venir presto alla compilazione di una Fauna entomologica, della quale non tanto forse ha d' uopo la scienza, quanto l' incremento degli studi di essa, ed i suoi nuovi adepti fra noi.

— 73 —

Conifì non si può a mono per opere meramente descrittive, le quali non interessino direttamente alla fauna italiana, ci limi- tiamo a indicare nna monografia del genere Hypera del sig. Capio- mont accompagnata da figure, e con aggiunta di specie non co- nosciute. Un'altra del genere Omophron del sig. Chaudoir. che più avanti passa in rivista la sinonimia dei Carabici dell'America settentrionale , descrivendo specie nuove di non pochi generi dello stesso paese inserite del pari negli Ann. Soc. ent. fr. e nella Revue et Mag. cl'ent. dell'anno decorso.

Ortotteri. — Il sig. H. Saussure descrive nuovi generi e specie di Fasmidi e di Blattidi del Messico, dell' America me- ridionale, delle Antille, di Ceylan, di Malacca, di Surinam, e sotto il nome di Casmoclerus erinacens, il signor Lucas descrive un ortottero, coU'altro nome di EijiiMppìger erinaceus indicato da Firmaire, e crea per esso im genere nuovo, che si pone vicino ai generi Hetrodes ed Eugaster.

Imenotteri. — Con divisamento al quale auguriamo che l'egre- gio autore possa dare tempo, mezzi, calma quanta ne occorre per rispetto all'argomento diffìcile, il chiarissimo professore Achille Costa comincia la pubblicazione di un « Prospetto degli Ime- notteri italiani, » che a giudicarne dal primo fascicolo è una vera e propria imenotterologia dell'Italia. Vi è dopo una breve introduzione, il prospetto di classificazione, per cui gli insetti del- l'ordine son divisi in Rapientia (Fam. Sfecidi, Pompilidi, Sapigidi, Scoliidi, Mutilidi, Formicidi, Vespidi), e in AnthopMli colla sola famiglia delle Api (Apidi). Viene prima trattata la famJglia degli Sfecidi, divisa in 9 sottofamiglie, delle quali si danno intanto quelle degli Sfecini, dei Larrini, e parte dell'altra dei Bembecini.

Determinati da Palf compariscono negli atti della Società Ita- liana delle scienze gli insetti Imenotteri, raccolti dal sig. Strobel sul territorio della repubblica argentina, con alcune specie nuove {Melipona molesta, Odynerus albocmctus); nel Commentario del si- . gnor Ninni, e negli Atti sopra citati si hanno poi le Formiciclae novae collectae a prrof. P. De Strobel. descriptae a Doct. Gustavo Mayr, che sono un altro acquisto non indiflerente fatto dalla

— 74 —

Scienza per 1' operosa industria del benemerito collettore prima, e poi dei chiari entomologi, che sulle cose del lontano paese per lui recate, hanno portato la loro attenzione.

Vi è anco, sugli Imenotteri, una Monografia dei Balanidi e degli Antomidi europei e mediterranei del sig. Desbrochers des Loges, dove le descrizioni eidografiche sono precedute da osservazioni sui costumi, le metamorfosi, i caratteri sessuali. Si trovano quivi in- dicate tre nuove specie di Balaninus {B. propinquus di Costanti- nopoli, B. sericeus di Arcachon, B. Reichei dell'Europa meridio- nale e dell'Asia), e 9 specie di Anthonomus, che non sono pubblicate per anco. {Ann. Soc. ent. fr.)

Emitteri. — Gli Aleurocles , che simulano colle quattro ali dei microlepidotterico i quali andarono infatti confusi, che si ac- costano poi per altri particolari ai Coccidi o agli Afidi, sono ri- visti dal sig. Signoret con alcune avvertenze sui caratteri esterni, ed una nota bibliografica assai erudita. Le specie sono nel nu- mero di 23. A. ChelUlonii Latr., A. Brassicae Walk., A. Lonicerae Walk., A. Carpini Cock, A. Rubi n. sp., A. Fragariae Walk., A. Capreae n. sp., A. Quercus n. sp., A. Avellanae n. sp., A. Fraxini n. sp., A. vaporariorum Westw., A. Phyllireae Halid., A. imraa- culata Heg., A. diibia Heg., A. Jelinehii Frauens. , A. Aceris Baerenspr., A. Bergii n. sp. , A. Abutilonea Haldm., A. Corni Haldm., A. Cocois Curtis, A. Phalaenoides Blanch., A. tineoicles n. sp., A. Praenanthis Schr. (z&.) — Contro quella che sarà un'abi- tudine, abbiamo dato questa lunga enumerazione di specie, poiché lo meritava la natura loro difficile, poco alla mano degli entomo- fili in generale, e perchè sebbene il soggetto sia maestrevolmente trattato dall'autore è ancora meritevole di nuove spiegazioni, e probabilmente le specie possono aumentarsi con qualche forma nostrale.

Si deve al sig. Haliday la illustrazione di una nuova specie di Peripliyllus {P. Laricae Hai.), che come il nome lo indica è propria, o si trova almeno sul Larice, a differenza di un'altra già conosciuta, e vivente sulle foglie di Acero (P. Aceris). Il nuove Periphyllus differisce da questo per la fronte più prominente, la

mancanza di appendici laminari al secondo articolo delle antenne e ai tarsi delle zampe anteriori, e per due appendici invece di quat- tro al segmento anale, non che per essere più largamente e deci- samente ovata nella figura.

L'ultima specie ricordata poi fu la prima scoperta, e Thornton nel 1852 la descrisse col nome di Pliyllophorus testudinatus, cam- biato da Lane Clarke nell'altro di Chely morpha tesiucUnata (1S5S) che Van der Haeveii cambiò a sua volta in quello di Peri- plnjllus testudinatus, poiché i nomi di genere proposti prima erano stati adoperati con altro efletto, in precedenza — Signoret e Bal- biani hanno messo i Periphyllus sotto un altro punto di vista presentandoli come forma neutra ed anomala di Afidi, almeno per quanto al P. Aceris, che sarebbe derivato così daM'Aphis Aceris — (Comptes rendus).

Sui Coccidi è un lavoro bibliografico del sig. Signoret, e se dei ritardi non preveduti nella pubblicazione degli Atti della So- cietà italiana delle Scienze naturali non lo avessero trattenuto, fino dal settembre decorso ne sarebbe venuto un altro da noi me- desimi presentato.

Speriamo di potere dar conto di tutti nel prossimo numero.

Lepidotteri. — Il sig. Lucas ha potuto studiare il maschio del PapÀlio Dupoìwheli, di cui la femmina fu descritta nel 1839; il sig. Brisout di Barneville riesce a determinare e distinguere dall' Orchestes scutellaris, V 0. qumquemaculaius , per la pube- scenza più fine, e il colorito delle zampe testaceo o bruno. Il sig. Boisduval passa in rassegna la tribù dei Ceratocampidi, secondo esso semplice divisione dei Saturnidi, ma tuttavia assai distinta, aggiungendo una specie nuova {Ceratocampa Ixion) del Brasile, non rara nelle collezioni, un'altra {C. ptriì^cipolis) del Brasile anch'essa. Un genere {Basilana), che ha per tipo la BomUx ini- pericdisY-àhvAeWn, Virginia raccoglie, con questa, altre due spe- cie {B. cacicus, B. ducalis) <M RrasiU» una e l'altra. (An7i. soc. eitt. fr.) *

Ditteri. — Il prof. Rondani fra i suoi « Diptera italica non vel minus cognita, descripta vel adnotata » pubblica le specie della

— 76 —

famiglia degli Estridi, dei Sirfìdi, Conopidi, Muscidi , in tutto una bella scelta di forme, la cognizione delle quali esattamente definita, cresce e adorna la entomologia italiana, che deve al Rondani, per questa parte, i primi splendori. {Atti della soc. ital. di se. nat. t. 15.)

Lo stesso prof. Rondani aggiunge le Seiomyzinae italìeae da esso raccolte, distinte e ordinate, e che formano la 19 stirpe del lo- dato suo prodromo. Esso poi fuori dei Ditteri ha avuto la sorte di studiare allo stato di larva la Elaehista {Tischeria) eomiJlanella di Zeller, che nello stato perfetto è piccolissima farfalla simile ad altre, di altre tignole. E per di piìi ha osservato un parasita delle larve medesime, da riferire ad un genere nuovo della famiglia dei Cal- cididi, e della tribù o stirpe degli Encirtini, cui dà il nome di Tineo- ])lmga, denominando la specie Tìneopìiaga Tischeriae. A propo- sito della larva della Tischeria, appunto ora, il signor Goureau rileva l'analogia di stazione, che scavando fra pelle e pelle il pa- renchima delle foglie, prende anco quella di una Tentredinea {Em- phytus 2)Uìnilits Klug), pur essa attaccata da un parassita, che è per altro un ichneumonide del genere Campoplex, affine o iden- tico col C. cerophagus.

Al Rondani pur anco si deve l'enumerazione di non pochi ditteri dell'America meridionale raccolti dal prof. Strobel e la descrizione di alcune specie nuove, illustrate da disegni analitici, e che si riferi- scono alle famiglie degli Antomidi, dei Muscidi, dei Sirnidi, dei Tabanidi {Annuario della Società dei naturalisti di Modena. Ann. 3).

Aracnidi. — La Lycosa Tarantula, è un ragno famoso dell'Italia meridionale. Medici gravissimi come Raglivi, o il Caputo, monaci venerandi come il benedettino Valletta, con istorie e testimonianze, affermarono che il morso suo promuovesse quella sfrenata agitazione di membra che fu detta Tarantismo, e cui dà calma la musica so- lamente, secondo l'opinione volgare. Ma il Serrao, medico anch'esso, ed acutissimae naris vir, e per sua fede l'Haller, il IMorgagni, il Pringle e l'Jones, come più modernamente il Carusi , stanno contro a costoro, che però trovano fautori ancora nel De Renzi, e nel signor Ozanam bibliotecario dell'Accademia di Parigi. In

— ti —

questo ecco il professore P. Panceri ed il dottor Gasco di Napoli, i quali, dopo qualche precedente prova sugli animali , sottopo- stisi alle prove essi stessi, concludono che la Tarantella o Falan- gìo, se fa sempre come loro ha mostrato di fare, è davvero al pari di molte altre cose quaggiù « minor di sua fama. » Il morso però che non offende l'uomo sensibilmente, offende molto più altri animali, G una larva di Splimx Atropos, e di Saturnia Pruni, sottoposte al- l'esperimento, dopo il morso sono cadute in paralisi. Il Panceri poi volle gratificarsi dello studio dell'apparecchio velenifero del ragno e lo trovò composto degli uncini striati all'interno, dei sacchetti glandulari circondati da doppio strato di fibre, e delle cellule del veleno, sferoidali di forma, del diametro di 0"',03, con nucleo finamente granuloso e un ^ più piccolo, in dimension lineare, delle cellule stesse. Il liquido velenoso poi evaporato fu veduto lasciar dei cristalli, che forse sono la sua parte più attiva. (Panceri sopra il veleno della Lycosa tarentula).

E giacché i Ragni sono in campo, sopra quelli del Veneto e del Trentino l'egregio Prof. Canestrini pubblica un catalogo di ormai 116 specie, e fra queste 7 delle nuove, con due che appartengono ad un genere {Formicina) di nuovo costituito pur esso. {Annuario dei Naturalisti; Com. della Faun. fi. e G. del Veneto e del Trentino).

Crostacei. — Una Nota sul Porcellio Klugiì negli atti dell'ac- cademia delle scienze di Torino, del professore M. Lessona, rivela come questo piccolo crostaceo terrestre, della qualità di quelli co- muni per le cantine e fra i sassi in campagna anco fra noi, e che vanno col nome volgare di porcellini, sebbene per certi particolari diverso, sia da giovane privo della cresta dentata al margine posteriore dei suoi anelli toracici, che a poco a poco cresce e si distingue di più, e dà all'animale i caratteri, pe'quali si definisce nella propria sua specie.

Questa fu descritta prima da Brandt di Pietroburgo, ed era stata trovata da Ménétrier diligente esploratore, nel Caucaso. Stein l'ha pur esso trovata; il Lessona 1' ha raccolta in Persia, presso Serdschen, insieme ad alcuni individui di diverso aspetto, che forse sono del P. Pallasii dello stesso Brandt. {Atti dell' Acc. di Torino)

78

ENTOMOLOGIA APPLICATA.

I sigg. Herquet d'Orval, Reiset, Lalouette avendo presentato una memoria speciale sui danni delle Melolontha (Hanneton) in Francia, e sui modi di provvedervi, Payen incaricato di riferire sopra di essa, conclude coll'ammettere che pochi centesimi prelevati per le spese della caccia e della distruzione delle larve e degli insetti, serviranno sempre ad assicurare la preservazione del rimanente prodotto dei campi.

L'uso poi delle larve stesse per concime fu già preconizzato dallo stesso Payen e da Boussingault; il seguente quadro chiarisce le ragioni del consiglio.

Larve Insetti perfetti

secche

stato naturnle

stato naturale

secchi

Acque. . . 0,000 Azoto. . . 7,920 Mat. gras. 11,387 Ceneri . . 10,100 Ac. fosf. . 1,465

Ceneri

86,130 71,100 0,000

1,099 3,490 12,000

1,570 1,734 6,000

1,400 1,350 4,671

0,200 0,358 1,238

sali alcalini 2,52 id. insolub. 2,15

La massa degli insetti secchi contiene una quantità di azoto 5 0 sei volte superiore a quella dello sterco umano disseccato anch'esso (poudrette), che ne contiene 2,67 per 100 (Payen) ; ma i fisiologi avvertiranno anco di più che gl'insetti stessi ne conten- gono i|3 più delle larve, e cercheranno di rendersi conto della dif- ferenza tanto cospicua quanto singolare. Dal quadro medesimo si dimostra poi l'abbondanza del grasso, per la quale è venuto anco l'idea di adoperare le stesse larve per la sua estrazione. (Revue et Mag. de Zoologìe.)

Il sig. Lucas rivela i danni portati a della biancheria inamidata dalle rosicature fatte dalla Forbicina di GeofFroy o Lepisììia sac- cliarina, avvertendo come questo insetto non attacchi solamente o

— 79 —

lo zucchero o le materie zuccherine, ma l'amido, come nel caso predetto, o l'inchiostro sulla carta, per cui in certi casi si vedono i cartelli perder le tracce delle scritture ; altri aggiunge che l'in- setto attacca ancora la pelle della legatura dei libri.

Ossia che i coltivatori vi abbiano appuntato gli occhi di più o sia che davvero la moltiplicazione ne sia stata più favorita nel- l'anno decorso, giammai forse si sono mosse più frequenti e cla- morose doglianze contro i danni che dagli insetti hanno risentito i pomarii, i campi, e le stesse foreste.

Signoret presenta una nota sui Pidoccìii a sacco Manco, della canne da zucchero alle isole Maurizio, e della Riunione, e su questi versa anche un lavoro di Guerin Meneville — {Ann. soc. eìit.)

Nei contorni di Puteaux in Francia i rosai, sono stati guasti <la dei Coccus, dagli Aphìs, dalle larve della Tortrix luctusiana, e della T. HartmannU da quelle della Bombyx chrysorrhea, e B. neustria, da molti Enonios, da Tentredini e Cynips.

L' Halias Clilorana allo stato di larva si pone in Francia sui giovani virgulti dei salci (Osiers), e facendone un gruppo di cui sta poi nel centro, divora la parte più tenera, dopo di che i vir- gulti stessi crescono deformi per modo da non servire altrimenti agli usi industriali.

Il Rincìiytes auratus si è trovato copioso sui susini (Pru- nelliers) dell'Ardèche, del Basso Reno, con danno dei frutti, che attaccati e forati fino al nocciolo deperivano.

La larva dell' Yponomeuia evonimella e dell' Y. variaMlìs hanno recato gravissimi danni alla vegetazione, e quindi ai frutti dei meli nella Brie, e nel dipartimento dell'Oise.

Le larve d'altronde di Bonibyx dispar, hanno invaso fino dal 1867 per 60 ettari delle foreste di Fontainebleau, le boscaglie del Vaisinet a Bourreay presso Lordy e dopo aver devastato le querci hanno attaccato i ginepri, i pini e gli abeti. {Ann. Soc. ent. fr.)

Colla Liparls dispar fra di noi, nella vai Tiberina, non meno dannosa è comparsa in gran numero la Tortrix viridana, da cui pure molto danno hanno avuto i querceti : e presso Firenze

— 80 —

ancora guasta le querci notabilmente nella tenuta di Doccia del Marchese Ginori VApates muricatus (Synoxylon muricatus) che vive nel legno allo stato di larva.

Si è avuto nel modenese, molto importuna sul grano la To- xoptera gramìnum Rond. lo Zabrus gibbus , sulle viti l' Anomala Jitnu, altrove la Cetonia stictica, e sugli olmi la Galleruca calma- riensis, dalla quale il prof. Celi, ha veduto poi svolgersi un dit- tero parasita.

In Lombardia ancora si è manifestato per la prima volta con intenzioni e fatti perversi il quietissimo Phytonomus punctatus, che dopo aver vissuto allo stato di larva, formato un bozzolo re- ticolato fra le foglie, poi venuto a stato perfetto, mentre il giorno sta riposto in terra, sale la notte sulle piante nei prati di tri- foglio, e qui dandosi a roder le foglie stesse, ha messo per un momento in timore gli allevatori dei grossi bestiami.

Negli atti perversi si sono associati seco la Chrysomela sta- phylea Fabr. V Adimonia rustica Fabr. altro della stessa famiglia dei Crisomelini, e una specie di cavalletta (AcricUum bìguttulm?) dalle ali madreperlacee e non rosse come nella specie più comune (Acridimn italicum), che non è neppur essa la cavalletta più famosa.

Quel che importa avvertire è che tutte queste specie sono indigene, e non sopravvenute per strano viaggio — (Rendic. del- l'Ist. lomlmrdo).

\JRalietis armigera ha devastato nella media Italia i pomi- doro, VAgriotis segetum ha attaccato il formentone, una Cecidomia (C. frumentaria?) minaccia ancora il grano quest'anno.

Il riso parve nella decorsa estate soffrire da primo per un alterazione generale, dalla quale poi si rimise, vegetando perfetta- mente — Si mostrò per altro qualche tempo dopo, e quello detto di Ostilia più degli altri, attaccato dal male del Carolo o Tarlo, e l'esame delle foglie permise al sig. D. Negri di riconoscere un piccolo insetto, che sembra essere dei Tisanouri, vicino ai Tlirips, e sul quale lo stesso sig. Negri promette studii ulteriori.

A tanti mali da molte parti si chiedon ripari ed ecco che

— 81 —

contro il Colaplius ater, che in Francia devasta le praterie si è immaginato dal signor Badoux Gounnard di Tolosa, un apparec- chio, che in sostanza è un sacco di tela, la cui bocca tenuta aperta da un cerchio si striscia sugli steli delle piante, con più una cas- setta di lamiera, dove cadono gli insetti o le larve urtate; il sig. Rigon de Chelles ha poi un vaso a doppio cono, chiuso di sopra, aperto di sotto, e guarnito qui da un cuscino di cautchouck, per poterlo applicare intorno al foro dei nidi o delle Vespe, o di altri in- setti, quando questi son dentro la loro dimora; uscendo volontarii, 0 cacciati con qualche artifizio, entrano nella porta più larga ed aperta del cono inferiore, e passando poi nel superiore ivi riman- gono imprigionati.

Non si sa invero come il primo apparecchio abbia a costare 60 franchi e quest'ultimo fino a 110; in ogni modo assai sempli- cemente si è dato la caccia al Phytonumus punctatus del trifoglio, radendo il prato appunto con un sacco tenuto aperto alla bocca, o irrigando il terreno, dopo avere sperimentato inutili la solfora- zione dei prati, l'inafllamento con acqua salata, l'irrigazione mo- mentanea, lo schiacciamento col rullo, come si rileva dai rapporti delle autorità, dei Comizii agrarii, e della Commissione nominata dall'Istituto lombardo su questa materia, a istigazione del R. pre- fetto di Milano.

La distruzione delle Cavallette in Sardegna ha promosso un concorso bandito dal R. Ministero di agricoltura e commercio , il resultato del quale è ora sotto il giudizio di una Commissione; le conclusioni saranno fatte note ai lettori, ma quello che non è loro ignoto certamente è che l'agricoltore da una parte, dissodando gl'incolti e nudi terreni di molte parti d'Italia, toglierà a molti in- setti il luogo per essi più adatto a moltiplicare, e i cacciatori ri- sparmiando gli uccelli dalle cacce spietate, si aumenterà il numero de'più efficaci e più naturali ausiliari a distruggerli.

82

NECROLOGIA

L' anno scorso, 1868 fa contare con amarezza agli Entomologi la perdita di

— BoHEMANN^ Dott. Carlo H.^ Direttore del Museo dell'Acca- demia R. delle Scienze di Stoccolma; autore della classica Mono- grapliia CassicUdarimi, e di molti altri lavori stampati negli Atti dell'Accademia, ed altrove.

— Imhoff, Dott. Luigi (1), Prof. nell'Università di Basilea, autore di parecchi lavori importanti sulla Fauna Entomologica della Svizzera, specialmente sopra i Coleotteri, ed Imenotteri.

— SiCHEL, Dott. Giulio, nato a Francoforte sul Meno, morto a Parigi, nell'anno 57 dell'età sua : — già corifeo dei chirurghi oftal- mici, e maestro dei più celebri ora viventi; — autore di diverse memorie insigni sugli Imenotteri. La sua collezione ricchissima d'insetti di quest'ordine, aveva regalato, qualche tempo avanti la sua morte, al Museo del giardino delle piante di Parigi, nell' in- teresse della scienza da lui tanto diletta.

— Westermann, B. W. (2), negoziante di Copenhagen. Avendo dimorato parecchi anni a Batavia ed altrove nelle Indie Orientali, aveva fatto una copiosissima raccolta d'insetti di quelle regioni, e la teneva sempre aperta agli studiosi, colla liberalità la più rara. Mori nell'anno 87 dell'età.

— Van der Haeven, nato nel 1801 a Rotterdam, morto a Leida nel 1868, essendo stato medico e autore di rinomatissime opere

(1) Necrologia nel tomo 5° del ilagazzino mensile Entomologico, di Londra, no- vembre 1868, pag. 150.

(2) Necrologia nel Giornale Entomologico di Stettino, tomo 29, png. 215.

— 83 —

generali di Zoologia e di lavori particolari : fra i quali gli En- tomologi debbono ricordare una classica anatomia del Limulus polyphemus (1).

— José Arias Feigerio, nato a Cadice il 1796, morto a Beaiime in Francia, non tanto chiaro per opere proprie quanto per aiuti dati alle altrui.

— E dei nostri quest'anno appena nel suo principio fa già deplorare la morte di Ferdinando Arborio di Gattinara Marchese di Bréme, duca di Sartirana, cui la Entomologia deve opere impor- tanti, e la Collezione d'insetti più importante ancora, della quale il nobile estinto fece dono al R. Museo di Torino. Avvenne la morte in Firenze nel 23 del mese corrente, nel Gl° anno della età di lui.

— La Magenta, prima delle navi che inalberando il vessillo dell' Italia rigenerata, abbia fatto viaggio di circumnavigazione toccando i lidi dell' estremo oriente e di Australia , tornò por- tando per la scienza ricco tesoro di animali di ogni classe, in gran parte raccolti dal giovane e valoroso naturalista Professore Enrico Giglioli. — Con lui non tornò per altro il Prof. Filippo De Filippi, morto ad Hong Kong fino dall'anno decorso con grave danno della scienza e singolare compianto degli studiosi. Ad altro momento il tornare con cenni meno fugaci sulle opere e sulla vita di questi illustri nazionali e stranieri, ma la memoria di essi sia intanto, e non inutilmente, invocata auspice dell'opera nostra.

Ad. T. T.

(1) Lessona — Notizie su Van der Haeveu.

84

ANNUNZI DI OPERE ENTOlOLOfilCHE

Nel settembre del decorso anno venne in luce la terza edizione del Cata- logus colcopterormn Europae auctore H. Schaiim, riordinato dal Dottore Stein. Esso comprende 153 pagine in 8." — Vendesi dal librajo-editore Fr. Nicolai in Bei'lino al prezzo di 75 S. gròschen, pari a lire italiane 2, 90.

E stato ultimato il primo volume, concernente i Cicindelidi e i Carahici, del Catalogus coleopterorurn hucusque descriptorum synonymicus et system.a- ticus auctorihusBr. Gemminger et B.De Harold. — Trovasi dal librajo-editore E. H. Gummi in Monaco (Baviera) al prezzo di 4 R. talleri, corrispondenti a Ln. 15.

Secondo un recente avviso , sembra assai prossima la pubblicazione di un Catalogo dei lepidotteri diurni (Catalogne of diurnal lepidoptera) com- pilato sul modello di quello del Dottor Gemminger e del Barone Di Harold dal signor W. F. Kirby, Assistente al Museo della Società Reale di Dublino (Irlanda) e già conosciuto pel suo Manual of European Butterflies e per altri scritti del medesimo genere. La nuova opera eh' egli si propone di mettere in luce formerà un volume di circa 500 pagine in 8." ed avrà un prezzo non supe- riore a lire 20 italiane. Il librajo-editore che ne curerà la stampa è il signor Yan Voorst (1 Paternoster Roto, London). Chi voglia acquistarla dovrà farne domanda con lettera affrancata all'autore [Mr. W. F. Kirby; Museum Royal Bultlin Society; Bublin).

SMazione Iella Tavola I.

Fig. 1. Astata Costae (Piccioli) ingrandita.

» 1". Grandezza naturale del medesimo insetto.

» 1 . Ala superiore ingrandita, id.

» 2. Ali ingrandite del Sylaon compeditus (Piccioli).

U Toj

BULLETTINO

SOCIETÀ ENTOMOLOGICA ITALIANA

-^5>a@£K-&*

ANNO PRIMO

Fascicolo II,

(Aprile 1869)

^/, i-tf

FIRENZE

TIPOGRAFIA DELLE MURATE

a spese dcs'li Editori

1869.

INDICE

DELLE MATERIE CONTENUTE NEL PRESENTE FASCICOLO

La famiglia dei Blefaroceridi [Blcpharoceridae). —

Prof. E. LoEw • Pag. 85

Note sulla precedente memoria del Prof. Loew. — A.

E. Haliday » 99

Sul genere Trigonometopus degli insetti Dipteri. —

Cav. Prof. Camillo Rondani » 102

Cataìogus methodicus et synonymicus Hemipterorum He- teropterorum [Rhyngota Fabr.) Italiae indigenarum. Accedit descriptio aliquot specierum vel minus vel nondum cognitarum. {Contin.). — Cav. Dott. Antonio Garbiglietti » 105

Nota sulla composizione delle zampe del Gyrinus natator.

— Cav. Prof. Ad. Targioni-Tozzetti 125

Formicidarum italic. species duae novae. — C. Emery » 135 Catalogo illustrativo dei Lepidotteri toscani. Parte prima

{Rhopalocera). — Cav. Prof. Pietro Stefanelli. . 138 Nota sulle specie del genere Oedaspis Lw. — Cav. Prof.

Camillo Rondani » 161

Sopra un Eterottero del genere Lygaeus osservato in

Bologna. — Nob. Carlo Tacchetti » 165

Rivista entomologica. — Errata-corrige alla prima Rivista.

— Trachee e vasi capillari negli insetti. — La partenogenesi nei Lepidotteri. — Dei colori di alcune crisalidi e di al- cune larve secondo le stagioni, o gli alimenti. — Squame caratteristiche del sesso nelle ali dei Lepidotteri. — Ento- mologia applicata. Bachi da seta. — A. T.-T » 167

l^° Leggansi gli Avvisi posti nella terza e quarta pagina della copertina.

85

LA FAMIGLIA DEI BLEFAROCERIDI

[BLEPHARO CE RIDA E)

Prof. E. LOEW.

La famiglia dei Blefarocerìdì, benché assai ristretta, è una delle meglio caratterizzate fra i Ditteri. Le poche specie finora conosciute, dalle quali è costituita, presentano modificazioni molto importanti nella conformazione degli organi della bocca e nella A^enatura delle ali, per cui è necessario dividerle in diversi ge- neri. Sebbene poco numerose, nondimeno hanno già dato occa- sione a più di un errore, che conviene correggere.

I saggi pubblicati su tale materia e che dobbiamo accennare sono i seguenti :

La descrizione più antica d'una specie appartenente a questa famiglia è quella dell' Astlienia fasciata Westwood, pubblicata nel Magazzino di Zoologia di Guérin-Méneville del 1842. L'au- tore è restato in dubbio circa a] sesso, per causa dell' addome mutilato dell' individuo da lui descritto, provenuto dall' Albania. La singolare conformazione degli organi della bocca, rappresen- tata nella qui unita tavola, mi persuade essere stato questo una femmina, non ostante gli occhi che sono contigui. Sopra questo argomento mi spiegherò più latamente in seguito.

Neil' anno 1843, Macquart, senza conoscere la notizia pub- blicata da Westwood, ha descritto, negli Annali della Società Entomologica di Francia, una Blepharicera limhixjennis, egual-

6

— se- mente femmina, della stessa specie, da lui riputata essere un ma- schio, a cagione degli occhi contigui. Fu pertanto più facile in- correre in tale sbaglio, in quantochè le corte lamelle sporgenti all'estremità dell'addome nella femmina non danno così chiaro in- dizio del sesso come avviene nelle altre famiglie dei Nemocera. Al nome generico Asthenia proposto da Westwood, essendo stato già altrove impiegato, sarebbe da sostituirsi quello di Macquart, con un leggiero cambiamento dell'ortografia.

Neil' anno 1844, io stesso, non conoscendo nò 1' una né l' al- tra delle notizie anteriori, descrissi nel giornale Entomologico di Stettino la femmina di una specie affine, col nome di Liponeura cinerasceìis. Quanto al sesso dell' individuo descrittovi sono re- stato incerto, benché disposto a considerarlo piuttosto come ma- schio, atteso le due lamelle sporgenti all'estremità dell'addome. Osservazioni più recenti mi hanno convinto essere il contrario.

Il maschio di questa Liponeura cinerascens, riconoscibile senza difficoltà per le bene sviluppate pinzette, essendo stato cono- sciuto da Macquart nello stesso anno, fu da lui riguardato come il maschio della sua Blepìiaricera linibipennis, e sotto tal nome lo de- scrisse negli Annali della Società Entomologica di Francia. In cote- st' occasione egli rettificò l'errore, già accennato, riguardo al sesso dell'individuo descritto nel tomo precedente degli stessi Annali.

Nel 1848, Walker ha fatto conoscere \m' Asthenia americana sul Catalogo dei Ditteri del Museo Britannico. Già il carattere delle ali pelose é bastante a dimostrare che questa specie non può entrare nel suddetto genere, anzi neppure nella stessa famiglia. La sua incompleta descrizione non basta per determinare quale sarebbe il suo posto nel sistema. Si potrebbe al più supporre es- ser questo vicino al genere Diamesa Meigen.

Nel tomo primo delle Monografie dei Ditteri dell'America set- tentrionale, pubblicato nel 1862, io aveva costituito la famiglia dei Blefaroceridi, accennando anche un altro genere, col nome di Tanyrrhina, proveniente da Ceylan. Il lavoro che conteneva i carat- teri del detto genere doveva essere stato pubblicato prima della

— 87 — Monografìa; per malavventura è restato finora inedito. Siccome questo nome era stato già usato da Mannerheim per denotare un genere dei Carabidi, io gli sostituisco qui il nome di Hammatorrhina.

Nello stesso anno (1862), Bigot ha descritto, negli Annali della Soc. Ent. di Francia, una specie interessante di questa famiglia, VApistOìuyia elegans, originaria di Corsica.

Nel 1863, io descrissi ambedue i sessi della Blepìiarocera * ca- pitata, nella 4» centuria dei Ditteri dell'America settentrionale.

Nell'anno 1866, Schiner, negli Atti della Società Zoologico- Botanica di Vienna, ha formato il genere Paltostoma per una spe- cie di Colombia, appartenente alla stessa famiglia.

Il materiale che ho a mia disposizione, utile a sciogliere le questioni in proposito, comprende :

1" Blepìiarocera fasciata^; 2*^ Blepìiarocera capitata (J^,^; S'* Liponeura cinerascens o^, ^ ,• 4" Liponeura N. Sp. a^ ; 5" Ham- matorrhina bella d^, di cui sarà data in seguito la descrizione.

Cominciando con la specie descritta da Westwood, nel 1842, come Astìienìa fasciata, e nell'anno seguente da Macquart come Blepharicera limMpennis , dirò che non possedendo io altro che femmine, non sarei in grado di emettere che congetture poco so- disfacenti sull'altro sesso di questa specie, se non fosse una seconda specie del genere, di cui esistono ambedue i sessi nella mia colle- zione,, la Blepharicera capitata, specie strettamente affine alla pri- ma. La femmina distinguesi da quella della B. fasciata per la peluria più rada, e di colore biancastro, della regione superiore della faccia, le proporzioni un poco più gracili delle unghie, le vene longitudinali, che scorrono all'orlo posteriore dell' ala, un poco meno divergenti, e per la cellula anale un poco più allar- gata nel mezzo; cioè per caratteri complessivamente di assai lieve importanza. Perciò dai caratteri di sesso nella B. capitata si può argomentare con molta fiducia quali sarebbero i caratteri distintivi del maschio della B. fasciata. Il maschio della B. capì-

* Blfpharoplera è un lapsus calami a carico mio.

— as- tate, notabilmente più piccolo della femmina^ si distingue a primo colpo d' occhio per 1' organo prensorio molto sviluppato, di color bruno, all'estremità dell'addome, rassomigliando assai per la forma alla struttura che si trova in molti LimnoMna. La figura (9) rap- presenta il medesimo veduto di sopra. Quanto alla conformazione del capOj questo maschio non differisce che poco dalla femmina: gli occhi di grandezza affatto straordinaria sono, come in questa, quasi contigui, cioè separati solamente dalla fronte strettissima e lineare. La parte inferiore di ciascuno degli occhi, più grande, ha le faccette più piccole; la parte superiore più ristretta, in forma di cuscino, le ha invece notabilmente più grandi ; nell'uno come nell'altro queste due regioni sono divise da una fascia trasversa nastriforme^ assolutamente priva di faccette. Gli ocelli sono assai grandi in ambedue i sessi, la faccia un poco più stretta nel ma- schio ; la tromba, e soprattutto gli organi interni della bocca sono più corti, cosicché questi ultimi non oltrepassano 1' estremità del labbro inferiore, e le mandibole, sporgenti nella femmina, non sono visibili nel maschio. Nell'unico individuo maschio della mia colle- zione le antenne, col disseccarsi, si sono molto assottigliate : si può peraltro vedere eh' esse sono assai più grosse che nella femmina e con la pubescenza corta più visibile, mentre i peli corti ordi- narj sembrano essere più radi. Non dubito che anche il maschio della B. fasciata si distingua dalla femmina in modo eguale. Se cosi fosse, allora la figura degli organi della bocca pubblicata da Westwood darebbe quasi la certezza che egli ha avuto sott' oc- chio non il maschio, ma la femmina. Fra gli individui di questo sesso, che io considero come riferibili alla B. fasciata Westwood, e la predetta figura, vi sono delle differenze che non si trovano or- dinariamente negli accurati disegni del nominato autore. Potreb- bero queste attribuirsi alla circostanza di non aver egli avuto che un solo esemplare, e questo difettoso ; potrebbero anche essere a carico dell' incisore piuttostochè del disegnatore. I punti princi- pali di differenza sono: 1" l'addome assai più largo del naturale ; 2" i piedi posteriori relativamente troppo corti; 3" la rappresen-

— 89 — tazioiie degli occhi totalmente erronea; 4° la forma della faccia poco somigliante; 5" la deficienza totale del labbro inferiore. Que- sti tre ultimi punti di differenza resultano evidenti dal confronto con la fig. 6, la quale rappresenta la testa della Blepìiarocera fa- sciata ^ veduta dalla parte d' avanti.

L' identità specifica della Blepìiarocera limMpennis, descritta da Macquart nell' anno 1843, con la B. fasciata, deriva, a parer mio, dalla descrizione da lui data degli occhi come contigui. Che l'esemplare fosse una femmina resta dichiarato da Macquart stesso nella descrizione, da lui data nel 1844, di un supposto maschio della medesima specie. La figura che ne ha data è tanto cattiva che ben poco si può apprendere da essa.

I caratteri del genere Blepìiarocera dovranno prendersi da ambedue le specie B. fasciata e B. capitata. Se la Liponeura ci- nerascens debba o no riunirsi allo stesso genere, sarcà il subietto di una ulteriore disamina.

I caratteri seguenti essendo comuni a tutti i generi dei Blefaroceridì, non dovrebbero entrare nella diagnosi del genere Blepìiarocera, perocché costituiscono la caratteristica della famiglia.

Corpo glabro ; habitus di LimnoMa. Antenne con peluria corta. Tre ocelli grandissimi. Occhi villosi. Torace a sutura tra- sversale ben distinta, largamente interrotta nel mezzo. L'ipopigio del maschio rassomiglia assai alla struttura di molti LimnoMna. Addome della femmina con due corte lamelle sporgenti piuttosto ottuse. Piedi lunghi e sottili, specialmente i posteriori ; primo ar- ticolo dell' ischio brevissimo ; uno sprone terminale alle tibie del terzo paio, le altre inermi. Empodio piccolissimo, quasi rudimen- tario. Ali grandi e larghe, col margine ed una parte delle vene longitudinali pelose; tutta la superficie dell'ala è nuda, vale a dire che le setole cortissime che vi sono impiantate non si scorgono che col mezzo di un fortissimo microscopio. Le ali mancano di • vena ausiliare e di cellula discale ; questa (per la mancanza totale della vena trasversa posteriore) fondesi colle cellule 2« e 3« del lembo posteriore ; le quali cellule veggonsi disgiunte presso alcuni

— 90 —

generi per mezzo della vena intercalare^ che non ha nessuna connes- sione col rimanente del sistema generale delle altre vene dell'ala ; mentre in altri generi si fondono anche queste per l'obliterarsi della vena intercalare ; in regola, manca pure la vena trasversale che ordinariamente separa la cellula discale dalla seconda basale. Tutte le volte che scompariscono insieme questa e la intercalare, il settore dell'ala rinchiuso fra le vene longitudinali 3^ e 4'' è af- fatto semplice. Cellula anale aperta. Oltre alle vene, le ali hanno una specie di reticella di fini crepature che appariscono come se fossero 'prodotte dal ripiegarsi dell' ala. Sono queste non solo perfettamente simili in ciascuna delle ali, ma anco in tutti gli individui della medesima specie.

Ho trovato che la Blepharocera fasciata e la B. capitata, oltre alle caratteristiche comuni a tutta la famiglia, convengono nei se- guenti caratteri. — Antenne di quindici articoli. Occhi grandis- simi, quasi contigui nell'uno e nell'altro sesso, cioè solamente se- parati dalla fronte lineare, strettissima. Sono divisi in due parti per mezzo d'una lista trasversale priva di faccette ; di queste parti la superiore, più piccola, ha le faccette molto più grosse. La faccia è oltremodo larga, quindi quadrata. I palpi impiantati sulla base della proboscide mi sembrano essere di cinque articoli; tut- tavia la divisione fra il primo ed il secondo articolo è poco evi- dente, di maniera che potrebbe darsi facilmente che io abbia sba- gliato quanto al numero degli articoli. Le mandibole sono lamelle sottili, un poco ricurvate in su all' estremità, e finamente dentel- late lungo il margine interno, con i dentini diretti in dietro, un poco più lunghe del labbro superiore che le copre di sopra. Il labbro inferiore è fortemente allargato nella regione del mento, e nella posizione normale abbraccia, coi lobi terminali muniti di corte setole, gli organi interni della bocca : nella femmina sono questi più lunghi e sporgenti oltre l'estremità del labbro; non cosi nel ma- schio. Non ho potuto determinare con certezza la forma delle altre parti della bocca. L'articolo terminale delle pinzette del maschio è semplice. Sproni delle tibie posteriori piccoli. Unghie frangiate

— 91 —

al di sotto di peli lunghi nel primo terzo, dipoi corti, fino alla metà dell" unghia. Ali con sei vene longitudinali, con vena trasversale minore e con vena intercalare, come nella fig. 11.

Paragonando ora la Liponeura cinerascens colle due specie di Blepliarocera, si trovano le seguenti differenze. — Gli occhi della Liponeura sono assai più piccoli, uniformemente faccettati, separati in ambedue i sessi da fronte molto larga. La faccia è molto meno larga, e va ristringendosi ancor più inferiormente. Le zampe sono più lunghe, mentre i tarsi del 3° paio sono rela- tivamente più corti. Lo sprone terminale delle tibie dei medesimi è molto più grande e peloso ; il secondo sprone, nella Blepliaro- cera piccolo si ma sempre riconoscibile, qui manca affatto. L' ul- timo articolo di tutti i tarsi è leggermente smarginato al di sotto, colla base rigonfia quasi a modo di un tubercolo, e vestita di peli più lunghi. Le unghie sono pelose, fuorché all' estremità, e nella parte inferiore pettinate da spine acute, le quali sono talvolta più 0 meno nascoste dalla peluria negli individui meglio conservati. L'organo prensorio del maschio è più grande, e l'articolo estremo delle pinzette di struttura molto complicata. Non posso confermare se vi sia differenza notabile nella conformazione dei palpi, essendo essi fortemente guasti in tutti gli individui della mia collezione, che contiene 11 maschi e 2 femmine. Sembrano non aver più di 4 ar- ticoli ; ma potrebbe darsi che ve ne sieno due nel luogo del sup- posto primo. La forma delle altre parti della bocca conviene assai con quella della Blepliarocera. Oltre le mandibule è visibile la lingua, rappresentata nella fig. 13 (femmina). Non mi pare dub- bio che questa esista parimente nella Blepliarocera. Le antenne sono di 15 articoli, come in quel genere. La forma e la venatura delle ali sono quasi le stesse.

Da tale comparazione risulta che i due generi hanno abba- stanza caratteri in comune per poter riunirsi in un solo genere, il quale sarebbe caratterizzato dalla conformità di struttura delle antenne e della proboscide, e -dalle vene delle ali del tutto consi- mili. Dall'altra parte non è meno evidente che fra l'una e l'altra

— 92 — specie esistono differenze di non lieve momento, delle quali le più cospicue, consistenti nella struttura della testa , e specialmente degli occhi , darebbero fondamento ad una divisione dei generi Blepliarocera e Liponeura; divisione che giudico essere opportuna.

In tutti i caratteri che distinguono la Liponeura cinerascens dalle Blefarocere corrisponde perfettamente un' altra specie in- digena dell' Italia meridionale e delle isole della Grecia, la L. Mlobata m. Assai più grande e di statura più robusta, questa distinguesi inoltre dalla L. cinerascens per una particolarità delle ali, e per la forma differente dell' ipopigio. Nella L. cine- rascens la cellula discale si confonde non solo con le due cellule del lembo posteriore, ma anche con la. seconda basale; mentre nella L. Mlobata è separata da quest'ultima mediante una vena trasversale, la quale ha origine molto vicino alla base della 4* cellula del lembo posteriore. Nella L. cinerascens la base dello ipopigio è superiormente formata da una valvola profondamente incisa a due riprese e bipartita nel mezzo, la quale ha l'apparenza di essere costituita da due lunule riunite; mentre nella L. bilobata tal valvola è solamente incisa nel mezzo a forma di due lobi tondi. Visto l'ipopigio dal disotto si scorge, nella L. cinerascens, all'e- stremità dello stelo che porta grosse pinzette, una semplice in- taccatura; nella L. bilobata sporge nel mezzo di questa una punta conica considerabile.

In quanto aW Apistomjjia elegans Bigot, son costretto ad atte- nermi unicamente alla figura ed alla descrizione che ne ha dato lo stesso sig. Bigot negli Annali della Società Entomologica di Francia, non avendo io la fortuna di possederla. Che VApistomyia non può riferirsi né al genere Blepharocera, né al genere Liponeura, risulta dalle forti differenze chi si trovano tanto nella struttura delle antenne, degli occhi e degli organi della bocca, quanto nella ve- natura delle ali. L' individuo descritto, che l'autore credè essere im maschio, ma che a parer mio potrebbe essere una femmina, atteso la forma dell' estremità dell'addome, ha gli occhi separati da una fronte larga come nella Liponeura, ma divisi come danna

— 93 —

lista trasversale, in due parti, la superiore delle quali più piccola, l'inferiore più grande, come nella Blepharocera. Né la figura, né la descrizione danno indizio delle faccette più grandi nella regione superiore; le quali nondimeno mi pare verosimile che debbano es- servi. Le antenne sono differenti da quelle della Blepliarocera e della Liponeura ; ma rassomigliano a quelle della Hammatorrhina; sono cioè in proporzione corte, ed hanno l'articolo secondo dello scapo molto più lungo del precedente: il flagello, di sei articoli nella figura, ne avrebbe sette, secondo la descrizione del testo: gli articoli primo ed ultimo sono alquanto più lunghi degli altri; que- sti piuttosto tondi, e l'ultimo di forma ovale. Anche la struttura della bocca è affiitto dissimile da quella della Blepharocera e della Liponeura, e rassomiglia molto più a quella del genere Ilamma- torrhina. La figura di essa, (fig. 1) non mostra neppure vestigio dei palpi. Bigot descrive questi come attaccati alla base della proboscide, cilindrici, di tre articoli, aggiungendo che nell' in- dividuo unico della sua collezione, non si scorgevano facilmente, né con chiarezza. Essendo detti organi al tutto rudimentari nel genere affine Hammatorrhina, sarei indotto a credere che lo stesso accada neW Àpistomìjìa. Il labbro inferiore è straordinariamente allungato, perpendicolare; i labelli terminali lunghissimi filiformi, contorti all' estremità quasi a nodo : perciò in nulla di essenziale differiscono dalla struttura di quelli dell' Hammatorrhina. La figura rappresenta lo stelo della proboscide come diviso in tre segmenti successivi : la descrizione non accenna niente : neppur io ho veduto ìiulla di simile nell' Hammatorrhina. La stessa figura mo- stra il labbro superiore, le mandibole ed una lingua lunga fili- forme. Non posso confrontare tali parti con le corrispondenti nelV Hammatorrhina , essendo esse inviluppate dallo stelo della proboscide nell'unico individuo (maschio) dell' Hammatorrhina che posseggo. Soltanto posso assicurare che devono essere molto meno sviluppate in questo, che nell' Apistomyia di Bigot; e ciò tanto più mi persuade che questa sia una femmina. Nella figura si mostra la base del labbro superiore quasi rigonfia ; questa parte non

— 94 —

appartiene al labbro stesso, ma è, come in tutti gli altri generi della famiglia, la convessità del mezzo della faccia, d'onde na- sce la proboscide. L'ala nella figura (di cui la nostra figura 3 è una copia) ci dimostra la mancanza assoluta tanto della vena 2^ longitudinale, quanto della vena intercalare fra la 4" e la 5^; e la terza longitudinale che nasce dalla quarta e non dalla prima, e si fonde alla sua estremità con la 1« vena longitudinale. Questa però sarebbe una disposizione così singolare ed insolita da sugge- rire l'ipotesi che là dove la vena S'» longitudinale, non lontano dalla base, si avvicina più alla prima, vi potrebbe esistere una connes- sione fra le due, la quale sarebbe sfuggita tanto al signor Bigot quanto al disegnatore; per cui la condizione delle medesime rien- trerebbe nell'ordine normale. La figura mostra certe particolarità dei piedi, per esempio nella lunghezza relativa degli articoli del tarso, sulle quali non insisterò troppo, attesoché potrebbero essere piuttosto difetto del disegno : questo almeno può desumersi con sicurezza, essere cioè semplice la conformazione dell' articolo ter- minale. Vi è ancora da osservare che le tibie sarebbero inermi secondo la descrizione, mentre la figura rappresenta piccoli sproni all'estremità di ognuna. E che questi esistano alle due paia an- teriori, mi pare egualmente improbabile, quanto lo sarebbe la man- canza loro al terzo paio. In ciò precisamente consiste un carattere che dovrebbe essere costante fra due generi tanto affini, quanto lo sono VApistomyia e V Hammatorrhina : laonde pare più verosi- mile che gli sproni esistano, come in tutti gli altri generi, ancha i\e\\' Apistomyia, benché in questa non siano tanto cospicui come negli altri.

Il genere Ilammatorrhina, di cui non conosco che il maschio, conviene coW Apistomyia in quanto all'habitus; ma differisce da questo per i seguenti caratteri : 1" le antenne sono ancora più corte di quello che ha indicato Bigoc (ìeW Apistomyia, ma in ge- nerale assai rassomiglianti per la struttura; il secondo articolo dello scapo parimente un poco più grande del primo, ma non tanto allungato ; il flagello, per quel che ho potuto distinguere, composto

— 95 —

di otto articoli, avrebbe il primo eguale in lung'liezza ai due seguenti riuniti, e sarebbe forse in fatto diviso in due; i sei seguenti cortis- simi, alquanto rotondi, strettamente collegati; l'ultimo molto più grande ovale-bislungo ; 2" gli occhi sono contigui, ma potrebbe anco darsi che nell'insetto vivo fossero separati da una fronte strettissima lineare , come sulla Blepìiarocera. Come in questo genere e nell' Apistomyia, sono divisi in due parti da una lista trasversale priva di fciccette, le quali trovansi, molto più grosse, nella parte superiore. Il tubercolo che porta gli ocelli grandissimi, forma una protuberanza considerabile, pressoché sferica; 3" manca la terza vena longitudinale, che neWAjnstomyia deriva dalla quarta; 4° gli sproni delle tibie posteriori sono grandissimi ed ambedue egualmente sviluppati. La conformazione degli organi della bocca dovrebbe rassomigliare assai a quella dell' Apistomyia, massime la struttura affatto singolare del labbro inferiore; se non che l'unico esemplare della Haimnatorrhina da me posseduto non permette l'e- same più preciso delle altre parti interne. I palpi sono del tutto rudi- mentari, tantoché sono stato dapprima dubbioso se esistessero ; ma dopo minute ricerche ho potuto distinguere alla base stessa della proboscide un piccolissimo rudimento, in forma di squamma senza articolazione visibile. Molto caratteristica è la forma delle zampe : quelle del mezzo essendo straordinariamente corte e superando di poco i femori del terzo paio. I femori, le tibie ed i tarsi sono di lun- ghezza quasi eguale ; questi ultimi potrebbero facilmente sembrare composti di sei articoli; ma ciò dipende da che il 1" articolo, alquanto allungato, mostrasi ristretto nel suo mezzo; l'articolo 2" più corto del 1°; il 3" ed il ^^ ancora più corti e quasi eguali fra loro. Le zampe del primo paio sono molto più lunghe di quelle del secondo, ed hanno le tibie alquanto più lunghe dei femori, ma molto più corte dei tarsi, ciascun articolo dei quali decresce in lunghezza dal primo all' ultimo. Le zampe posteriori sona straordinariamente lunghe; i femori superano alquanto la lunghezza dell'addome; le tibie sono un poco più corte ; i tarsi eguali ai femori , ed i loro articoli decrescono dal primo all' ultimo. Tutti i femori mostransi

— 96 —

fortemente ingrossati verso la estremità; l'ultimo articolo dei tarsi è semplice; l'empodio poco cospicuo; le unghie al disotto ciliate di peli corti e rigidi.

Segue la descrizione della specie tipica:

Hammatorrhina bella , 710V. sp. (/. Atra velutina, thoracìs ma- culis argenteis, addominis siibargenteis. Long. corp. 1 \\ lin. — long. al. 2 lin. — Habitat: Ceylan.

Di un nero vellutato. Capo con la proboscide e le antenne nere; faccia quasi cospersa di un pulviscolo argentino. Torace da ciascun lato superiormente con un segno argenteo in forma di amo, di cui il braccio più largo e più corto posa sulla sutura trasversale , mentre 1' altro più lungo e molto più sottile scorre lungo il lato sopra l'origine dell'ala. Pleure nerastre opache, con quattro grandi macchie di un argentino lucido, una delle quali più in alto, avanti 1' origine dell' ala, le tre altre più in basso e disposte in serie longitudinale. Ciascun segmento dell'addome porta all' angolo anteriore una grandissima macchia triangolare, estesa quasi fino al margine posteriore, di un perlaceo lucente, che a luce riflessa ha quasi lo splendore dell'argento brunito. L' ipopigio è di un nero vellutato, soltanto la pinzetta più pallida, tranne l'ar- ticolo terminale di forma semplice. Piedi nerastri ; i femori bruno- giallognoli verso la base. Bilancieri bruno-giallognoli col capo nero. Ali ialine; vena costale nera, assai grossa; vene longitudinali ne- rastre; la prima grossa, le altre piuttosto sottili, l'estrema non continuata fino al margine dell'ala.

Il genere Paltostoma Schiner sembra che abbia qualche ana- logia con i generi Blepìiarocera e Lìponeura per rapporto alle ali ; ma che rassomigli più ai generi Ap '^toniyia e Katnmatorrliìna per la conformazione degli organi buccali. Esso mi è affatto sco- nosciuto, e perciò non saprei aggiungere alcun che di più a suo riguardo.

Il seguente prospetto sinonimico riassume tutto ciò che io conosco di questa famiglia:

— 97 — I. Labbro assai corto, con labclli corti, pelosi.

1. Occhi quasi contigui in ambedue i sessi; lo faccette grandissime nella

loro regione superiore.

Gen. 1. BLEPHAROCERA Macq.

Sp. 1. Bl. fasciata, Weslw. ^.

Syn. 6"

^. Asthenia fasciata, Westw., Guér. Mag. 1842. Blepharicera fasciata, Macq. Ann. Soc. Eni. Fr. 1843.

Sp. 2. Bl. capitata, Lw. c/" et ^.

Syn. ^etcP"- Blepharocera capitata, Loew, Beri. Ent. Zeitschr. 1863.

2. Occhi nell'uno e nell'altro sesso molto distanti ; le faccetto dapper-

tutto eguali.

Gen. 2. LIPONEURA Lw.

Sp. 1. L. CINERASCENS, Lw. ^ et. cP'.

Syn. o^. Blepharicera limbipennis, Macq. Ami. Soc. Ent. Fr. 1844. ^.Liponeura cinerascens, Loew, Stett. Ent. Zeit. 1844.

Sp. 2. L. BILOBATA, Lio. cf.

Syn. nulla.

IL Labbro straordinariamente allungato, con labelli lunghissimi, filiformi, glabri.

1. Occhi separati da fronte larga. Ali con cinque vene longitudinali.

Gen. 3. APISTOMYIA Big.

Sp. 1. Ap. elegans^ Big.

Syn. Apistomyia elegans, Bigot, Ann. Soc. Ent. Fr, 1862.

2. Occhi quasi contigui. Ali con quattro vene longitudinali.

— 98 —

Gen. 4. HAMM ATORRHINA Lw. d".

Sp. 1. Hamm. bella, Lw. ^. Sati. nulla.

Con ciò che ho già spiegato è appena necessario qui l'av- vertimento che quando fossero conosciute le femmine dei generi Apistomyia e Hammatorrhina vi sarebbe forse da fare qualche modificazione rispetto a quello che è stato detto sulla conforma- zione diversa degli occhi. Ma è poco probabile che questi siano dif- ferenti nel maschio e nella femmina, in quanto che negli altri generi Blepharocera e Liponeura i sessi non differiscono punto sotto tale rapporto.

Della metamorfosi niente è conosciuto di questa famiglia : at- tesa la conformazione singolare dell'insetto alato, dovrebbe ancor essa offrire caratteri interessanti. La distribuzione geografica della famiglia pare che sia molto estesa. La Blepìiarocera fasciata si trova qua e là nella Germania centrale, ma specialmente nelle parti montuose; è più frequente su tutta la regione delle Alpi; e più verso mezzogiorno e levante, come nell'Alta Italia , nell'Alba- nia e nell'Ungheria, non è rara. La Liponeura cinerascens sem- bra diffusa quasi egualmente. Soltanto non ho documenti per pro- vare la sua provenienza dall'Ungheria. La L. Mlobata è indigena della Grecia e dell'Italia meridionale, h' Apisiomi/ia elegans è stata trovata solamente nella Corsica. Neil' America settentrionale la fa- miglia è rappresentata dalla Blepharocera capitata, e nell'altra metà meridionale di quel continente dal genere Paltostoma, mentre V Hammatorrhina Mila è indigena dell'in ila di Ceylan. Finalmente, secondo notizie a me comunicate dal barone Osten Sacken, anco le isole Filippine avrebbero i loro Blefarocerìdi.

99 —

NOTE SULLA PRECEDERE MEMORIA DEL PROF. LOEf

ALESSANDRO ENRICO HALIDAY

Mi reco a premura di avvertire che alla gentilezza dei signori Bigot, Westwood e Walker debbo i ragguagli che mi hanno ser- vito in gran parte come materiali per la formazione dello se • guenti note, alle quali posi mano con pieno assenso dell' illustre autore della memoria che esse tendono ad illustrare. '

Pag. 85, 88. ASTHEMA fasciata, Westwood. — L'unico esemplare su cui vennero fatte la figura e la descrizione di questa specie, pubblicate nel Ma- gazzino di Zoologia di Guérin-Méneville, apparteneva alla collezione del signor S. Saunders ; la quale trovandosi ora fuori d'Inghilterra, non è possibile di sciogliere con l'autopsia i dubbi sollevati dal prof Loew.

Pag. 86. AsTHENiA AMERICANA, Walker. — Non esiste più nel Museo Bri- tannico.

Pag. 90. Ali dei Blefaroceridi. — La reticella secondaria accennata nel testo, la quale (come ben disse il dottor Schiner) (1) somiglia ad una tela di ragno , a primo colpo d'occhio pare che non derivi dal sistema generale delle vene primarie assai forti, non essendovi tra queste e quella una transi- zione sensibile; mentre anzi essa sembra essere stata gettata fortuitamente a traverso allo primarie. Non di meno, un esame più accurato rivela dei rapporti costanti fra le diramazioni ed anastomosi di detta reticella, sottilissima ed appena visibile, e le vene primarie dell'ala. Tale rapporto resulta con la più grande chiarezza dal disegno dell'ala della Pallostoma nel lavoro citato del dott. Schiner '2,1, dove la vena longitudinale ultima e semplice (che succede alla vena biforcata nella Blepharocera ecc.), mancando nel sistema delle vene primarie, si trova perfettamente rappresentata nella reticella secondaria. Se

(1) — Reise der Fregatte Novara, Diptera, pag. 28.

(2) - Tav. II, flff. i\

— 100 —

le vene di questa i^eticolla fossero meglio decise, la venatura delle ali nella famiglia in esame sarebbe la più complicata fra i Nemocera: singolare sopra a tutto per essere tanto sviluppata nella regione posteriore dell'ala, verso l'angolo anale. La venatura delle ali nei Nemestrinidi, la più complicata che si trovi nella stirpe dei Brachycera, non ha nessuna somiglianza con quella dei Blefaroceridi. Nonostante tale complessità della venatura, l'andamento delle vene primarie e la desinenza della vena costale all'estremità dell" ala, dove s'incontra con la A^ena longitudinale 3^ fo con la S", nel caso in cui questa con quella si unisca prima di ai'rivare al margine doli' ala) dovrebbe ravvi- cinare la famiglia in discorso piuttosto alla sezione degli OZz^oiieitra, massime alle famiglie dei Chironomidae e Shnulidac, ovvero alla 2" sezione dei My- cetophilidae (es. MycetopMla ecc.) La forte venatura fa si che la somiglianza con questi ultimi manifestasi tosto : tuttavia considerando l'andamento delle ven-e che derivano dalla cellula principale, par meglio fondata la compara- zione, già istituita da Westwood, coi Chironomidi^ e specialmente col genere Macropeza. Del resto però, l'analogia non sarebbe bastante per impugnare la distinzione delle due famiglie.

Pag. 93. Apistomyia elegans. — Dagli schiarimenti che il signor Bigot con Isquisita cortesia mi ha pazientemente forniti, resulterebbe ." 1° che la dif- ferente grandezza delle faccette nelle due regioni degli occhi esiste di fatto, sebbene non facile a costatarsi sull'unico esemplare della collezione; 2' che la presenza dei palpi è assai dubbia, avvegnaché un altro esemplare, pur ve- duto dal signor Bigot, sembrò al tutto sprovvisto di dette appendici ; 3' che il labbro superiore, rappresentato nel disegno come bifido, è intero all'estremità; 4" che lo strettissimo avvicinamento della 1» e 3» vena dell'ala non permette di stabilir con cei'tezza so esse siano o no congiunte da una vena trasversale, — lo che frattanto sembra probabile al signor Bigot; 5» che la relativa gran- dezza degli articoli dei tarsi non è con precisione indicata nella figura, dap- poiché in realtà decrescono successivamente di lunghezza dal primo all'ultimo; G" che soltanto le tibie del terzo paio hanno all' estremità due spine o sproni distintissimi ed assai allungati ; i quali trovansi pur nelle altre, ma sì corti da poterli quasi considerare come non esistenti.

Pag. 97. Goner'e Paltostoma. — I caratteri del genere Paltostoma essendo stati descritti ed illustrati con figure nella magnifica opera del dottore G. R. Schiner, che ho più innanzi citata, e che posseggo eziandio per generoso dono del dottissimo autore, penso che possa tornar vantaggioso lo accennare le principali differenze che manifestansi tra il genere stesso e gli altri presi ad esame nel testo.

— 101 —

Antenne di media lunghezza, composte di tredici articoli. Fronte larga. Proboscide cornea, allungata, inflessa sotto il petto, eccedente di molto la base deiraddomo, e senza apparenza di palpi. L'ultimo articolo dei tarsi smarginato di sotto alla base. La 2* vena longitudinale delle ali non comincia dalla cel- lula ordinaria tra le vene 1" e 3», ma parte da quest'ultima oltre il mezzo, e con andamento obliquo e breve si riunisce alla l" avanti V estremità, in modo da delimitare un'altra cellula più lunga della precedente. Manca l'ultima vena longitudinale semplice; ma essa è rappresentata nel sistema secondario delle vene sottilissime che costituiscono la reticella, rammentata nel testo come uno dei caratteri distintivi della famiglia.

Pag. 09. Distribuzione geografica. — La Liponeura cinerascens giunge fino ad una ragguardevole altezza nelle nostre Alpi. Ne ho raccolti parecchi individui alla confluenza del Bettoliner-bach col fiume Lesa, poco lungi dal punto in cui esso esce dal ghiacciajo, ed a piìi che 2000 metri sul livello del mare.

La Blepharocera fasciata non è rara nella vallata sopra 1 Bagni di Lucca, lungo il fiume Lima; e più specialmente poi intorno alla Tana a Termini.

— 102 —

SUL GENERE TRIGONOMETOPUS DEGLI INSETTI DIPTERI

NOTA

del Prof. CAMILLO RONDANI.

Il genere Trigonometopus , fondato dal Macquart per ima specie di Tetanocera del Meigen, è uno di quei gruppi eterocliti cui non potè essere assegnato un posto naturale ne' diversi sistemi ento- mologici; per cui la sua specie tipica fu lasciata dal Meigen in un genere a lei non conveniente del gran magazzino delle Musciclae: il Macquart incluse il suo genere nuovo nella sotto-tribù delle Psìlomydae, costruita con insetti assai poco omogenei; lo Zet- terstedt lo collocò nella sua famiglia delle OcUjMlinae, fra generi che non hanno distinti rapporti con esso; e lo Schiner lo pose in uno smembramento , non migliorato , delle Psilomydae del Macquart, che intitola famiglia delle Doricerinae.

Secondo i caratteri prescelti a designare le divisioni del mia sistema dipterologico , il genere in discorso trova collocamento con facilità e sicurezza nel Ramo (stirps) delle Sciomyzmae, per- la qual cosa, in riguardo alla posizione che ad esso meglio con- viene, mi trovo in accordo, più che con altri, col celebre Meigen, perchè il genere Tetanocera, a cui 1' aveva questo autore riunito, è uno dei principali della stirpe alla quale appartiene nel mia ordinamento.

— 103 —

Nella distribuzione generale del Proclronius, e nella recente mia pubblicazione sulle Scìomyzinae italiane, non feci parola di questo genere né della specie sulla quale fu costruito, nella per- suasione che non vivesse in Italia, ma recentemente in una spedi- zione di insetti ricevuta per studio, dalla cortesia del mio dottissimo amico Alessandro Enrico Haliday, trovai tre esemplari di questo rarissimo diptero, da lui stesso raccolti in quel di Ravenna (*); per cui mi trovo in debito di completare la precedente pubblicazione con questa nota, per aggiungere agl'altri generi nostrali quello di nuovo trovato da noi , indicando fra quali della serie debba essere col- locato, e riformandone la diagnosi, per metterla in armonia con quella dei gruppi generici già illustrati.

Nel quadro sistematico dei generi nei quali ho disposte le Scìomyzinae dell'Italia, il Trigonometopus appartiene alla prima divisione, segnata colla lettera A e distinta come segue: A. Oculi oblongi, subhorizontales. — Facies tota ab antennis ad OS inclinata.

Ma al solo genere che era incluso in questa sezione aggiun- gendo l'altro assai diverso, quella dovrà essere suddivisa come segue :' a. Antennae articulo ultimo apice obtuso, non mucronato. Alarum vena ultima postica margini producta etc.

Gen. Pelidnoptera Rncln.

aa. Antennae articulo ultimo apice mucronato. Alarum vena ultima postica abbreviata, et longe a margine sistens.

Gen. Trigonometopus Macq.

La sezione seguente, segnata colle lettere AA , comincierà come prima col genere Eggizoneura Rncln. {Lucina alior) , il quale, benché assai diverso dai due precedenti , si troverà però meno estraneo al primo, dopo l'interposizione del nuovo.

Alle diagnosi e sinonimie generiche e specifiche del gruppo

(*) Ed anche nel Lucchese ed in Sicilia.

— 104 —

sistematico a cui questo genere appartiene, dovranno essere ag- giunte le seguenti :

Gen. Trigonometopus Macq. Scimi. Tetanocera Meig. voi. 6. Oxyrliina Mgn. v. 7. Zett.

Frons sat porrecta. — Facies valde inclinata.

A7ìten?ìae erectae , articulo ultimo apice mucronato; penultimo brevi, subcyatiforme; primo brevissimo.

Arista longa, subnuda vel vix puberula,

Genae setis exiguis aliquibus instructae, nullis decussatis. — Bvic- cula non observanda.

Oculi oblongo-sub-ovati, horizontales.

Scutellum quatuor setosum. — Caiyxjtra minima.

Alarum vena secunda longitudinalis contra, non ultra transversam intermediam producta; quarta et quinta in parte exteriore pa- rallelae; septima postica abbreviata et longe a margine sistens.

Pedes femoribus anticis longe setosis : tibiis quatuor posterioribus extrinsecus non setulosis, excepta tantum setula sub-apicali erecta posticarum, et spinulis apicalibus intermediarum etc.

Spec. I. frontalis Mgìi. Macq. Zett. Sltin.

Sub-testaceus, fronte pallidiore, lineis duabus longitudinalibus

obscuris — Antemiae ferruginae, arista albicante basi fusca. Thorax lineis duabus ferruginis , dorsualibus, frontales conti-

nuantibus. Abclominis segmenta postice plus vel minus in fuscata — Halteres

pallidiores. Alae paulo fusco-sub-lutescentes, venis transversis majoribus , et

appendicula venosa sub longitudinalem quintam, fusco-limbatis. Pedes colore corporis.

In agro ravennate a ci. Haliday, mense octobre exemplaria

nonnulla speciei lecta et in agro Lucensi et in Sicilia.

— 105 —

CATALOGUS METHODICUS ET SYNONYMIGUS

HEMIPTERORUM HETEROPTERORUM RIIYNGOTA Fabr.) ITALIAE INDIGENARTJM.

ACCEDIT DESCRIPTIO ALIQUOT SPECIERUM VEL MIN'US VEL NONDUM COGNITARUM

Auctore ANTONIO GARBIGLIETTI M. D.

Fam. 5. COREIDAE Fieb. {Conim. v. p. 4i).

G. Phyllomorphus Lap. (Coreus : Craspedum).

Ph. laciniatus VUL — paradoxus Wlff. — histrix Latr. — eri-

naceus H. Sff. — Craspedum Am. — I. B. * Ph. laceratus //. Sff. — histrix Lap. — Sardinia.

G. Prionotylus FieO. 1\ Helferi Fieb. — Sicilia.

G. Spathocera Bar. (Atractus: Arenocoris: Pseudophloeus : Syromastes).

S. laticornis ScìiUl. — cinerea Lap. — xVtractaerus Aìn. — I. C.

I. B. * S. Dahlmanni Scìiill. — Dahlmannius Am. I. C. S. lobata //. Sff. — obscura Genn. — Tharaarucus Ani. — 1. M. *

G. Arenocoris Hhn. (Coreus).

A. spinipes Fall. — I. C. *

— 106 —

G. Bathysolen Fieb. (Arenocoris: Atractus: Pseudophloeus).

B. nubilus Fall. — I. M. — I. C.

G. Pseudophloeus Burm. (Coreus: Arenocoris: Atractus).

P. Falleni Sellili. — Pseudophloeus Am. — I. T. P. auriculatus Fiéb. — Sicilia. P. obscurus //. Sff. — Sicilia.

G. Strobilotoma Fiel). (Coreus : Pseudophloeus : Atractus).

P. typhaecornis Fah. — Genei Spin. — Geneonymus Am. — I. M. — I. C. ^

G. AoPLocHiLus Fiel).

A. marginatus Fiel). — Sicilia.

G. Ceraleptus a. Costa. (Coreus : Pseudophloeus).

C. squalidus A. Costa. — I. T. C. leptocerus Fieb. — I. C.

C. g-racilicornis H. Sff. — tibialis Hop. — Cacosmus Am. I. T.

G. Coreus Fab. (Merocoris : Dasycoris).

C. serratus A. Cosi. — scabricornis Pz. — I. M.

C. Spinolae A. Cost. — I. M. — I. C.

C. hirticornis Fab. — var. pilicornis Klg. — Coreus Am. — I. M.

C. venator Fab. — chloroticus L. Duf. — Gonocerus Am. — I. M.

G. Loxocnemis Fieb. (Coreus : Dasycoris : Merocoris).

L. dentator Fab. — alternans H. S//\ — denticulatus Bwm. — Dentator Atn. — I. T.

— 107 —

G. BOTHROSTETHUS Fìel).

(Coreus : Merocoris).

B. denticulatus Scop. — hirticornis Pz. — dentator Hhn. — Coreus Am. — I. M. — I. C.

B. elevatus Fiel). — I. M.

G. Stenocephalus Latr. (Lygaeus : Dicranomerus).

S. ag-ilis Scop. — nugax Lin. — Stenocephalus Am. — I. T. S. neglectus H. Sff. — Acylocerus Ajn. — I. B. "^^

G. MlCRELYTRA Lap.

(Actorus : Stenocephalus : Alydus : Micrelytra : Hydrometra).

M. fossularum Ross. — aptera L. Dtif. — Micrelytra Am. — I. M. — I. C.

G. Camptopus Am. et Serv. (Coreus : Alydus : Anisoscelis).

C. lateralis Germ. — Gerani! L. Duf. — annulatus Bruì. — Cam-

ptopus Am. — I. T.

G. Alydus Fai). (Anisoscelis).

A. calcaratus Lin. — Alydus Am. — I. T.

G. Megalotomus Fieb. (Alydus).

M. limbatus H. S/f. — Huphus Aì7i. — I. B.

G. CrioRosoMA Curi. (Rhopalus: Myrinus).

C. Schillingii Schumm. — Arundinis Cari. — Chorosoraa Ani. — I. M. — I. C.

— 108 —

G. Myrmus Hhn. (Coriziis : Rhopalus : Chorosoma),

M. miriformis Fall. — abbreviatus Wlff. — micropterus Burm. Myrmus Am. — I. T.

G. Myrmidius a. Cosi. M. Flavidus A. Cosi. — Sardinia.

G. Syromastes Latr. (Coreus).

S. marginatus Lin. — auriculatus De G. — venator Coq. —

Syromastes Am. — var. fimdator Ho/fmg. — I. T. S. longicornis A. Cosi. — Sicilia.

G. Verlusia Spin. (Coreus : Syromastes : Acanthia).

V. sulcicornis Fab. — rotundiventris Spin. — LG. — I. B. Y. rhombea Lin. — quadrata Fab. — Verlusia Am. — I. T, Y. sinuata Fieb. — Corsica,

G. GoNocERus Latr. (Coreus).

G. Juniperi Dahlb. — triquetricornis Ramb. — Trique tricorni s

Am. — I. T. G. insidiator Fab. — compressicornis Wlff. — chloroticus L.

Duf. — Insidiator Am. — I. M. — I. C. G. venator Fab. — I. T.

G. Enoplops Aììi. et Serv. (Coreus).

E. Scapha Fab. — Enoplops Am. — I. C. — I. B. E. cornutus Hoffmg. — scapha Wlff. — ventralis Dohrn. — Si- cilia.

— 109 —

G. Centrocarenus Fieb. (Coreus : Centrocoris).

C. spinig-er Fai). — variegatus Koltt. — Phrissocranus Am. — I. T.

G. Therapha Am. et Serv. (Lygaeus : Corizus : Alydus).

T. Hyosciami Lui. — Therapha Am. — I. T.

G. Rhopalus Sellili . (Lygaeus : Corizus : Myrmus).

R. errans Falj. — Caucasicus Kolti. — Maccevethus Am. —

I. M. - I. C. R. abutilon Ross. — substriatus Klg. — magnicornis Fàb. —

I. C. - I. B. R. gemmatus A. Cosi. — I. M. R. crassicornis Lin. — capitatus Fai). — parumpunctatus Sellili. —

tigrinus H. Sff. — Rhopahis Am. — I. T. R. lepidus Fleì). — Corsica.

G. Corizus Fall. (Rhopalus),

C. maculatus Fieb. — Ledi Bohem. — L M. — L C. *

C. capitatus Fai). — nervosus Scop. — subrufus Lin. — L T.

C. parumpunctatus Sellili. — pratensis Fall. — L T.

C. gracilis //. S/f. — truncatus Ramb. — L M.

C. sanguineus A. Cosi. — l. M.

C. Siculus Sirjn. — Sicilia.

G. Brachycarenus Fieb. (Rhopalus : Corizus).

R. tigrinus Schill. — gemmatus A. Cosi. — laticeps Bohem. — L M. — L C.

— 110 —

Fani. 6. BERYTIDAE Fieh.

G. Neides Latr. (Berytus).

N. tìpularius Lin. — Neides Am. — 1. T. N. aduncus Fielt. — Corsica.

G. Berytus Fàb. (Neides).

B. clavipes Fab. — Berytus A7n. — I. T. B. angustipennis A. Cosi. — 1. M. B. crassipes H. Sff. — I. M.

B. Ferrarli m. sp. n. — I. C. — I. B. *

Species aflfinis B. clavipede, a qua tantum differt magnitudine niajori, et an- tennis, rostro pedibusque pilosis. Long. 12™™. Lat. 1'"™. In coUibus Taurinensibiis specimina quatuor a me lecta fuerunt. Insectum dicavi solerti Professori P. M. Ferrari qui priuuis illud detexit in agro Li- gustico, mihique comiter misit.

G. Apoplymus Fieb. A. pectoralis Fieb. — I. M.

G. Cardopostethus Fieb.

C. annulosus Fieb. — meridionalis A. Cosi. — I. M.

G. Megalomerium Fieb. M. pallidum Fieb. — Corsica.

G. Metatropis Fieb. (Neides : Berytus).

M. rufescens H. Sff'. — elegans Burm. — annulatus Gorsk. — Sieberi Sjnn. — I. C.

G. Metac.ìnthus a. Cosi. ■ (Berytus : Neides : Campsocoris).

M. elegans Cari. — annulatus Burm. — punctipes Gemi. — Se- numa Am. — I. T.

— Ili —

Fani. 7. PYRRHOCORIDAE Fieh.

G, Pyrriiocoris. Fall. (Astemma : Platynotus : Platygaster : Meganotus).

P. marginatus Kolti. — I. B. *

Haec species a Kolenati primum detecta, postmodum a Ficber aliisque descripta, semper hucusque homelytris incompletis, membrana nempe omnino orbatis, observata fuit. Ego vero in agro Canapitiensi speciraina plu- rima cepi, in quibus membrana evidens, atque colore nervorumque dispositione omnino similis est illa P. apteri.

P. apterus Lin. — calmariensis Fall. — I. T. P. aeg-yptius Lin. — italicus Ross. — Platymecus Am. — I. M. — I. C.

Fani. 8. LYGAEIDAE Fieì).

G. Tritomacera a. Cosi. T. aphanoides A. Cosi. — Sicilia.

G. ISCHNODEMDS Fiel). (Micropus : Pachymerus).

I. sabuleti Fall. — parallelus A. Cost. — L T.

I. decurtatus H. Sff. — Genei Sign. — Micropus Am. — I. T.

I. Spinolae Sigìi. — I. B. *

G. Lygaeus Fab.

L. saxatilis Scop. — Lygaeus Am. — var. lusitanicus //. Sff- —

var. popularis Am. — I. T. L. apuans Ross. — punctum Fab. — ventralis Kolti. — Stigmo-

phorus Am. — var. aptera. — I. T. L. familiaris Fab. — venustus Lin. — Sodus Am. — I. T. L. equestris Lin. — speciosus Scop. — Metulla Am. — I. T. L. militaris Fab. — pandurus Vili. — lagenifer L. Duf. — ci-

vilis Wlff. — asiaticus Kolti. — Lagenifer Am. ■— I. T. L. maculicoUis Germ. — Sicilia.

— 112 -- L. sexmaculatus m. sp. n. — Sardinia. *

L. rufus, antennis, rostro, capite, pronoti parte antica, scutello pedibusque ni- gris. Pronoti pars postica in medio maculis duabus nigris, triangula- ribus, triangulorum basi antica conversa. Clavusinmedioet hemelj'tra pariter in medio iitrinque maculis duabus rotundatis, nigris. Meso- notum et mesosternum fusca, prope pedum insertionem albo-maculata. Venter utrinque maculis duabus magnis, fuscis, ejusdem apicemhaud attiugentibus. Segmentum anale nigrum. Long. 12'"™. Lat. 4""".

G. Caenocoris Fieb. (Lygaeiis).

C. Nerii Germ. — Sicilia.

G. Arocatus Spin. (Lygaeus).

A. melanocephalus Fai). — Nerii Gemi. — Arocatus Am. — var. melandiscus Am. —■ I. C. — I. B.

G. Lygaeosoma Spin. (Lygaeus : Heterogaster : Pachymerus).

L. punctato-guttata Ross. — Schummelii Schill. — guttatus

Rami). — Stigmorhanis Am. — I. T. L. reticulata lì. Sff. — Sardea Spin. — Lygaeosoma Am. — I. T. L. thystadus Am. — Sicilia.

G. Nysids Dall. (Heterogaster : Pachymerus : Artìieneis : Corizus : Cymus).

N. Jacobeae Schill. — Fragariae Bohem. — Nithecus Am. —

I. B. * N. Thymi WlfT. — Heraria Aìu. — I. T. N. Senecionis Schill. — cymoides Spin. — I. M. N. punctipennis H. Sff. — Thymi Schill. — halophilus Burtn. —

I. M. N. lineatus A. Cost. — I. M. N. exilis A. Cost. — I. M.

G. Paromius Fiéb. (Stenocoris : Plocioraerus).

P. leptopoìdes Bar. — I. C*

— 113 —

P. Nabiformis A. Cosf. — I. M. P. gracilis Ramh. — Sicilia.

G. Plociomerus Say. (Cimex : Lygaeus : Pachymerus).

P. fracticollis Schill. — insectus Zett. — I. T. P. luridus H. Str. — I. B. * P. fasciatus Fieb. — Sicilia.

G. Proderus Am. (Pachymerus : Rhyparochromus : Pterotmetus).

P. flavipes Lue. — suberythropus A. Cost. — Sicilia.

G. Icus Fieì).

I. angularis Fieh. — LG.

G. Henestaris Spin. (Cymus : Heterogaster).

H. Genei Spin. — hispanus Rami). — I. M. H. Spinolae A. Cost. — laticeps Curi. — halophilus Burm. — Sardinia.

G. Ophthalmicus Schill. (Geocoris : Salda).

0. erythrocephalus Lap. — frontalis Frydv. — Plagiops Am. —

I. M. 0. grylloides Lin. — Sirion Am. — I. M. 0. meg'acephalus Ross. — pliaeopterus Germ. — I. C. 0. Siculus Flel). — albipennis A. Cost. — pallidipennis L. Duf. —

Iracon Am. — I. T. 0. pallidipennis A. Cost. — angularis Fieì). — albipennis SahW. —

I. T. 0. albipennis Fah. — Ophthalmicus Am. — I. M. — I. C. 0. distinctus Fieì). — Dalmatia. 0. lineola Rami). — I. T.

— 114 —

G. Plinthisus Latr. (Pachymerus : Rhyparochromus).

P. pusiilus Sclilz. — coleoptratus Schalb. — I. C. *

P. bidentulus //. Sff. — bidenticulatus A. Cost. — I. T.

P. brevipennis Latr. — I. C. — I. B. *

P. flavipes Fieb. — Sicilia.

P. longicollis Fiel). — I. M.

G. Drymus Fieì). (Lygaeus : Pachymerus : Riiyparocliromus).

D. sylvaticus Fai). — Drymophilus Ani. — I. B. D. notatus Fleì). — Betenia Am. — I. B. *

G. IscHNocoRis Fieì). (Pachymerus).

I. pallidipennis H. Sff. — hemipterus SchUl. — Staphylinifor- mis Hìm. — angustulus Bohem. — Tynopterix Am. — I. T.

G. Macrodema Fieì). (Pachymerus).

M. hirsutula Schlz. — I. B.

G. AoPLoscELis Fieb.

A. bilìneatus Fieb. — Corsica.

G. Megalonotus Fieb. (Pachymerus : Pterotmetus : Rhyparochromus).

M. antennatus Sellili. — Calutus Am. — I. B. M. praetextatus H. S/f. — maculipennis Curt. — Rhyparochro- mus Am. — I. T. M. hirsutus Fieb. — I. B. *

M. dilatatus H. S,f. — obscurus Muls. — LG. — I. B. * M, chiragra Fab. — tibialis Hhn. — Chironosus Am. — I. T.

— 115 —

M. niger Fieli. — I. C.

M. angrustatus Fieb. — Sicilia.

G. Pterotmetus Aìii. et Serv. (Aphanosoma : Pachymerus).

P. staphylinoides Barm. — staphyliniformis Schlll. — Italicus A. Cost. — brachypterus Bohem. — Pterotmetus Am. — I. T.

P. mitellatiis A. Cost. — crassicornis Bar. — I. T.

G. Lasiocoris Fieb. (Pachymerus : Beosus).

L. anomalus Kolii. — villosus MiUs. — I. T. * L. bivirgratus A. Cost. — I. M.

G. Peritrechus Fieì). (Lygaeus : Pachymerus : Beosus : Rhyparochroraus).

P. nubilus Fati. — geniculatus H/m. — Oedobrachium Ani. — I. T. P. lunig-er Scìiill. — Sahlbergii Fall. — Posatus Am. — LG. — I. B. P. taleus Ara. — Sicilia. P. rufipes M. sp. n. — I. B. *

P. capite, rostro, pronoto, scutello, mesonoto, mesosterno et ventre nigris. Antennae articulis primo et ultimo longitudine aequalibus, nigris. paullulum incrassatis ; articulis intormediis longitudine subaequali- bus, rufescentibus. Hemelytra obscure rufescentia, apicem versus, nigricantia. Membrana subalbida, opaca, nervis brunneis. Pedes ru- bri, femoribus inermibus, parum incrassatis. Long. 3 '/a™™. Lat. 1 '/i™"». In coUibus Taurinensibus.

G. Tropistethus Fieb. (Pachymerus).

T. ochropterus Fieb. — sabuleti H. Sff. — Psammophilus Am. — I. C. — I. B.

G. Lamprodema Fieb. (Lygaeus : Pachymerus).

L. brevicollis Fieb. — Dalmatia.

— 116 —

G. PioNosoMus Fieb. (Lygaeus).

P. varius Wlff. — bimaculatus Fall. — Heterochromus Am. — I. C. *

G. AcoMPUs Fieì). (Lygaeus : Aphanus : Ophthalmicus : Beosus : Pachymerus).

A. rufipes Wlff. — pallipes H. Sff. — Lonicerae Schill. — cla- vatus Shallj. — Taleus Am. — LG.

G. Stygnus Fiel). (Lygaeus : Aphanus : Rhyparochroraus).

S. rusticus Fall. — I. C. — I. B.

S. sabulosus Sciali. — pedestris Fall. — I. T.

S. arenarius Hlin. — Ammethus Am. — I. C. — I. B.

G. HOMALODEMA Fleì).

(Miris : Capsus : Platygaster : Rhyparochromus).

H. Abietis Lin. — Gastrodes Am. — I. T.

H. ferruginea Lin. — Abietis Fai). — Grossipes De G. — I. B. *

G. Eremocoris Fieì). (Lygaeus : Pachymerus : Rhyparochromus).

E. erraticus Fab. — fenestratus //. Sff\ — Hyalostactus Am. —

L T. * E. plebejus Fall. — silvestris Pz. — I. C.

G. SCOLOPOSTETHUS Fieì). (Lygaeus : Pachymerus).

S. contractus H. Sff. — Nacdius A)n. — LG. — I. B. S. pictus Schill. — podagricus Fall. — I. B. S. afiQnis Schill. — decoratus Hhn. — I. B. S. nervosus Fieb. — I. B. S. longicollis Fieb. — Sicilia.

— 117 —

S. cog-natus Fieìj. — Corsica. S. obscurus M. sp. n. — I. B. *

S. capite antennis, rostro, parte antica pronoti, scutello, pedibusque nigris. Pars pronoti postica , heuitìlytrisque obscure ferruginea. Membrana subhyalina, infuscata, nervis nigris, macula basali liyalina. Femoi'a nigra, nitida, antica valde incrassata, dente onico valido armata. Yenter niger, nitidus. Long, 3""". — Lat. 1 '/j™"'. — In coUibus Tau- rinensibus.

S. rubefactus M. sp. n. — I. B. *

S. capite, antennis, rostro, pronoto, scutello hemelytrisque i-ubris. Mesonotum, me.sosternuni et venter nigra. Pronotum antice angustatum, postice transverse sulcatum. Femora antica incrassata, tibiaeque anticae in- curvatae. Long. 3"'". — Lat. 1">. In collibus Taurinensibus.

G. Hyalochilus Fiéb. (Cymus).

H. cordiger Fleh. — I. M.

G. Trapezonotus Fiel). (Pachymerus : Rhyparocliromus).

T. agrestis Fall. — sylvaticus Pz. — Mossiir Am. — I. B.

T. Ullrichii Fied. — discors A. Cost. — I. T.

T. tessella A. Cost. — I. M.

T. psammobius M. sp. n. — I. B. *

T. corpore nigro. Pronoti pars posterior brunnea. Scutellum nigrum, nitidum. Hemelytra grisea, in medio macula oblonga, nigra. Membrana fusca, nervis albis. Coxae, trochanteres et femorum apices rubri. Femora antica incrassata, prope apicem denticulo armata. Long. 4 '/a""". — Lat. 2 '4"". — In collibus Taurinensibus.

G. ISCHNOTARSUS Fìeì). (Aphanus : Pachymerus : Dieuches).

I. pulcher //. Sff. — erytliropterus Bruii. — Ibericus Koltl. — I. T.

I. Sphragadimium Am. — I. B. *

I. luscus Fai). — quadratus Pz. — Beosus Am. — I. T.

G. MicROTOMA Lap. (Lygaeus : Pachymerus : Polyacanthus).

M. carbonaria Ross. — Echii Fab. — aterrinia WlfT- — Polya- canthus Am. — I. T.

8

— 118 —

G. Rhyparochromus Curt. (Pachymerus).

R. Rolandri Lin. — fulvomaculatus De G. — bimaculatus Lin. . —

Rhombospilus Am. — I. T. R. Lynceus Fcib. — vulgaris Sellili. — Physancalus Am. —

I. C. — I. B. R. phoeniceus Ross. — I. T.

R. Pini Lin. — quadratus Fai). — Xanthochilus Am. — I. T. R. pineti H. Sff. — Taenidionotus Am. — I. T. R. vulgaris ScTnll. — I. T.

R. pedestris Pz. — mundulus Dohr. — Raglius Am. — I. T. R. adspersus Muls. — I. B. * R. derelictus A. Cosi. — I. M.

R. leucodermus Fieì). — carbonarius Rami). — Sicilia. R. fenestratus H. S/f. — I. M. R. apicimacula A. Cost. — I. T. R. inarimensis A. Cost. — L M. R. stabianus A. Cost. — I. M. R. taurus A. Cost. — I. M. R. Ghilianii M. sp. n. — Sardinia. *

R. niger. Pronotum postice et ad latera albo-marginatum, summo margine lìostico nigi'O-fasciatum. Scutellum lateribus apiceque subtiliter albo- marginatum. Clavus albidus. Hemelytra flavicantia, prope angulum internum macula nigra, triangulari, secus marginem posticum pro- ducta. Membrana alba, pellucida, versus apicem late nigro-maculata. Margo posticus mesonoti et margo posticus mesosterni albo-fasciatus. In medio et ante marginem posticum mesonoti maculae duae albae ; pariter maculae duae albae in medio mesostemii. Pedes nigri, summis femoribus albis. Long. 4°"". Lat. 1 ^'4™". — Sardinia.

Pulcherrimam hanc speciem eximio entomologo Equiti Victori Ghiliani dicavi,, qui species perplurimas sardoas a CI. Prof. Gene collectas et in lo- cupleti Museo Zoologico Taurinensi servatas humauiter mihi comu- nicavit.

R. Alpinus M. sp. n. — I. B. *

R. niger, corpore ovato, oblongo. Caput triangulare. Antennae et rostrum ferruginea. Pronotum in medio linea longitudinali, fusciori, sulco transverso bifariam partito. Pars pronoti postica fermiginea, maculis duabus nigris, triangularibus, basi marginem posticum attingentibus. Pronoti margines laterales in medio macula albida, triangulari, pel-

— 119 —

lucida. Scutellum marginibus lateralibus ferrugincis. Hemolytra ni- gra, maculis basalibus ferriigineis, triangularibus, maculis subrotun- dis, parvis in medio marginum lateralium, et maculis parvis linearibus ad apicem. Membrana nigra, nervis albicantibus, et macula albida, subrotunda prope apicem liemelytrorum. Femora antica nigricantia, valde incrassata, denticulo ante apicem, alteroque in medio femorum pai'te, intor utrosque denticuli sex minores. Tibiae et tarsi antici et reliqui pedes ferruginei. Long. 5""». — Lat. 2 '/j""". — Habitat in Alpibus pederaontanis.

G. Beosus Am. (Aphanus : Pachymerus : Rhyparochromus).

B. Saturnius Ross. — rhombeus Fieb. — Podochrius Am. —

I. C. — I. B. B. quadratus FaJj. — rhorabimacula A. Cosi. — Xanthochilus Am. — I. T.

G. GoNiAxoTus Fieb. (Pachymerus).

G. marginepunctatus Wlff. — pilifrons ZeU. — Nevelus Am. —

I. T. G. galactodermus Fieb. — I. T.

G. Emblethis Fieb. (Pachymerus).

E. platychilus Fieb. — marginepunctatus H. Sff. — I. C, E. arenarius Lin. — var, bullatus Fieb. — Sicilia.

G. IsciiNOPEZA Fieb. (Pachymerus : Rhyparochromus).

I. scaphula Bòr. — Dalmatia.

G. IscHNORHYNCHUS Fieb. (Lygaeus : Cymiis : Heterogaster).

I. didymus Zetf. — Resedae Pz. — Clidocerus Am. — LG. — I. B.

G. Arte.neis Spin. (Lygaeus : Cymus : Rhyparochromus).

A. foveolata Spiti. — impressicollis Lue. — Sardinia. A. alutacea Fieb. — Sicilia.

— 120 —

G. PlIYGADICUS Fieì).

(Heterog£^ster).

P. Nepetae Fieh. — rufescens H. Sff. — bicolor Kolll. — I.B .

P. semicolon Fiel). — affinis H. Sff. — Corsica.

P. Artemisiae ScMll. — Coronillae Kolti. — I. C. — I. B, *

P. ovatulus A. Cosi. — Ericae ejuscL — I. AI.

P. Urticae Fab. — Heterogaster Aìn. — I. T.

P. Graminis ra. sp. n. — I. B. *

P. corpore oblongo, griseo, nitido. Caput oblongum, productum subtiliter pun- ctatum, lobo medio laterales superante. Oculi prominentes, nigri. Antennae flavicantes, articulo socundo longiori, fere tertio et quarto longitudine aequali. Rostrum tenue, longissimum, fere apicem ven- tris attingens. Pronotum antice attenuatum, in medio lineola brunnea brevi, longitudinali, prope marginem anticum sulcatum, confertim subtiliter punetatum. Scutellum breve, cordiforme, in medio longitu- dinaliter carinatum. Hemelytra grisea impunctata, brunneo maculata, nervis obscurioribus. Membrana ampia, albo-hyalina. Abdominis la- tera maculis sex albis, quadratis, interjectis maculis minoribus, qua- dratis, brunneis. Mesonotum et mesosteruum subtiliter punctulata, grisea. Pedes ferruginei, femoribus incrassatis. Femora antica denti- culis quatuor antice apicem. Long. 8°'™. — Lat. 3 '/j"»™. — In col- libus Taurinensibus.

G. Platyplax Fiel>. (Heterogaster : Pachymerus).

P. Salviae Schill. — Neggechus Am. — I. T.

G. Cymus Hhn. (Lygaeus : Heterogaster).

C. g-landicolor Hhn. — I. T. *

C. melanocephalus Fieb. — I. B.

C. claviculus Fall. — Cymus Am. — I. T.

G. Cymodema Spin.

C. tabida Spin. — Sardinia.

G. Camptotelus Fiel). (Heterogaster : Oxycarenus : Stenogaster).

C. lineolatus Schill. — costatus //. Sjf. — I. T. *

— 121 —

G. OXYCARENUS Fìeì). (Lygaeus : Stenogaster : Heterogaster).

0. Lavaterae Fab. — tardus Hlin. — Stenogaster Am. — I. T, 0. pallens //. Sft^ - I. C. * 0. leucopterus Fieh. — I. M.

G. Brachyplax Fieb.

B. albidus Fieì). — LG,

G. Macroplax Fieì). (Heterogaster : Stenogaster : Pedeticus : Oxycarenus).

M. Preyssleri Fied. — fasciatus H. Sff. — I. B. * M. Helferi Fieì). — insignis A. Cosi. — I. T. M. albofasciatus A. Cosi. — I. T. M. palliatus A. Cosi. — I. M.

G. Metopoplax Fieb. (Stenogaster).

M. ditomoides A. Cosi. — I. T.

G, MicROPLAX Fieb. (Heterogaster : Cymus : Oxycarenus).

M. interruptus Fieb. — lineolatus //. Sff. — LG.* M. dimidiatus Fab. — I. C.

G. Macroptera Fieb. (Oxycarenus).

M. convexa Fieb. — Sicilia.

Pam. 9. CERATOCOMBIDAE Fieì).

G. Ceratocombus Sigìì. (Astemma : Anthocoris : Bryocoris : Lichenobia)

C. muscorum Fall. — coleoptratus Zett. — Ferrugineus Bar. -

Mulsanti Sign. — I. B. *

122

G. DiPsocoRis llalid. (Cryptostemma).

D. alienum H. SfJ\ — I. B. — I. C.

Fani. 10. ANTHOCORIDAE Fiel).

G. Temnostethds Fieh. (Anthocoris).

T. pusillus H. Sff. — albofasciatus Flel). — lugubris Boh. — I. B.

G. Anthocoris Fall. (Salda: Lygaeus: Rhinarius: Phyllocoris).

A. nemoralis Fad. — gallarum Ulmi De G. — Hylopliila A;n. — I. T. A. nemorum Lin. — sylvestris Fab. — pratensis Fall. — An- thocoris Am. — I. T. A. limbatus Fieb. — fasciatus H. Sff. — L B. * A. pratensis Fai). — I. B. A. rubricundulus M. sp. n, — I. B. *

A. corpore oblongo. Caput, pronotum et scutellum nigra. Antennae et heixije- lytra rubra. Cuneus nigricans. Mesosternum, metasternum et venter nigra, nitida. Pedes rubri, femoribus anticis supra nigro-lineolatis , posticis nigris. — Long. 2 1/2""" — Lat. 1 'a'""' — In collibus Tauriueusibus.

A. neglectus M. sp. n. — I. B. *

A. corpore minuto, nitidissimo. Caput, pronotum, scutellum, mesosternum, me- tasternum et venter nigra. Antennae, rostrum et pedes rubra. Herae- lytra et cuneus straminea. Membrana alba, liyalina, in margine postico infuscata. Long. 2 "e'"™ Lat. 1 '/ì™™ — In agro Canapitiensi legi.

G. EcTEMNUS Fielj. (Anthocoris).

E. reduvinus H. SfT- — I. B. *

G. Lyctocoris H/in. (Xylocoris).

L. domesticus Schill. — Parisiensis Aììi. — Harmocoris Am. —

bicuspis H. Sff. — dimidiatus Spiri. — I. T. L. gozara Am. — I. B.

— 123 —

G. PlEZOSTETHUS Fìeì).

(Anthocoris : Xylocoris).

P. bicolor ScMz. — latior Muls. — obliquus A. Cosi. — I. T.

P. galactinus Fiel). — I. B.

P. rufipennis L. Duf. — Xylocoris Am. — I. B. *

G. Triphleps Fieì). (Salda: Anthocoris: Rhinarius).

T. niger Wlff. — obscurus lllin. — Scotembrechus Am. — I. T. * T. minutus Lin. — fruticum Fall. — cursitans Bunn. — Exor-

hinus Am. — I. T. T. parvicornis A. Cosi. — I. M. T. rufescens A. Cosi. — I. M. T. laevigatus Fieì). — Sicilia. T. fasciiventris M. sp. n. — 1. B. *

T. capite, pronoto antice, liemelytris, davo, cuneo pedibusque rufls. Membrana pellucida, paullulum infuscata. Mesonotum et mesosternum rubra. Venterniger, primis segmentis margine postico, posticis et segmento anali totis laete coccineis. — Long. 2 Va™™ — Lat. 1 V-i""" — In col- libus Taurinensibus.

T. flavicans M. sp. n. — I. B. *

T. corpore toto flavo. Membrana hyalina. — Long. 2 '-""» — Lat. 1 '/a"™ — In collibus Taurinensibus.

T. pellucidus M. sp. n. — I. B. *

T. capite et antennis rubris. Pronotum et scutellum nigra. Hemelytra hyalina, marginibus lateralibus rubris. Membrana hyalina, leviter infuscata. Mesosternum, metastei'num et vonter fusce rubra. — Long. 2'""' — Lat. 1""" — In collibus Taurinensibus.

G. Brachysteles Muls. (Anthocoris).

B. pilicornis Muls. — I. B. *

G. CoRDIASTETIIUS Fìel).

(Anthocoris).

C. testaceus Muls. — I. B. * C. currax M. sp. n. — I. B. *

e. corpore nitido, capite, pronoto et scutello bruunois. Antennae, rostruni ,

— 124 —

hemelytra et pedes lutea. Cuneus rutilans. Membrana subhj'alina , fusca. Mesosternum, metasternum et venter lutea. — Long. 4""" — Lat. 1°"" — In coUibus Taurinensibus.

G. Xylocoris L. Duf. (Anthocoris).

X. ater L. Duf. — obscurelliis Zcit. — I. T.

Fara. 11. ACANTHIADAE Fieh.

G. ACANTHIA Fai).

A. lectularia Lin. — Cimex Ani. — I. T, A. nidularia Rìid. — I. M.

Fam. 12. MICROPHYSAE Fieì).

G. Zygonotds Fieb. (Anthocoris : Microphysa).

Z. stig-ma Fieh. — pselaphiformis Westw. — pselaphoides Burm. — I B. *

G. Idiotropus Fieì).

I. exilis Fall. — Dipyxidium Am. — I. B. *

G. Myrmedobia Bar. (Salda: Bryocoris: Microphysa).

M. coleoptrata Fall. — Motachrus Am. — I. B. *

[Contili. ]

— 125 — SULLA COMPOSIZIONE DELLE ZAMPE

DEL

GYRINUS NATATOR

NOTA

di Ad. TARGIONI TOZZETTI

Degeer (Histoire des Insectes), dopo aver descritto e dise- gnato le zampe dei Girini con una diligenza, che dati altri mezzi di osservazione, avrebbe aperto ogni segreto della loro costru- zione, soggiunge; « J'ai été obligé de parler si au long de ces pattes parcequ'elles renferment tant de singularités, et qu'elles sont d'une construction si composée dans leurs parties ; je n'ai pas mème encore épuisé tout ce qu'elles ont de particulier, mais il faut se borner à l'essentiel. » Ed io prego di por mente a questa sentenza, quando mai a taluno paresse poco opportuno e men che mai necessario di riprendere l'opera di Degeer, e in questo punto, lasciato il distinguere l'essenziale dal non essenziale, oggi meno facile che mai, dare ad essa quel complemento, al quale lo scrittore antico, già al suo tempo rinunziava di male in cuore.

Dopo Degeer , coloro che hanno in vista la organografìa entomologica specialmente, o non parlano di queste zampe, come Burmeister (A manual of Entomology. Londra 1836), o ne par- lano molto speditamente come Lacordaire, che si limita a indi- carle per esempio di zampe natatorie (Intr. à l'Entomol. T. 1, p. 438, 1834). Quando si va poi agli autori che trattano degli in- setti descrittivamente, Geoffroy, è vero, aveva già posto, dopo gli occhi, che sono divisi in modo da parer quattro, le zampe posteriori « courtes, ramassies, applaties et fort larges » fra le cose singolari

— 126 —

dei Girini ; ma Latreille (Hist. gen. T. 8 p. 150) più tardi nota soltanto che le zampe stesse sono ineguali, le anteriori più lunghe delle altre ed in forma di braccia, le intermedie e le posteriori più corte e compresse, colle gambe ed i primi articoli dei tarsi larghis- simi, essendo poi quelle di mezzo più vicine alle posteriori che alle anteriori. Westwood ne fa menzione più lunga, ma mentre non aggiunge nulla a quello che Degeer avea scritto, insinua un er- rore dove dice che le zampe posteriori hanno unica l' unghia; ed un altro dove, pigliando pur sempre da Degeer la ispirazione e quasi la parola, insegna che le zampe posteriori, larghe e trasparenti, presentano un eccellente oggetto microscopico, per far vedere in molte vene circonvolte un vero e distinto sistema circolatario. (An Int. to mod. class, of ins. T. 1, p. 107, 1839). Schiòdte di Danimarca ne ha probabilmente parlato nei suoi Gen. og Spec. af Danm. Eleuter. ch'io non ho avuto sott'occhio, come lo fa credere una notizia amichevolmente comunicatami da un egregio collega, e la indicazione che si trova in Lacordaire(Coleopt. d'Europe, T. 1, p. 434). Lacordaire in ogni modo, descrivendo dopo Erichson e dopo Aubè le zampe dei Girinidi in generale, avverte che quelle del 2" paio e del terzo, quasi simili fra loro, sono « corte, compresse, quasi papiracee, e anche membranose in alcune specie », e detto delle coscie e delle gambe, quanto al tarso aggiunge che « il primo articolo, partendo dal lato interno, è grandissimo e triangolare; che i tre seguenti formano delle specie di lacinie lunghissime, avvicinate ed oblique, e che l'ultimo è piccolissimo, e situato alla estremità del penultimo (1. e). »

Ora per quanto il tornare sulle altrui traccie possa esser grave, è necessario indicare che le zampe dei Girini sono disformi fra loro, e le prime sono rivolte in avanti, le altre all'indietro, quelle rapaci o ambulatorie, queste natatorie esclusivamente.

Nelle prime l'anca (Tav. 3., fig. 2. a), articolata al torace per un estremo tronco e denticolato , è tutta libera poi, compressa, allungata, di figura ellittica, col margine esterno o radiale più cur- vato del cubitale, che è dritto; il trocantere è subtrigono, stretto all'origine e geniculato, poi allargato e tagliato molto obliquo a

— 127 —

spese del suo spigolo o segmento interno verso la coscia, alla quale si articola con tutta la sua estrema sezione. La coscia (&) è ellittica, allungata, più stretta all'origine, e più curva nel margine radiale che nel margine cubitale; porta alcuni peli setiformi su questo, e Unisce coir estremo attondato verso la tibia. La tibia (e) è lunga poco meno della coscia (:: 7: 8), triangolare, molto stretta da principio, gradatamente allargata e poi troncata allo estremo t'àv- siale; ha sul margine cubitale una serie molto regolare di corti e rigidi peli, fra i quali se ne distinguono tre più lunghi, quasi spiniformi, messi a distanze eguali nei | anteriori. Alcuni altri peli, disposti suir estremo tarsiale troncato, formano una cresta, che sull'angolo cubitale anteriore sporge di più; pochi altri guar- niscono l'angolo radiale ed esterno, opposto al primo. Il tarso (e e' e" e'" e'") pare tutto di un pezzo, quasi semilunare, col mar- gine radiale convesso, il cubitale leggermente incavato, e termi- nato da un' unghia bifida {/) a divisioni coniche, assai lunghe ed adunche. In fatto però si compone di 5 segmenti: il primo ri- stretto alla base, ed articolato verso l'angolo interno o cubitale dell'estremità della tibia; i tre successivi trasversali, uguali, e conformi fra loro: l'ultimo un poco più lungo, ristretto verso l'e- stremità e rotondato. Meno che il primo, tutti gli altri articoli del tarso portano dal loro margine cubitale alcuni peli, e questi nel primo appunto cominciano, poco sopra 1' origine, corti, e via via diventano più lunghi di poi: i peli lunghi si trovano sola- mente sugli articoli 3, 4, 5, e su questi, come sul primo, i peli esterni formano un fascetto serrato, che quasi pare una spina. L'ultimo articolo porta invece 2 o 3 peli verso l'estremo deMato radiale, e dietro l'origine delle unghie, che si impiantano appunto sopra di lui.

L'anca delle zampe di mezzo (Tav. 3,, fig. 3. a) è conoidea de- pressa, colla base obliqua e voltata verso l'interno, e l'apice in avanti ed infuori chiude in parte un'apertura, ed in parte occupa una escavazione corrispondente nel mesotorace, e si articola col tro- cantere (p) triangolare asimetrico, molto convesso nel margine cubitale, e coll'apice protratto in fuori oltre la giunzione sua colla

— 128 —

coscia. Questa (e) è anch'essa depressa, corta però e subtriangolare, col lato radiale quasi retto, ed il lato cubitale largamente curvato.

La tibia {d) subequale alla coscia in lunghezza, è più che mai depressa e allargata in forma di triangolo, coll'apice articolato al- l'angolo anteriore esterno o radiale dell'estremità della coscia, col lato radiale più lungo del cubitale, ed il lato anteriore o tarsiale più corto di tutti e leggermente escavato. Inoltre il margine cu- bitale porta da mezzo in avanti delle piccole spine, e di queste una più valida propriamente all'angolo dove il lato si termina, incon- trando il margine anteriore o tarsiale. Questo dal mezzo in poi, come l'angolo che esso forma col margine stesso, porta, disposte in una serie regolarissima, oltre alcune spinule grossette ed ottuse, delle lamelle lineari, strette, sottili, le quali o si ripiegano racco- gliendosi una suir altra sulla faccia superiore dell' arto , o si dirigono in fuori divergendo a modo di elegantissimi raggi, {ci) Il tarso {e...é"') si compone di 5 articolazioni; le prime tre sono molto corte; più lunga la 4^ corta di nuovo la b^, che termina con r unghia, bifida fino alla base. Il 1" articolo (e) però, il 2° ed il 3° (e'e ') si protraggono col loro margine cubitale in una espan- sione sottile, che è triangolare, quasi equilatera nell' articolo primo, lineare negli altri, e nel 3° più lunga che nel 2°. Tanto le prime che l'ala del 3" articolo, sono ciliato-spinulose, l'una in tutto il margine cubitale, le altre solamente nell' estremità libera che è rotondata. Il 4" ed il 5° articolo si espandono anch'essi dallo stesso lato, ma in una spina acuta, che nel primo parte dall'apice e si dirige in avanti, nel secondo è più corta e nasce quasi dal mezzo.

Le zampe posteriori (Tav. 3., flg. 4") ad eccezione che nell'anca, (a) la quale è triangolare, ma piccola e non concorre a chiudere la parete del metatorace, hanno le disposizioni delle zampe del 2" pajo ; ma la tibia è ancora più larga e più corta, e oltre le spine porta delle lamine sul margine cubitale, non che sul margine radiale e su quello anteriore, {d d) Il primo articolo del tarso (e) è subprisma- tico, lunghetto, leggermente curvato, e con peli rigidi e lunghi dal margine radiale e convesso; ma poi dal lato cubitale, si espande in lamina triangolare assai larga, come nello stesso articolo cor-

— 129 —

rispondente delle zampe di mezzo. Parimente il 2» ed il 3" articolo {e e) come i loro corrispondenti delle zampe medesime, si espandono dal lato cubitale, e il 4" {e") terminato dal 5" (e ' '), molto corto, porta sul margine radiale, le lamine, che allargate o raccolte dipendono da esso.

Le unghie (/") tanto in queste zampe che nelle altre sono posi- tivamente due, 0 meglio è una sola, bifida fin dalla base, ma gli uncini, effetto della divisione, sono piìi corti nelle medie e nelle posteriori, e fra le due branche ricevono una lamina cultriforme, che nasce come esse dall'ultima articolazione del tarso. Gli articoli del tarso non sono capaci di muoversi l'uno sull'altro, ma il primo congiunto all'angolo cubitale della tibia, si ripiega in una pro- fonda escavazione della faccia superiore di questa, secondando nella direzione il margine corrispondente della tibia stessa. Le espan- sioni poi del 1, 2 e 3 articolo si allargano anch'esse o si raccol- gono insieme sull'articolo quarto.

Le laminette dei margini della tibia o del tarso non dipendono propriamente dal margine, ma poco più indentro di questo, dalla faccia superiore dell'articolo cui appartengono, e sono linguette lineari di 0"',oì. di larghezza, da un lato grossette, dall'altro sotti- lissime, e cosi a lama di coltello ; nell'estremità libera sono trian- golari e minutamente denticolate. Verso la base si restringono quasi a un tratto a spese del loro margine anteriore, si piegano a uncino, e colla parte stretta e piegata penetrano entro lo strato chitinoso della parete dell'arto, in una depressione alveolare, nel fondo della quale fa capo un canale che viene dalle parti profonde della cavità generale. Sul fresco mostrano una costoletta prossima e parallela a uno de' margini, dalla quale partono pei lati altre costolette finissime; sull'animale secco o conservato nell'alcool sono trasparenti e incolore, ma composte di due lamine soprapposte, e nell'interno contengono una materia granulosa leggermente co- rata in giallastro.

. Mobili com'esse sono, non hanno né ricevono fibre muscolari proprie, né filamenti nervosi; ma sono, per via del canale cui cor- rispondono, in relazione col tessuto che empie lo spazio interposto

— 130 —

fra il guscio e le parti interne dell'arto. Queste sono poi le masse muscolari solite, e che negli articoli precedenti la tibia non hanno nulla di particolare; nella tibia si riducono all' estensore del tarso molto cospicuo, decorrente lungo il margine cubitale dell'articolo stesso, e ad una trachea semplice, all'origine poi biforcata, grossa, e quasi vescicolosa. Ristretta in ramo sottile all'estremità di una delle sue divisioni, essa passa oltre l'articolazione, nel tarso, dove di nuovo doventata vessicolare, occupa il primo articolo ed il quarto verso la base; ed è questa ne' diversi suoi punti che molto probabilmente ha dato occasione a Degeer ed a Westwood di parlare di sistemi circolatori e di vene.

Gli Orectocìiilus (0. villosus), salvo qualche differenza di figura, ed in genere un apparato di spine più valide di quelle che ai me- desimi luoghi si trovano nei Gyrinus, hanno, nelle zampe medie e posteriori, le medesime disposizioni di questi. Però, mentre fra le zampe del 2° e del 3° pajo, nei Gyrinus, vi sono le differenze avver- tite, le zampe delle due paja degli Orectochylus sono conformi fra loro.

Rispetto alle funzioni di queste zampe, mentre le anteriori sono organi preensili o locomotori con appoggio sui corpi suba- quei, le zampe medie e le posteriori sono natatorie esclusivamente, ed un animale cui sieno tolte, lasciandogli pur le anteriori, ri- mane fermo sull'acqua senza moto alcuno. Si suppliscono poi a vicenda le medie e le posteriori, poiché l'animale mutilato di quelle o di queste si muove, e colla stessa prontezza ed agilità. Se però invece del pajo di zampe medie, o del pajo delle posteriori, si tolgano la zampa anteriore e la posteriore di uno stesso lato, allora esso si muove, ma girando in un cerchio, che ha centro dalla parte della mutilazione.

Un piccolo rumore stridente fa udire l'animale irritato, ed esala sempre un odore, che ricorda quello delle cantaridi, più pe- netrante ed acuto.

Avendo veduto che di parecchi individui raccolti mi erano morti sollecitamente alcuni messi in un tubo senz'acqua, mentre vivi restavano altri conservati con acqua in una boccia più grande.

— 131 —

dubitai un momento che l' apparecchio delle lamelle tibiali e tarsiarle, descritto sopra, potesse servire, oltre che ai miiovimenti, alla respirazione; ed il veder poi che gli animali spingono fuori del pigidio due corpi cilindroidi terminati da peli, mi aveva pur fatto supporre che anco questi fossero parte dell'apparecchio respira- torio. Questi organi ultimi nominati però sono processi appartenenti all'armatura genitale della femmina, e dissecando si vede che non hanno nessuna connessione colle trachee, che, in forma di due grossi tronchi, si trovano ai lati del corpo, nell'addome, internamente, ^la gli organi esterni della respirazione sono sempre rappresentati da stigmi, che si aprono nella parte membranosa coperta dalle elitre, fra il segmento tergale e quello sternale degli anelli dell'addome. Questi stigmi, o pneumastomi, (Tav. 3, fìg. Q.) come altri li dice, hanno il peritrema ellittico rotondato, un po'rilevato sulla super- ficie esterna, depresso nel centro, dove è poi l'apertura, stretta e guarnita, nel segmento che guarda alla linea mediana del corpo, da ciglia rigide ed acute. Dalla faccia aderente poi, il peritrema è ab- bracciato da un unico tronco tracheale, ma è protratto in due appen- dici, una più corta, ma più larga, una più lunga e più stretta, che probabilmente servono a chiudere l'apertura in certi momenti, e co- stituisce per questi l'apparecchio descritto in altri insetti da Lan- dois. La respirazione si fa per tali organi e non altrimenti, perchè di fatto ripetuta la esperienza per verificare il dubbio sorto da prima, ho notato che gli animali vivono lungamente anco fuori dell'acqua. Si vede poi che le elitre conservano, come sotto una campana, una provvisione di aria in rapporto sempre colle aperture stigma- tiche, poiché quando l'animale, invece di galleggiare sull'acqua e darsi agli eleganti e prontissimi moti suoi abituali, si affonda, una boUicella di aria comparisce appunto fra le elitre ed il pigidio, ed è espulsa.

Al momento di imprimere queste carte ho confrontato con quelle del Gyrinus natator le disposizioni delle zampe degli Hydro- pìiylus (H. piceus) dei Dyliscus (D. margmalis) e dei CyMster (C. Roeselii). Invece di lamine, dei peli lunghi e rigidi guerniscono le zampe; ma poi, se nei CyMster la tibia porta pur essa di questi

— 132 —

peli nel suo margine radiale, sono gli articoli del tarso del 2« e del 3" paio quelli che ne portano in maggior copia. I peli mar- ginali sono esclusivamente sugli articoli del tarso negli Idrofili e nei Ditischi, benché nei CyMster le zampe del 2" paio siano corte, portate molto in avanti, e nei Ditischi (maschi) gli articoli del tarso portino sul margine, divenuto faccia cubitale o palmare, organi di altra natura.

Questi peli poi grossi 0"',59 nei CyMster, hanno 1 ' ,80 di dia- metro negli Hydropliilus, e sono rigidi, dritti, con un canale in- terno proporzionatamente più largo nei più sottili che nei più grossi; verso la base ingrossano alquanto e poi si ristringono ancora, si piegano assai, nei CyMster più specialmente, e finiscono poco dopo con uno capo ottuso, troncato, ed incavato nella sezione.

L'articolo della gamba o del piede lungo il margine o i mar- gini che portan questi organi, ha un solco, ed in esso altrettanti alveoli, col fondo rilevato un poco obliquamente. Negli alveoli poi ciascun pelo s' impianta, mette a riscontro la base, che per la piegatura sofferta poco sopra presenta obliqua, col rilievo alveo- lare. — Fa capo finalmente al fondo dell'alveolo, un poco da parte, l'orifizio esterno di un canale, che traversa tutta la grossezza dello strato di cui si compone 1' astuccio dell'arto, ed è riempito di tessuto granuloso, come quello che nell'astuccio medesimo si trova attorno ai muscoli e alle trachee.

Somigliante disposizione hanno spesso i peli degli insetti in posizioni meno speciali di questi dei tarsi degli Idrofilidi, ma sa- rebbe difficile non vedere alcun rapporto fra le disposizioni me- desime e dei movimenti dei quali i peli stessi siano capaci, e pei quali, se in molti casi forse si erigono o si abbassano più o meno, e rendono ispida in diverso grado la superficie da essi coperta, in questo allargano o ristringono la superficie della zampa, e la rendono più o meno adatta ad agir come un remo, secondo ch'essi sono 0 eretti o raccolti. — Circa poi le cause che a talento del- l'animale possono farli passare da una posizione ad un'altra, forse vi è la contrattilità del tessuto di cui son pieni e che comunica col tessuto granelloso dell'interno dell'involucro generale; forse vi

— 133 —

è il turgore maggiore o minore di questo tessuto stesso per affluenza di umore sanguigno; forse la distensione più o meno grande, ed il gonfiamento cui si prestano le trachee, e pel quale il tessuto stesso, compresso di più a un certo momento, urta nella base ob- bliqua dei peli e muove i peli medesimi in conseguenza.

DI ALCUNI ORGANI DEGLI EMITTERI.

Nello esaminare gli anelli addominali di alcune specie del ge- nere Laminiceps, da esso composto con alcuni Emitteri esotici e pubblicato con altri nel rendiconto dell'Accademia delle scienze fisiche e matematiche di Napoli del 1863 (agósto e ottobre), il professore Achille Costa distinse